סקירה ודירוג של 300 שנות הרעיון של לנובו

ה- Lenovo IdeaCentre 300s (329.99 $) הוא שולחן עבודה תקציב בסיסי שמבצע משימות פשוטות עם מעט כשרון. המגדל הקטן שימושי לחיסכון במעט מקום בשולחן העבודה, יש מבחר טוב של יציאות וזה זול. עם זאת, כפי שהיא מוגדרת, היא אינה מהירה במיוחד, והיא מציעה מעט אפשרויות שדרוג, מה שציון במיוחד בהתחשב בכך שקיבולת האחסון של 500 ג'יגה-בתים פחותה ממה שתמצאו בשולחנות עבודה מגדלים אחרים. מעבורת XPC ננו מציעה עוד פחות אחסון, אך יש גורם צורה הרבה יותר קטן, עולה 50 $ פחות, וכולל בערך את אותם הנמלים על אף הפרש הגודל.

עיצוב ותכונות

בעוד ש- 300 של Lenovo IdeaCentre אולי לא בגודל ה- Shuttle XPC ננו הזעיר, עדיין מדובר בשולחן עבודה קטן מאוד, בגודל 11.3 על 3.5 על 12.75 אינץ '(HWD). הננו הוא קופסה בגודל 1.14 אינץ ', כך שבהחלט יש לו את קצב ה -300 עבור יכולת חיסכון במקום, אבל זה לא מגדל שולחני מסורתי. ה- Acer Aspire ATC-605-UB11 (15 על 7 על 16.5 אינץ ') ו- Acer Revo One (RL85-UR45) (6 על 4.25 על 4.25 אינץ ') דומים הרבה יותר בצורתם ובגודלם, כאשר האחרונים הם קומפקטיים במיוחד. אם אתה מחשיב שולחן עבודה של כל אחד כאלטרנטיבה, HP 20-c010 הוא אפשרות משתלמת המודדת 14.6 על 18.4 על 7.2 אינץ '. כל גוף שולחן העבודה שחור, ולמעט לוח הזכוכית הפלסטי המבריק, עשוי אלומיניום. החלק הקדמי מעט זוויתי לעומת כל פינות ה 90 מעלות, מה שמוסיף מעט כשרון למה שאחרת הוא מלבן שחור סטנדרטי. שנות ה 300 מגיעות עם מקלדת ועכבר בסיסיים, שניהם קווי, שחור ופלסטיק.

אפשרויות קישוריות אינן מגוונות במיוחד, אך יש המון נמלים. הלוח הקדמי כולל יציאת USB 2.0, שקע אוזניות, שקע מיקרופון, חריץ לכרטיס SD וכונן DVD RW. מאחור, ישנן שתי יציאות USB 2.0 נוספות, שתי יציאות USB 3.0, יציאת HDMI, ושניהם יציאת VGA ויציאת VGA, אם תצטרך להתחבר למסכים ישנים. בהתחשב בהבדל הגודל עם ננו, אולי תקווה לעוד יציאות: התיבה המיניאטורית מנהלת שתי יציאות USB 3.0, שתי יציאות USB 2.0, אתרנט, HDMI, חריץ לכרטיס SD ומחבר מיני DisplayPort. ייתכן שלא בהכרח תזדקק להרבה יותר ממה שמציעה כל אחת מהמערכות, אבל יש מקום לעוד כמה אפשרויות פלט וידאו על שנות ה -30, והיא והננו כמעט זהות.

איפה שהגודל הנוסף אכן עוזר הוא האחסון: ה- 300s כוללים כונן קשיח בגודל 500 ג'יגה-בייט 7, 200 סל"ד, ואילו הננו כולל רק כונן במצב מוצק של 32 ג'יגה-בתים. ה- Aspire ATC-605-UB11 ו- HP 20-c010 כוללים כוננים קשיחים של 1TB, כמו גם ה- Revo (בנוסף לכמה אפשרויות אחסון משולבות ברשת). ה- Aspire הוא 600 דולר, כך שהאחסון הנוסף הגיוני, אך מכיוון שה- Revo זול עוד יותר וקטן משנות ה- 300, 500 ג'יגה-בייט פחות סליחה.

הגישה אל הפנימיות היא פשוטה - פשוט בטל שני ברגים מאחור כדי לשחרר את לוח הצד הימני. אין הרבה מקום ביחידה שלנו כפי שהיא מוגדרת, עם משבצת RAM אחת בחינם המייצגת פחות או יותר את מכלול אפשרויות ההרחבה. לאספיר וגם ל- Revo יש מפרצים פתוחים לאחסון נוסף, וזה ראוי לציון עבור האחרונים בהתחשב בגודלו. אפילו לנואנו הזעירה יש תא אחסון פנימי בגודל 2.5 אינץ ', מה שהופך את חוסר אפשרויות השדרוג למערכת עם אחסון נמוך יחסית כבר סימן אמיתי מול שנות ה -30. עבור קישוריות אלחוטית, ה- 300 תומך ב- Wi-Fi 802.11ac ו- Bluetooth. Lenovo תומכת בשולחן העבודה עם אחריות מוגבלת לשנה.

ביצועים

שנות ה- 300 מצוידות במעבד Intel Pentium G3260 של 3.3 גיגה הרץ, זיכרון של 4 ג'יגה-בייט ומשולב אינטל HD גרפיקה. זה לא יכול היה להריץ את מבחן ה- PCMark 8 Work Conventional עקב התנגשות לא ידועה עם התוכנה, אבל זה לא בהכרח מרמז על מהירותה, ולרוב מדובר היה בביצוע מהיר יחסית. ביחס למבחני המולטימדיה, זה סיים את בלם היד תוך 2 דקות, 55 שניות, ופוטושופ ב -4: 44, וקלע 245 נקודות ב- CineBench. כל אלה הם תוצאות טובות יותר מזו של הננו (7:06 בלם יד, 10:04 פוטושופ, 118 סינבנץ ') וקצת לפני הכל בסגנון Revo (3:11 בלם יד, 5:08 פוטושופ, 248 סינבנץ'), בעוד שהאקספיר היקר יותר היה הרבה יותר מהר (1:47 בלם יד, 3:45 פוטושופ, 428 CineBench). HP 20-c010 עמד היטב מאחורי שולחנות העבודה הללו בשלושת הבדיקות.

לא, ביצועי תלת מימד ומשחקים אינם חליפה חזקה של שולחן העבודה. אבל אפילו בהתחשב במגבלות הגלומות, שנות ה -30 עדיין היו מאכזבות. זה פחות חזק מסביב לתחרות. שולחן העבודה לא יכול היה לפצח 10 פריימים בשנייה (fps) בשמים ובעמק בגובה 720p עם הגדרות בינוניות מופעלות בזמן שה- Aspire היה קצת פחות מ- 20 fps. זה היה גם הרחק מאחור במבחני ה- 3DMark Cloud Gate וב- Fire Strike Extreme. למרות שאנו לא ממליצים על אף אחד משולחן העבודה הללו למשחקים, ה- Aspire (ובמידה פחותה, ה- Revo) מסוגלים יותר להריץ כמה כותרות נמוכות עם אפשרויות הגרפיקה שמופעלות.

סיכום

יחידות ה- Lenovo IdeaCentre 300 יכולות להיות לא יקרות, אבל זה לא מייצג את אחד הערכים הטובים יותר שם. כפי שהוגדר, זה לא טוב במיוחד בשום תחום, והוא מציע אחסון מוגבל, מעט אפשרויות שדרוג וביצועים שנמצאים בסוף האיטי של הקטגוריה. אתה מקבל גורם צורה קטן, אך לא זעיר, שיצדיק טוב יותר ביצועים איטיים יותר או מפרטים פחות מרשימים, כמו שקורה ב- Shuttle XPC Nano. עבור מגדלים סטנדרטיים יותר, Revo בעל הצורה הקטנה טוב יותר לכאורה עבור פחות כסף, וה- Aspire הוא שולחן עבודה מעולה, אם כי תצטרך לשלם עבור השיפור הזה. ננו נותרה בחירת העורכים שלנו עבור שולחנות עבודה תקציביים בגלל מחירו הנמוך, העיצוב הסופר קומפקטי, הצעות יציאת קלט / פלט ואפשרויות הרחבה.