וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
נראה שכולם חושבים שהענן והביג דאטה הולכים להיות גדולים מתמיד בשנת 2016. כולנו "אזרחי נתונים" (מונח חדש שרק נתקלתי בו) נצטרך רק מסוף וטלפון נייד, אולי פנקס רשימות, כדי לקבל גישה.
בדיוק הסיבה לכך שהפשטות של מערכת גיבוי המורכבת מכונן המצורף ל- USB ותוכנית גיבוי הגונה לטובת הענן היא מעבר לי. החשש הרלוונטי היחיד לטעון נגד גיבוי פנים הוא אם המקום נשרף. אז כן, אתה זקוק לגיבוי מחוץ לאתר. בסדר גמור. אני באופן אישי שומר כונן גיבוי בתא המטען של המכונית שלי או בבית של מישהו אחר. כנראה שג'נרל מוטורס לא יכולים לעשות זאת.
בינתיים, מאחר שמצטברים נתונים ב"עננים "השונים הללו, מפטפט הרעיון שמידע זה יכול לספק מקור לניתוח, בשונה מכל מה שראיתי מאז ימי" שרת הלקוח."
רמת השטויות הלשוניות המשמשות להעלאת הרעיון מגיעה לשיא בכל הזמנים. הרשו לי לספר כמה אבני חן במאמר שפורסם לאחרונה משירות החדשות Infoline India בהודעותיו של אורקל לשנת 2016 ביחס לביג דאטה. זה כאילו העורכים ישבו סביב וחלמו את המשפטים המגוחכים וחסרי המשמעות שהם יכולים לדמיין. אדדרל עובד כאן.
זהו משפט התזה ששימש לתיאור מה שיקרה בשנה הקרובה: "2016 תהיה עדה להתפשטות ריבוי הניסויים של סיכון ברירת המחדל, חיתום מדיניות וגילוי הונאה כאשר חברות מנסות לזהות נקודות חמות לטובת היתרון האלגוריתמי מהר מהמתחרים. " תרגום: בשנת 2016 אנו נאבק לגרום לכל דבר לעבוד.
וישנה פנינה זו: "בשנת 2016, כלים פשוטים יותר לגילוי נתונים גדולים יאפשרו לאנליסטים עסקיים לחפש מערכי נתונים באשכולות Hadoop ארגוניים, לעצב אותם מחדש לשילובי mashup חדשים ואפילו לנתח אותם בעזרת טכניקת לימוד מכונה גישוש." תרגום: בשנת 2016 נראה הרבה כלים מבלבלים שלא יעשו דבר מועיל.
הלאה: "ארגונים יהיו עדים לכך שטכנולוגיית וירטואליזציה של נתונים מצליחה תציע ביצועים שווים לזה של שיטות מקוריות, תאימות מוחלטת לאחור וביטחון." תרגום: זה לא הגיוני, אבל נשמע כאילו זה עשוי להיות הגיוני.
אחד נוסף: "שירותי IoT Cloud מאובטחים מאוד יסייעו ליצרנים ליצור מוצרים חדשים שיבצעו פעולה בבטחה על הנתונים המנותחים ללא התערבות אנושית." תרגום: בואו נאמר את הטענות הכי אידיוטיות ונראה מה קורה.
הייתי ממליץ לכולם, במיוחד למשקיעים, לקרוא את המאמר הזה מכיוון שכל העגה והשטויות החדשות ביותר בעמק הסיליקון נמצאים שם לשימושכם בישיבת הדירקטוריון הבאה. מערבבים והתאימו וקראו לזה טרנד. משהו כמו "תת מערכות מערכות אבטחה מבוקרות בטכניקות AI יבטלו את הצורך בהתערבות בנוגע לאימות ספקים." מגניב!
מה שאני רואה זה ערפול ושטויות. מישהו יעבור את זה מכיוון שהם אכן משעממים וזה נשמע להם חכם. מה שהוא אומר לי הוא שהטכנולוגיות הללו הן בעיקר חסרונות; אחרת מדוע מישהו לא יכול להסביר את היתרונות באנגלית פשוטה? זה בגלל שזה בסופו של דבר יוצא כמו התרגומים שלעיל.
נצליח לעשות את זה ביום מן הימים… אחרי שהשטויות יתפוגגו. אני יכול לעשות זאת עם שירותי ענן, למשל. תרגום: שירותי עננים ניתנים לחיפוש ולפעמים הניתנות לשינוי בחנויות לגיבוי נתונים מחוץ לאתר. גם דרך להרוויח יותר כסף.
כעת אוכל לעשות זאת עבור ביג דאטה. תרגום: ביג דאטה הוא מונח חסר משמעות המשמש כהבטחה לאוטופיה בלתי ניתנת להשגה של ניתוח מידע. גם דרך להרוויח יותר כסף.
אז כשמישהו משתמש במוניקר "ביג דאטה" במסיבת קוקטיילים, מיד קרא להם קומוניסט והסתלק משם.
