סקירה ודירוג של סורקי קודאק i3300

תכונות משופעות ב- i3300, כולל זיהוי הזנה קולי, שקודאק אלאריס מכנה הגנת מסמכים חכמה, שלמעשה מאזין לצלילי ההתחלה של מקור שמתחיל להזין דרך נתיב הנייר. בסימנים ראשונים של הזנה או דף שעומד להמעשה, מנגנון הסריקה נכבה.

לחיבוריות, האפשרות היחידה של i3300 היא USB 3.0 (שתואם לאחור עם USB 2.0). הוא תומך בתשע רזולוציות של בין 100 נקודות לאינץ '(dpi) ו- 600 dpi, ותוכל לשמור את הסריקות שלך בתבניות הקבצים שלהלן: TIFF, JPEG, RTF, BMP, ותמונה ו- PDF שניתן לחפש. חלק גדול מהפונקציונליות הזו - כגון קביעת רזולוציה ותבניות קובץ - מטופלת באמצעות התוכנה המצורפת, כמו רוב התכונות האחרות (נדון בסעיף הבא).

לוח הבקרה של i3300 ממוקם בפינה הימנית הקדמית של המארז, וכולל LCD בן 18 תווים לכל שורה, מונו-כרום בן שלוש שורות להצגת פרופילי זרימת עבודה (מוגדר מהתוכנה הנלווית). יש לו גם חמישה לחצנים: למעלה ולמטה (לגלילה דרך פרופילים), התחל (או סריקה, כדי להתחיל סריקות), ומצבי סימפלקס (חד צדדי) ודופלקס (דו צדדי).

התקנה קלה ותוכנה

גדול ואימתני כמו שנראה i3300, זה מפתיע קל להתקנה ולהפעלתו. פרט לכמה חתיכות קלטת, חומר האריזה הוא מינימלי והעלאתו והפעלתו דורשת רק לבנים חשמל וכבל USB (שניהם כלולים). עם זאת, התקנת התוכנה מחייבת לבצע מספר בחירות, כגון אם להשתמש בסורק עם התוכנית Capture Pro העשירה של תכונות קודאק אלריס במהדורה מוגבלת, או כלי השירות ממשק Smart Touch הקלה יותר לשימוש. אם למשרד או לקבוצת העבודה שלך יש מערכת ניהול מסמכים מבוססת, אתה יכול להשתמש גם בזה.

בנוסף נתקלתי בבעיה קטנה בזמן התקנת התוכנה. למרות שאמרה שזה הולך, תוכנית ההתקנה לא תתקין את כלי הסריקה של Smart Touch; לאחר שניסיתי לגרום לו לעבוד פעמיים, הייתי צריך למצוא את קבצי ההתקנה של התוכנית על הדיסק הכלול ולהפעיל אותם ידנית - תרופה שלדעתי, לא רק שמשתמשים רבים לא נוח להם, אלא גם כאלה שמשתמשים עשויים שלא אפילו לדעת על. אולם לאחר מכן, סביר להניח שצוות ה- IT שלך יתקין את ה- i3300, והם לא צריכים להיות עם בעיה להבין את הסנאפו הקטן הזה.

בכל מקרה, התקנתי את Smart Touch והתוכנית התקנה טעינה בהצלחה את Capture Pro Limited Edition, גרסה מופשטת של כלי הסריקה וההדמיה המסוגל ביותר של Kodak Alaris. המהדורה מוגבלת של Capture Pro היא כל כך עשירה בתכונות, עד שאתה עלול למצוא את עצמך קצת מוצף. החדשות הטובות הן ש- Touch Touch, אף שהוא קל לשימוש וקל לתצורה, הוא גם מסוגל מספיק לסרוק, לתקן (במידת הצורך) ולשמור את הסריקות שלך בתבניות קובץ שמישות. חוץ מזה, אם לארגון שלך כבר יש מערכת לניהול מסמכים, כל מה שאתה באמת צריך זה דרך להעלות תמונות סריקה, להמיר לתבנית טקסט המתאימה לחיפוש (אם המערכת שלך כבר לא עושה את זה), ונשר לתיקיה המתאימה. ברשת שלך

עם זאת, ממשק ה- Smart Touch מורכב מתשע אפשרויות תפריט הניתנות להגדרה (כלומר סריקה ל- PDF, סריקה לדוא"ל וכן הלאה) השוכנות במגש המערכת של Windows. באפשרותך ליצור ולערוך אפשרויות אלה, שהן קיצורי דרך לפרופילי זרימת עבודה השולטים ברזולוציה, ביעד, בפורמט קובץ ועוד. בניגוד לחלק מקדימי הסורק האחרים התומכים בפרופילים רבים , עם זאת, מגע חכם תומך בתשעה בלבד. (לדוגמה, Panasonic KV-S5076H מאפשר לך ליצור עד 100 פרופילים.) עם זאת, עבור מרבית המשרדים וקבוצות העבודה, תשעה היא ככל הנראה הרבה, ואם לא, קל מאוד להגדיר אותם מחדש לפי הצורך.

סריקות מהירות, עיבוד איטי יותר

רוב הסיכויים שרוב הקונים של סוג זה של סורק בנפח גבוה יפרסו אותו במערכת ניהול מסמכים קיימת או מותאמת אישית, שם, מכיוון שמרבית העיבוד (המרת טקסט סרוק לטקסט ניתן לחיפוש ואינדקס למשל) מתרחש ברקע, כמה מהר הוא סורק ומעבד אותם אינו קריטי - כל עוד הוא מהיר דיו בכדי לעמוד בעומס העבודה שלך. עם זאת, ה- i3300 עצמה מהירה, אך התוכנה הנלווית איטית מעט בהמרת טקסט סרוק לקבצי PDF שניתן לחפש. (בדקתי באמצעות תוכנת Kodak Smart Touch באמצעות USB 3.0 במחשב המבחן הרגיל שלנו מצויד Intel Core i5 המצויד במערכת ההפעלה Windows 10. שים לב שגיליון המפרט של i3300 ממליץ על מעבד Intel Core i7 3.4 מגה-הרץ ומעלה, מה שעשוי לתרום לאיטיות משהו המרה ל- PDF שניתן לחפש.)

ראה כיצד אנו בודקים סורקים

קודאק אלאריס מדרג את ה- i3300 לפי 70 עמודים לדקה (עמודים לדקה) בעת סריקת דפים חד-צדדיים ו -140 תמונות לדקה (או ipm, כאשר כל עמוד עמוד נחשב לתמונה) לדפים דו-צדדיים. ללא זמן הפיגור (הזמן שבין הנחיתה של העמוד האחרון במגש הפלט והתוכנה לאחר מכן שומר את הקובץ לפורמט שמיש), היא הצליחה 69.5 ppm ו 138.2ipm, שזה קרוב מאוד לרייטינג שלו. עם זאת, בסריקה ושמירה ל- PDF לתמונה, הוא האט ל 50pm ו 93.8ipm. זה 10 psm ויותר מ 20ipm איטי יותר מ- Kodak i3500; קודאק i3400 קלע זהה ל- i3300 במצב סימפלקס וקצת יותר מ- 10ipm במהירות גבוהה יותר במצב דופלקס. KV-S5076H של פנסוניק הצליחה 57.6 pm ו- 106ipm בחלק זה של הבדיקות שלנו.

אולם i3300 באמת הצליח להיט, אך היה בסריקה ל- PDF שניתן לחפש. הוא סרק את המסמך הדו-צדדי, בן 25 העמודים (50 תמונות), תוך דקה אחת של 9 שניות, שהיא שנייה איטית יותר מקודאק i3500, ואורך 39 שניות יותר מכפי שנדרש כדי לסרוק לתמונת PDF. קודאק i3400 היה 8 שניות איטי יותר מ- i3300. ה- Panasonic KV-S5076H, לעומת זאת, סרק, המיר את הטקסט ושמר את הקובץ ל- PDF שניתן לחפש תוך 37 שניות בלבד, או 32 שניות יותר מהר מ- i3300.

דיוק OCR

היכן שה- Kodak i3300 ביצע את כל הסורקים האחרים בעלי חוזק תעשייתי שנדונו כאן בהמרת טקסט סרוק לטקסט הניתן לעריכה, אשר בהגדרות עסקיות רבות עדיף על מהירות סריקת ברוט. תיקון שגיאות יכול להימשך הרבה יותר זמן מאשר לחכות כמה שניות נוספות עד שהטקסט המצולם יהפוך במדויק לטקסט שניתן לחפש.

עם זאת, בסריקה ברזולוציות של 200pi ו- 300ppi המרה, i3300 המיר את דפי הטקסט Arial ו- Times New Roman ללא שגיאות עד 6 נקודות, לעומת 8 נקודות ה- Kodak i3400 ו- i3500 לשני הגופנים. לרוע המזל אין לנו מספרי דיוק עבור Panasonic KV-S5076H.

סורק מדויק ביותר בעל נפח גבוה

בכנות, מלבד מחיר רכישה גבוה למדי והמרה מעט איטית לשיעור PDF שניתן לחפש, אין הרבה מה לא לאהוב בסורק Kodak i3300. וכפי שאמרתי קודם, הדיוק חשוב יותר מהמהירות שתוכנת הסורק שומרת קובץ. בשילוב עם תוכנת ה- Touch Touch החכם, קל מאוד לשימוש ופונקציונאלי של Kodak Alaris, וחומרה מהירה ועמידה, זהו סורק מסמכים בתפזורת יוצא דופן עבור משרדים וקבוצות עבודה בינוניות-גדולות הזקוקות לסריקה מדויקת של מסמכים גדולים במיוחד, בעיקר ערימות. של דפים בגודל הצהובון. אם אתה זקוק לעיבוד ושמירה מהירים יותר לטקסט שניתן לחפש, Panasonic KV-S5076H עשוי להיות בחירה טובה יותר, אם כי תשלם הרבה יותר עבור זה.

בכל מקרה, ה- i3300 מהיר יותר, יקר פחות ומדויק מכמה מאחיו מסדרת קודאק i3000, והוא מונה מחיר של כ -2, 700 דולר פחות מ- Panasonic KV-S5076H. די בכך כדי לדחוף אותו למשבצת בחירת העורכים שלנו כסורק מסמכים בנפח גבוה עבור משרדים וקבוצות עבודה גדולות.