בית דעות עם תביעה על ניטרליות נטו, המאפיה בפס רחב עדיין לא משיגה את זה

עם תביעה על ניטרליות נטו, המאפיה בפס רחב עדיין לא משיגה את זה

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

צפו בכל התמונות בגלריות

ידענו שתביעות אלה מגיעות. USTelecom, קבוצת הסחר של ספקי הפס הרחב, הגישה תביעה מוקדמת למדי כנגד כללי האינטרנט הפתוחים החדשים של ה- FCC, וטוענת שלמרות ש- USTelecom תומכת בנייטרליות נטו, היא אינה תומכת בכללים שה FCC קבעה להגן עליה.

הטענה הספציפית היא נגד כותרת II, רגולציה בסגנון השירות, אך ה- FCC נאלץ לכך כאשר בית משפט הכה את מערך הכללים הקודם והקל יותר שלו בשנת 2014. הנושא האמיתי כאן הוא שתעשיית הפס הרחב, כמו כולם, תעדיף. להיות שיטור עצמי. אני גם מעדיף להיות שיטור עצמי. לא? ואז תוכלו להחליט מהו עבירה עבור עצמכם ולהחליט אם אי פעם תיענש.

הפער כאן הוא ש- USTelecom ודומיו מסרבים להכיר במציאות. נתחיל ברמה הבסיסית ביותר: הם מסרבים להכיר בכך שהשירות שלהם נחוץ כדי לחיות בחברה האמריקאית של המאה העשרים ואחת. זהו פרדוקס של הצלחה, באמת; קישוריות לאינטרנט כה קריטית ברגע זה הפכה לשירותי מים, חשמל וביוב. הכרה בכך פירושו להכיר בכך שהם כלי עזר, כמובן.

(יש מתח מעניין באתר USTelecom בנושא זה. התבונן באינפוגרפיקה בדף זה. זה משווה את ההשקעה שלה בפס רחב לפרויקטים ממשלתיים שונים, ולא לתעשיות פרטיות אחרות. אם היא באמת לא ראתה את עצמה ככלי עזר, האם זה לא צריך להשוות את עצמו לתעשיית המחשבים הסלולריים ונניח?)

צפו בכל התמונות בגלריות

כעת כלי עזר לא חייבים להיות מונופולים. הם יכולים להיות שוק חופשי תוסס של אלטרנטיבות, המווסתות את עצמן באמצעות תחרות. ואם היה לנו סוג כזה של פס בפס רחב, כנראה שלא היינו מתקיימים בטיעונים האלה. אבל ל -30 אחוז מהאמריקאים יש ברירה אחת בלבד לפס רחב שלא מוגן מעל 10 מגהביט לשנייה - דבר שספקי הפס הרחב מסרבים להכיר בכך.

לא זו בלבד שהם מסרבים להכיר בכך ששוק הפס הרחב של אמריקה אינו מושלם והכי טוב בעולם, הם מסרבים להכיר בכך שאמריקאים אין אפשרויות תחרותיות לפס רחב. הם מסרבים להכיר בכך שבית משפט כבר הכה את משטר ה- FCC החביב "קל לגעת" שהם משבחים, ובית המשפט טוען ספציפית כי ה- FCC נדרש לנקוט בגישה "מובילה משותפת", והם מסרבים להכיר בכך שהקונגרס כל כך לא מתפקדת בכך שהסיכויים שלה לעבור שיפוץ בחוק התקשורת אפסיים לחלוטין.

ספקי הפס הרחב מנותקים עמוק מהעולם האמיתי. זה לא אומר שהם לא חושבים שהם יכולים לנצח; להפך. מספר פעמים במהלך השנים האחרונות מצאנו כי חברות טלקום גדולות מתמזגות עם הרגולטורים, בהנחה שהרגולטורים רק יחתמו את תוכניות השליטה העולמית שלהם, והיו המומים לחלוטין כשמיליוני אמריקאים יוצאים נגדם.

אולי איננו יכולים לעשות דבר בקשר לאי-שוויון בהכנסה במדינה הזו, אך אנו מבצעים עבודה הגונה ומתלוננים על שירות האינטרנט שלנו. (ולפחות אנחנו לא בקנדה.)

מה שאנחנו צריכים עכשיו: פתרונות

ענף הפס הרחב יעבוד היטב אם יתחיל לדבר על פתרונות ולא להתעלם מבעיותיו.

אני מקבל תקיפות אימייל תקופתיות מטנקי חשיבה ימניים של טלקום, ובעוד שאני לא מסכים עם רוב מה שהם אומרים, לפחות יש להם כמה פתרונות מוצעים. הבעיה של חברות הטלקום הממוסדות היא שפתרונות הימין כרוכים בתחרות. הם כוללים קיצוץ בתקנות העירוניות ויצירת צינורות "לחפור פעם אחת", כך שלמובילים תחרותיים קל מאוד להניח סיבים. פיתרון רדיקלי יותר של השוק החופשי יכלול פתיחה של מגוון גדול של ספקטרום אלחוטי ללא רישיון עבור ספקי אינטרנט אלחוטיים נקודתיים ויתן לכל בעל נכס זכות לבנות מגדל על אדמתו, אבל… אנחנו יכולים לחלום.

פתרונות ימניים אלה יתסכלו את המאפיה בפס רחב ככל שעושים בפתרונות השמאל. כי בסופו של דבר, מה ש- USTelecom רוצה זה הסטטוס קוו. הוא אוהב את הרווחים שלו; הוא אוהב את הנוף הנעים והלא תחרותי שלו. כך שהיא לא רואה בעיה שזקוקה לפתרונות. וכל עוד זה נמשך, נקווה שהתביעה שלה תצחק מחוץ לבית המשפט.

צפו בכל התמונות בגלריות

עם תביעה על ניטרליות נטו, המאפיה בפס רחב עדיין לא משיגה את זה