וִידֵאוֹ: Как сделать Chrome, Firefox, Opera, Яндекс, Edge браузером по умолчанию в Windows 10, 8, 7 в 2019 🌐 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
סקר זה הדיר ספציפית את המשיבים העובדים בענף אבטחת המחשבים, והתמקדו במקום זאת במשתמשים רגילים ברחבי העולם עם מספיק עניין באבטחה שהם ביקרו באתר AV-Comparatives. החוקרים השתמשו גם בסינון סטטיסטי כדי לאתר תגובות לא חוקיות או ניסיונות להסיט את התוצאות במכוון.
מי הגיב?
כמעט 5, 000 תגובות תקפות שהוזנו לתוצאות הסקר. כ -44 אחוזים הגיעו מאירופה, 27 אחוז מאסיה ורק 16 אחוז מצפון אמריקה. שאר התגובות הגיעו מדרום אמריקה או מרכז, אוסטרליה / אוקיאניה או אפריקה.
מעל 60 אחוז מהנשאלים דיווחו על הפעלת Windows 7, 32 סיביות או 64 סיביות. 17 אחוזים נוספים ביצעו את הקפיצה למערכת Windows 8. Windows XP עדיין פועל אך דוהה, עם 12 אחוז מהנשאלים. המשיבים הנותרים דיווחו על הפעלת גרסאות MacOS, Linux / Unix או גרסאות אחרות של Windows.
הסקר שאל גם על מערכות הפעלה מועדפות סלולריות ודפדפני מועדפים. אנדרואיד לקחה 51 אחוז מהמשתמשים הסלולריים, Symbian 17 אחוזים, ו- iOS / Apple 17 אחוזים. הדו"ח מציין כי הדומיננטיות של אנדרואיד פירושה שהיא תישאר היעד הגדול ביותר לתוכנות זדוניות.
באשר לדפדפנים, נראה שאינטרנט אקספלורר בדרך החוצה, כשמעל 14 אחוזים מדווחים שהם משתמשים ב- IE. 39 אחוזים הולכים על פיירפוקס ו- 35 אחוזים עבור כרום, אם כי באסיה ובדרום / מרכז אמריקה כרום פופולרי יותר מפיירפוקס.
מה הם יודעים?
כדי לבדוק את הידע הביטחוני הכללי, הסקר שאל את הנשאלים על היכרותם עם חמישה ראשי תיבות בתעשיית האבטחה: EICAR (המכון האירופי למחקר אנטי-וירוס ממוחשב), IEEE (המכון להנדסאי חשמל ואלקטרוניקה), AMTSO (ארגון תקני בדיקות נגד תוכנות זדוניות), ICRT (מחקר ובדיקת צרכנים בינלאומי), ו- DAVFI (Démonstrateurs d'AntiVirus Français et Internationaux).
האם היית יודע את אלה? כמעט 46 אחוז הכירו מקור EICAR, זמן רב בבדיקה הנתמכת בתעשייה, כדי לוודא שהאנטי-וירוס שלך עובד. אבל 41 אחוזים לא זיהו אף אחד מהראשי תיבות. אפילו לא התמודדתי עם DAVFI בעבר.
במה הם משתמשים?
רק פחות משלושה אחוז מהנשאלים הודו כי אין להם תוכנת אבטחה המותקנת. השאר דיווחו על שימוש באנטי-וירוס רגיל או חבילת אבטחה מלאה, המפורטת עוד יותר על ידי מוצרים בתשלום או בחינם. אם מסתכלים רק על הסיכומים, פעימות האנטי-וירוס מכילות 53.1 אחוזים ל -44 אחוזים ושילמו פעימות בחינם 55.2 אחוזים ל -41.9 אחוזים. עם זאת, סביר להניח שהמשתמשים בסוויטה שילמו עבורו, בעוד שלמעלה משני שליש מהמשתמשים באנטי-וירוס בלבד בחרו בפתרון חינמי.
באשר למותגים הפופולריים ביותר, נתונים אלה הראו שונות רחבה לפי אזור גיאוגרפי. מיקרוסופט (בעיקר אבטחה חיונית של מיקרוסופט) הגיעה לראשונה בצפון אמריקה אך במקום השישי באירופה ובאסיה, למשל. סימנטק, השנייה הכי פופולרית בצפון אמריקה, הגיעה למקום החמישי באירופה והשביעית באסיה.
פנדה, שממוקמת בספרד, הציגה את הרשימה בצפון אמריקה, דרום / מרכז אמריקה ואסיה, אך לא הייתה במקום ה -12 הטוב ביותר באירופה. לעומת זאת, G DATA נמצא במקום ה -10 באירופה, אך הוא אינו מופיע באף אחד מהאתרים רשימות אחרות. הדוח המלא מפרט את 12 השנים הראשונות בכל אחד מארבעה תחומים.
מה שחשוב
מה היית עושה אם האנטי-וירוס שלך לא מצליח לתפוס וירוס או אם אתה מדווח בטעות חיובי כוזב? האם היית פונה לספק? אם כן, דו"ח זה מכניס אותך למיעוט. כמעט 70 אחוז מהנשאלים אמרו שהם לא יעשו זאת. עם זאת, כמעט 73 אחוז אמרו כי הגנה גבוהה מפני איומי תוכנות זדוניות חשובה יותר מהשפעה נמוכה על ביצועי המערכת.
התשלום הגדול עבור השוואת AV הוא שאלת הסקר ששואלת אילו בדיקות המשיבות הן שהכי מעניינות. כל אחד קיבל את ההזדמנות להצביע לארבעה. בראש הרשימות היו שלושת הבדיקות שאני מתייחס אליהן בכל סקירת אנטי-וירוס: איתור תוכנות זדוניות לפי דרישה, הגנה על מוצרים שלמים בעולם האמיתי וגילוי תוכנות זדוניות רטרוספקטיביות (הבוחן יעילות מול איומים של יום אפס).
המשיבים גם העדיפו את מבחן הסרת התוכנה הזדונית, שמתחיל עם התנפלויות של תוכנות זדוניות שבהחלט מוכרים על ידי כל המוצרים הנבדקים ומעריכים עד כמה כל מוצר מסיר את עקבות התוכנות הזדוניות. זה חדש יותר מהאחרים; הפופולריות שלה ככל הנראה מבטיחה את המשך נוכחותה בארסנל הבדיקה של AV-Comparatives.
כמו תמיד, סקר ה- AV-Comparatives מציע תובנות מעניינות על הידע של הציבור ועל עמדותיו בנושא אבטחת מחשבים, גם אם הנוף הנטוי מצפון אמריקה. ניתן להציג את הדו"ח במלוא פירוטו באתר AV-Comparatives.
