מדוע כדאי להשתמש בחיפוש יאהו (לא, באמת) | אוואן דשבסקי

בחודש שעבר הודיעה Firefox כי היא מעבירה את חיפוש ברירת המחדל שלה מגוגל ליאהו. החדשות נפגשו עם גל גאות ושפל של Meh . והתגובה הזו הייתה מובנת לחלוטין. רבים מכם שקראו את זה כנראה שכחו את שתי החברות - בעיקר יאהו - והעלו אותן מנטלית להיות דבר שהסבים והסבתות משתמשים בהם כדי לחפש הוראות MapQuest בספריות ציבוריות.

עד לפני מספר חודשים זו הייתה בעצם דעתי לגבי פיירפוקס ויאהו. עם זאת, אנו כאן ב- PCMag חידשנו לאחרונה את רומן האהבה שלנו עם פיירפוקס, ואני כאן כדי לומר לכם מדוע עליכם לפחות לשקול להעריך מחדש את יאהו.

מאז שהורדתי את העדכון החדש ביותר של פיירפוקס, מצאתי את עצמי - Googler ייעודי - משתמש בחיפוש ב- Yahoo מבלי שבכלל הבנתי אותו. זו הייתה למעשה פיקוח קל מאוד לביצוע מכיוון שיאהו יצאה מגדרתה ליצירת דף תוצאות מינימליסטי - ובמבט גוגל במבט נואש - ממש עד הגופנים, הצבעים והפריסה:

נראה מוכר?

העקיצות הבוטות של גוגל קדמו לעסקת פיירפוקס, והיא מנוצלת על ידי מנועים אחרים כמו בינג ו DuckDuckGo.

לפני השבוע שעבר עברתי שנים בלי לחפש שום דבר ב- Yahoo - אולי אפילו עשרות שנים . לאחר חידוש קצר, גיליתי משהו מפתיע מאוד: אני לא שונא את חיפוש יאהו.

זה לא שיאהו שילבה כמה טכנאי חיפוש בקצה מדמם. (הם לא עשויים - למעשה, זה פשוט מופעל על ידי Bing של מיקרוסופט.) וזה אפילו לא כמו שיאהו עדיף איכשהו על גוגל בכל מה שקשור לחיפוש. (יאהו למעשה מוגבל יותר במקרים מסוימים). אבל ליאהו שני דברים הולכים על זה: 1) זה מספיק טוב במה שהיא עושה ו -2) אני לא משתמש ב- Yahoo לשום דבר אחר. השניה השנייה עשויה להיות הגירוש הטוב ביותר של השירות.

רשת 1.0 2 Tha Rescue

משתמשי פיירפוקס שפשוט. צריך. גוגל. יש אפשרות לחזור ל- Google (או להפך, לעבור לכל מנוע חיפוש אחר) על ידי מעבר לכרטיסיות אפשרויות> חיפוש. אין ביגי. אך עליהם לשקול בחום לא לעשות זאת.

אך לפני שנקפוץ לסגולות החיפוש של יאהו, בוא נדון בקצרה בביצים. כן, ביצים. באופן ספציפי, מדוע הם נשמרים בצורה הטובה ביותר בסלים רבים.

השביל הדיגיטלי שלך הוא בעל ערך רב. אם זה נופל לידיים הלא נכונות, הרשומה הווירטואלית שלך יכולה לגרום להרס אמיתי מאוד בחיים שלך בפועל. רק חשוב על כל אותם נתונים - פרטיים וציבוריים כאחד - שהעברת מרצונך לשירותים דיגיטליים של צד שלישי במהלך השנים. (אם יש לך כתובת Gmail ואתה מעוניין להציץ בכל סוגי המידע השונים שגוגל שמרה עליך, לחץ על מעל ל- google.com/history).

וכל זה משנה. ציוץ, אימייל או תמונה זה עשויים לשמש נגדך - ולא רק בבית המשפט של דעת הקהל, אלא בבית משפט בפועל.

מוקדם יותר בקיץ הצביע חבר המושבעים הגדול להעמיד לדין איש נגד שהשאיר את פעוטו במכונית לוהטת במהלך יום קיץ. איננו יודעים את העובדות של המקרה הכמעט-נורא לחשוב עליו. אך אנו יודעים שהראיות העיקריות של התביעה היו העובדה כי הנאשם ביצע בעבר חיפושים ברשת על כמה מכונית צריכה להיות חמה כדי להרוג ילד. החיים הדיגיטליים שלך חשובים.

כמובן, עבור רובנו בהמונים המשעממים - אנו הלא-עבריינים, לא-ידוענים וסוכני-כוח - חיינו הדיגיטליים הם בעלי עניין מוגבל לחברות שאנו מוסרים להן את הנתונים שלנו, קל וחומר לרשויות או לתקשורת. עם זאת, אני לא יכול לומר בוודאות שתאגיד למטרות רווח כמו גוגל תמיד לא יעניין בעברי האינטרנטי (וייתכן שזה נושא רלוונטי יותר עבור, נניח, אלה ששוקלים להתמודד לתפקיד ציבורי ואולי הפוליטיקה שלהם לא יכולה מסכים עם אלה של Mountain View, Menlo Park או Cupertino).

עם זאת, האיום הרעוע והסביר בהרבה על רווחתי הוא שהגיבוי של גוגל עלול להיפרץ או להיות מורכב בדרך אחרת. או, לעזאזל, עשייה רעה נבונה עשויה לנחש נכון שהסיסמה שלי היא "ILikeTheWayYouTwerkIt2012." אוצר המידע הפרטי הקטן שלנו משלנו עניין רב לגנבי זהות ובארות אחרות שלא לעשות זאת.

אולם איום פוטנציאלי זה לא אמור לגרום לנו לסגת מהעולם הדיגיטלי. שירותי אינטרנט כמו חיפוש, דואר אלקטרוני ואחסון מקוון הם כלים נפלאים שיש להם את היכולת להעשיר את חיינו. אנחנו רק צריכים להיות זהירים איתם.

אני - ברוב המקרים - יותר ממוכן להחליף חלק מפרטיותי מטעמי נוחות. ובין אם אתה רוצה להודות בזה או לא, כך גם רובכם. למרבה הצער, אי אפשר להבטיח את בטיחות הנתונים שלך ברגע שהם נמצאים "שם". עם זאת, תוכלו לנקוט צעדים למתן הסיכון. לדוגמה, תהיה חכם להפריד בין הביצים הדיגיטליות שלך לסלים שונים. ככה אם מישהו פגום - וזה קורה בסדירות מסוימת - לא כל הביציות שלך יאבדו.

יאהו, כמובן, עדיין אוספת גם את נתוני חיפוש העבר שלך (וכך גם בינג, ואילו DuckDuckGo לא). כחלק מהסכם החיפוש המוגדר כברירת מחדל עם מוזילה, Yahoo הבטיחה לתמוך ב- Don’t Track (DNT) עבור משתמשי פיירפוקס (שימו לב: תכונה זו אינה מופעלת כברירת מחדל; כדי לאפשר ל- DNT לעבור לכרטיסיות העדפות> פרטיות).

הפעלת DNT בפיירפוקס היא אחת מהפעולות הרבות שמשתמשים יכולים לבצע כדי להגן באופן יזום על הנתונים שלהם, עם זאת הגיוון מציע רמת אבטחה נוספת. אם מישהו ייכנס לחשבון ה- Gmail הראשי שלך, לא תהיה לו גישה אוטומטית - הו, נניח - לכל התנאים הרפואיים שחיפשתם בעבר או לכל מועדוני החשפנות שחיפשתם במפות Google עבור הרווק של חברכם. מפלגה. אל תקל עליהם לנתח את קיומך.

יאהו: החיפוש מספיק טוב!

גוגל זה נהדר! אני רשומה ומכריזה שחיפוש בגוגל הוא קצת קסם יומיומי. ואני עומד לצד ההכרזה הזו. אני אוהב הרבה ממוצרי האינטרנט של גוגל. אבל אם תרצו לגוון את חייכם הדיגיטליים, חיפוש יאהו יהיה בהחלט מספיק טוב.

לדוגמה, חיפוש ב- "אמפייר סטייט בילדינג" בגוגל וב- Yahoo יחזיר שניהם במהירות את קישור הבנייה הרשמי ואת מאמר הוויקיפדיה כתוצאת החיפוש הראשונה והשנייה, בהתאמה. בנוסף, שני החיפושים החזירו מספר קישורי חדשות ותמונות הקשורים לבניין, כמו גם קישור לבניין בשירותי המפות של כל חברה. (יש לומר שחיפוש יאהו הגיע עם שלל קישורים בתשלום נוסף - יש לציין כי חיפוש בינג החזיר את אותו מידע, כמו גם DuckDuckGo).

למעשה, לא ממש מצאתי שאילתה של מידע זמין לציבור השונה מאוד בין מנועי החיפוש - לפחות בקישורים הראשונים שהוחזרו. לדוגמה, חיפוש בגוגל אחר "אוון דשבסקי טוויטר" מחזיר תחילה את חשבון הטוויטר שלי, אך הוא מופיע במקום השלישי ב- Yahoo. חיפוש בגוגל אחר "שחקן שגילם את סם מלונה" החזיר כרטיס תשובה עם התשובה הנכונה (טד דנסון), ואילו ב- Yahoo הקישור העליון היה לדף סם מלון בוויקיפדיה, בנוסף למודול תשובות של יאהו שהציע את הנכון מידע.

בדומה לגוגל, יאהו מציעה שאילתות חיפוש שהציעו השלמה אוטומטית תוך כדי הקלדה. זה יכול לספק את התשובות לשאלות בסיסיות מאוד (למשל "מהי בירת אוהיו?"). למעשה, כל החוויה דומה מאוד לגוגל, וזה בטח לא מקרה.

אני עדיין מאמין שחיפוש בגוגל הוא המוצר המעולה (לשום שירות אחר אין שום אינטגרציה עם משהו הדומה ל- Google Street View למשל), אולם חיפוש של Yahoo הוכיח את עצמו כמתאים להפליא.

יאהו אינה גוגל. אבל זה יכול להיות בדיוק מה שהכי טוב בזה.