בית ביקורות איזה אנטי-וירוס הכי טוב? מבחן קשה מפריד בין מנצחים ומפסידים

איזה אנטי-וירוס הכי טוב? מבחן קשה מפריד בין מנצחים ומפסידים

Anonim

בימים אלה אינך צריך להוריד טרויאני כדי להידבק בתוכנה זדונית. הורדות לפי דרישות וטכניקות מגניעות אחרות יכולות להדביק את המחשב שלך רק בגלל שגלשת לאתר זדוני או פרוץ. כדי להתחמק מהגילוי, הרעים בדרך כלל מגדירים את הקוד המגעיל שלהם כך שהוא לא יתקוף כל מבקר. זה עשוי לתקוף מבקר אחד מכל עשרה, או להפעיל פעם אחת רק לחסימה נתונה של כתובות IP. חוקרים במעבדות דניס טכנולוגיות לוקחים בחשבון טקטיקות אלה בבדיקת תוכנת אנטי-וירוס באמצעות מערכת בדיקה שמבטיחה שכל מוצר ייפגע מאותה התקפה בדיוק. זה אמור להיות קרוב ככל שתוכל להגיע לחוויה של משתמש אמיתי.

החוקרים בוחרים בכל יום במשך חודשיים אתרים זדוניים שהתגלו לאחרונה ומשתמשים במערכת לכידה / הפעלה חוזרת כדי להציג לכל אחד מעשרה מוצרי אנטי-וירוס את אותו התרחיש. מספר המוצרים נמוך מכיוון שבדיקה זו היא עתירת עבודה ברצינות. לאחר חודשיים של בדיקות, הם אוספים ומנתחים את התוצאות כדי להפיק דוח רבעוני.

תשעה מוצרים נשארים זהים מרבע לרבעון (אם כי Webroot מחליף את Bitdefender החל מהרבעון הזה). החריץ העשירי עובר למוצר אורח מסתובב. ברבעון הראשון של 2015, Panda Free Antivirus היה האורח.

הגנה על ניקוד

ההגנה הטובה ביותר נגד אנטי-וירוס מפסיקה את ההתקפה לפני שהיא אי פעם מגיעה למחשב שלך - סוג זה של הגנה מרוויח שלוש נקודות. אם התוכנה הזדונית מופעלת ואז מתגלה ומתנקה, זה עדיין שווה נקודה. ואם הניקיון הושלם, ולא נותרו בו עקבות מסוכנים, זה שווה נקודה נוספת. מוצר שלא מצליח לאתר את התוכנות הזדוניות, או שמאפשר לו לפגוע במערכת הבדיקה, מאבד חמש נקודות. עם 100 דגימות, הציונים האפשריים נעים בין 300 למינוס 500.

דירוג ההסמכה הסופי משלב בתוכו גם את מבחן הגילוי וגם מבחן נפרד מאוד מפורט הבודק עד כמה מוצלחים מוצרי האנטי-וירוס מלחסום או להתריע על תוכניות תקפות. מבחן החיובי השקר לוקח בחשבון את השכיחות של כל מדגם ומבדיל גם דרגות של התנהגות גרועה. מחיקת תוכנית תקפה ודיווח עליה כתוכנה זדונית גרוע יותר מאשר לשאול את המשתמש אם לחסום או לאפשר זאת, למשל. לפרטים מלאים, ראה באתר האינטרנט של מעבדות טכנולוגיות דניס.

  • מרכז האבטחה של Microsoft Windows Defender
  • אנטי וירוס חינם
  • Webroot SecureAnywhere אנטי וירוס

רמות הסמכה

בהתאם לביצועים שלהם בשני חצאי הבדיקה הזו, מוצרים יכולים לקבל הסמכה בחמש רמות: AAA, AA, A, B או C. פנדה צייצה על ידי אישור ברמה C. קספרסקי, נורטון, ESET, Avast ו- Trend Micro ניהלו AAA. מבין כל המוצרים שנבדקו, רק מיקרוסופט לא הרוויחה לפחות C.

Webroot לא נכלל רשמית לפני כן, אך במבחן שהוזמן בשנה שעברה נדרש הסמכת AAA. ראוי לציין כי הטיפול של Webroot במערכת תוכנה זדונית חדשה ולא ידועה שונה מהרוב. אם תהליך אינו מוכר כטוב או רע, Webroot יומן את כל פעולותיו ומגיש אותם לניתוח ענן. מאוחר יותר, אם ניתוח זה מגלה כי התהליך הוא זדוני, Webroot משתמש ביומן כדי להפוך את כל מה שהתהליך עשה. למרבה הצער, ברגע האחרון החוקרים של דניס מעבדות קבעו כי הם לא הגיבו במלואם לסגנון הגילוי הלא שגרתי הזה במבחן הנוכחי, ולכן היה צורך למשוך את תוצאות Webroot.

כמו תמיד, אני מצדיע לחוקרים שמבצעים בדיקות מעיקות אלה על מנת לעזור לצרכנים לקבוע בדיוק איזה אנטי-וירוס הוא היעיל ביותר. אני רק מאחל שבדיקה מסוימת זו יכולה לכלול יותר מכלי השירות האנטי-וירוס הפופולריים.

איזה אנטי-וירוס הכי טוב? מבחן קשה מפריד בין מנצחים ומפסידים