מתי גוגל הפכה למשטרת האינטרנט?

צפו בכל התמונות בגלריות

בשבוע שעבר האתר שלי ודף התמיכה למאזינים בפודקאסט של No Agenda, שניהם ברשימה השחורה עבור תוכנות זדוניות. במקרים מסוימים אני עדיין מחכה להעלאת הרשימה השחורה. אפרסק.

זה מצחיק איך ניתן לרשום את השחור באלפיות השנייה על ידי ניתוח, אבל אני צריך לחכות לנצח כדי לפנות אותו על ידי אותה ניתוח שעושה את אותה סריקה. למה?

הדבר המוזר הוא שמדובר בפיירפוקס וגם ב- Chrome ברשימה שחורה ברמת הדפדפן. לא היה זה רשימה שחורה של נני או רשימות שחורות מקומיות כמו זו ששימשה תאגידים או ממשלות. רשימה שחורה זו מתוזמרת על ידי גוגל. ממתי זה בסדר שחברה ענקית כמו גוגל, השולטת במערכות הפעלה ברשתות החיפוש והטלפונים, תיקח את תפקיד משטרת האינטרנט?

וממתי כל זה קרה ברמת הדפדפן ולא ברמת ספק שירותי האינטרנט או רשת המשנה? אני רואה בזה ניגוד אינטרסים אדיר. מה קורה כשגוגל מציבה את מיקרוסופט בינג ברשימה השחורה? אמנם נראה כי Internet Explorer אינו מנוי לשירותי הרשימה השחורה הללו, מדוע מיקרוסופט אינה מתלוננת על התפתחות זו?

Firefox ו- Chrome בשילוב חולשים על עסקי הדפדפנים עם יותר מ 62- אחוז נתח שוק. דפדפן כרום הוא הדפדפן הצומח במהירות ביותר וכל מי שמשתמש בו היה הראשון למצוא את האתר שלי ברשימה השחורה על ידי משטרת גוגל. באופן כללי כאשר פגעתי באתר שמנסה לשלוח לי תוכנות זדוניות, האנטי-וירוס Avast מצטבר וחוסם אותו. אני תוהה כיצד הצליח לאחד מהאתרים הללו לא להופיע ברשימה השחורה בזמן שהאתר שלי עושה זאת.

הבעיה הייתה iframe זדוני שהוזרק מנתב או מי יודע מה. כעת הוא חסום ברמת האתר על ידי שינוי משתני תצורה. מצאתי מוזר שאפשר לגשת ישירות לאתר, למעט עם Chrome, אבל אם תעבור דרך מנוע החיפוש של גוגל היית מקבל את קוד iframe. דיווחתי גם על ההתרחשות המוזרה הזו לשירותים שקדמו לגוגל ומנסים להסביר את סיבת הרישום השחור. (להלן jpeg של המסך.) זה ציין שגוגל הייתה נגועה.

אי אפשר לדעת מה פירוש המסר הזה. דיווחתי למשרד העיתונאים של גוגל, תיבה אנונימית בחברה שמגיבה לעיתים רחוקות לכלום. זה לא הגיב. יחסי ציבור של גוגל הולכים להיות הנפילה של החברה ביום מן הימים.

בכל אופן, הסבל שלי ייפתר בסופו של דבר, אבל אני לא כל כך בטוח שהדאגות שלי אי פעם יטופלו בשום דרך טובה. זה שוב הרעיון של רשימה שחורה ברמת הדפדפן, הפוטנציאל להתעללות בה והדרך הצפויה בה מטפלים. המשמעות היא שבמקום שהרשימה השחורה תתקן את עצמה עליכם להשתמש בכלי מנהלי האתרים של גוגל.

צפו בכל התמונות בגלריות

ידידי מארק פרקל, המנהל את שירות סינון הדוא"ל הזבל המארח מספר אתרים פוליטיים קיצוניים, שאל אותי מה יקרה אם הממשלה תגיד לגוגל לרשימה השחורה של ויקיליקס. למרות שגוגל נלחמה בכמה קרבות עם הממשלה, היא לא מנצחת את כולם. "האם נצטרך להרכיב דפדפנים משלנו בעתיד?" הוא שאל. אולי. מישהו רוצה להוציא ערכת דפדפן לעשות זאת בעצמך? זה יכול להיות רעיון טוב.

עם מעט תרועה או התראה, גוגל העמידה את עצמה בעמדה מביכה ומסכנת. ניגודי אינטרסים ופוטנציאל להתעללות כתובים בכל יוזמה זו.

למרות שזה נראה כמו רעיון טוב לגוגל, זה לא. הוא פועל כרגע לטובת המשתמשים, אך האם מישהו יכול להבטיח שהוא ימשיך לעשות זאת? זה כמו הקוף עם אקדח. הוא עדיין לא ירה באף אחד, אבל האם כדאי לתת מלכתחילה את האקדח לקוף?

חוסר הזעם מצד קהילת המחשוב די בלט, בלשון המעטה. במקום זאת הותקפתי על שהתלוננתי. אני עדיין מחכה להיפטר מהרשימה השחורה כפי שנכתב.

חזור מאוחר יותר השבוע לעדכון.

צפו בכל התמונות בגלריות