מאז שהתחלתי להשתמש במחשב הנייד המקורי של יבמ בשנת 1986, התבוננתי בעניין מכיוון שמכונות אלו הפכו עם השנים לדקות יותר, קלילות יותר ופחות תיבתיים.
בסוף שנות התשעים חלו פריצות דרך משמעותיות במסכים, בסוללות ובוויסות מתח המעבד, אך כל המחשבים הניידים היו עדיין בעיקרם צדפים. אבל אז, ביל גייטס תיאר את חזון מחשבי הטאבלט שבו נישאו עט ושכחתון יחד כדי ליצור צורה חדשה לחלוטין של מחשוב אישי.
אני זוכר שפגשתי עם גייטס ברדמונד כמה שבועות לאחר הנאום ההוא, והוא המשיך ונמשך כיצד טאבלט יגדיר מחדש מחשוב נייד. במובנים רבים, הוא צדק, אך הטכנולוגיה פשוט לא הייתה שם כדי להפוך את הטאבלט למישוש. עברו עוד 10 שנים עד שהטאבלטים הצליחו להתמודד, אבל במקום ששערים יובילו את האישום, זה היה סטיב ג'ובס עם האייפד.
בשנתיים הראשונות שאייפד היה בשוק, רבים חשבו שטאבלטים יכולים להחליף מחשבים ניידים, מה שהביא לירידה במכירות מחשבים אישיים. עם זאת, בשנה שעברה הבין השוק כי טאבלטים לא יכולים באמת להחליף מחשבים ניידים, במיוחד עבור פריון עסקי רציני. בעוד שחלק מהטאבלטים היו נהדרים לשימוש בשווקים אנכיים, מרבית האנשים העסקיים חזרו למחשבים ניידים מכיוון שמכשירי המחשוב האישיים העיקריים שלהם ומכירות הטאבלטים ירדו.
אך אל תטעו, אפילו עם ירידה בטאבלטים, הם כאן כדי להישאר וככל הנראה יגבירו את חווית המחשוב האישית של משתמש עסקי וימשיכו להיות מוצרים מעולים למשפחה. עם זאת, בעולם הפרודוקטיביות העסקית, יצרנים שונים החלו לחשוב מחדש על עיצובי מחשוב ניידים עם 2-ב -1. הם הציגו מוצרים כמו היוגה של לנובו, מחשב נייד עם מסך שיכול להפוך והופך לטאבלט, ו- Surface של מיקרוסופט, שהיא טאבלט עם מקלדת ניתנת להסרה.
יש דיונים מעניינים בקרב ספקי המחשבים הניידים האם המקבוק החדש של אפל, ומחשבים ניידים דומים של לנובו ודל, יגדיר מחדש מחשבים ניידים או אם 2-ב -1 יהיו הדרך קדימה. יש גם מונח חדש שמושלך סביב שנקרא 3-in-1s, סוג חדש של צדפה דקה במיוחד שיש לה ציר מיוחד שניתן להחזיר לאחור כמו יוגה של Lenovo אך ניתן גם להסרה.
אני שוקל על הרעיון הזה ב- 3 ב -1 מזה כמה חודשים ואני מתחיל לחשוב שזה יכול להיות הגביע הקדוש של מחשבים ניידים. בדקתי את ה- MacBook החדש הדק במיוחד, 12 אינץ 'ודגם ה- XPS 13 אינץ' של Dell, ובשני המקרים הייתי רוצה שהמסכים יתקפלו לאחור אך יש לי גם אפשרות לנתק את המסך. אני אוהב את העיצוב המוצק של צדפה שיש בה את הרב-גוניות הזו לעומת ה- Surface Pro שלי, שבה שתי אפשרויות המקלדת הופכות את זה למבוכה מדי במבחנים שלי. אני גם לא חובב שיש לי את המקלדת כגב הטאבלט בסגנון יוגה אלא אם כן ניתן יהיה להושיט את המקשים כך שגב המסך יהיה שטוח.
אני מבין שמדובר בהעדפה אישית והרבה אנשים אוהבים את העיצוב של ה- Surface Pro ואפילו סובלים את לוח המקשים של מכונה בסגנון יוגה. אבל לאור המשקל הקל של ה- MacBook, הרעיון שהוא יהיה כמו יוגה עם מסך מגע ניתן להסרה ממש מושך אותי כלוחם דרכים רציני.
בזמן שאני רואה את ספקי המחשבים מסתכלים קשות על ניסיון ליצור ציר שיאפשר 3-ב-1 בעיצובים צדפים עתידיים, אני חושש שפשוט לא אראה את אפל נעה בכיוון זה. נראה כי הוא נחרץ מאוד במחויבותו לרעיון כי אין לאפשר נגיעה של MacBook למגע ועליו לפעול כמטען אמיתי בכל עת.
נראה שזו אסטרטגיה טובה. מכירות מקינטוש, ובעיקר מקבוקי MacBook, גדלות באופן אקספוננציאלי בעוד שמכירות מחשבים ניידים בסך הכל עדיין נמצאות בירידה. עם זאת, אינני יכול שלא לחשוב שמקבוק רב-תכליתי יותר יכול להרחיב את טווח ההגעה של אפל בתחום המחשוב הנייד עוד יותר. אפל שמועה כי היא עושה טאבלט בגודל 12.9 אינץ '(ואולי ממזג iOS ו- Mac OS), אז אולי נראה שם קצת יצירתיות.
בעוד שחבר המושבעים עדיין בחוץ כשמדובר עד כמה גדול יהיה השוק ב -1 או 1 להמרה או בסופו של דבר, ההצבעה שלי היא להפוך אותו למגוון עוד יותר באמצעות המושג 3 ב -1. אני באופן אישי הייתי מעדיף סוג זה של מכשירי מחשוב אולטימטיביים ואם הספקים יוכלו להשיג את הציר נכון, אולי הרבה אנשים יאמצו את הרעיון הזה של צדפה מוצקה שניתן להשתמש בה כמעט בכל הגדרת מחשוב ניידת.
