וִידֵאוֹ: ª🦛 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
הטלוויזיה המיינסטרים לעתים רחוקות מקבלת נכון את הסייבר, אז ישבתי לצפות ב- CSI: סייבר עם ציפיות נמוכות מאוד - נמוכות מאוד. וכרטיס BINGO. לא התאכזבתי.
חוקר האבטחה באקמאי, פטריק Laverty, פרסם את כרטיס ה- BINGO בטוויטר לפני שההופעה שודרה, והוא מראה עד כמה הציפיות היו לדרמת הפשע החדשה בכל מה שקשור לפריצות ופשעי סייבר. הכיכר האמצעית היא "דיבור טכני מוטעה." שני ריבועים נוספים שכדאי לשים לב אליהם היו, "ניסיון דיבורי טכני שאינו הגיוני, " ו- "מסך מחשב מציג פעילות האקר פעילה." מצד שני, אולי ציפיות גבוהות הרגו את האפשרות לקיים BINGO, שכן בכרטיס היו גם ארגזים ל- SCADA ו- DDoS.
למרות השם, ל- CSI: לסייבר אין שום קשר ליחידת החקירות בזירת הפשע אלא לחברי חטיבת הפשע בסייבר במשרד החקירות הפדרלי. דברו על אי-רציפות משאר הזיכיון! הצוות מורכב מהסוכן המיוחד אייברי ראיין, פסיכיאטר התנהגותי לשעבר, הסוכן אליהו מונדו, "מומחה לזיהוי פלילי בשדה הקרב", ושלושה האקרים, בהם דניאל קרומיץ, "ההאקר הכי טוב לבן בעולם", וברודי נלסון, כובע שחור שאברי רוצה לפנות לעבר החבר'ה הטובים. להאקר האחרון, רייבן רמירז, לא נראה שיש לו תפקיד אחר מלבד להראות שגם נקבות יכולות להיות האקרים.
הפשע: פושעים מנצלים באג במוניטור תינוקות המחובר לאינטרנט עם יכולות וידאו כדי לפקח על תינוקות ואז חוטפים אותם. "היה מכשיר אלקטרוני מעורב", אומר הסוכן המיוחד אייברי. "בהגדרה, זה סייבר."
כפי שראינו בשנה האחרונה, ניתן לפרוץ למסך לתינוקות - אחרי הכל, רבים מהם הם בעצם מצלמות IP מאובטחות בצורה לא טובה.
הפלוסים:
התוכנית השתמשה בסייבר רק שש פעמים - שספרתי - בפרק כולו של 40 ומשהו. זה סימן לריסון מצד הכותבים.
נהניתי מהקטע בכך שחבר אג'נדה (aka Facebook) הוא כלי חקירה נהדר לאכיפת החוק. זה נכון! אל תשתפו כל כך הרבה מחייכם ברשת!
המינוסים:
קרום ונלסון מתחילים לבחון את מכשירי ההורים, והמשתמשים רואים שורות של קוד ירוק על רקע שחור. "כל מה שקיבלתי זה קוד ירוק, " אומר נלסון. פתאום יש שורות קוד באדום. "אופס. יש תוכנה זדונית, " אומר קרום. אני מודה בזה. צחקתי. זה כל מה שצריך? חפש שורות קוד אדומות?
הזמן לא הגיוני במופע הזה. קרום מדלג לשיקגו, מוצא באג בקוד המקור, חוזר ל DC, ועדיין יש זמן ביום לעוד עבודות משטרה. סקירת קוד המקור אינה עבודה מהירה של עשר דקות, גם אם אתה הכובע הלבן הטוב בעולם.
הבעיה שלי עם CSI: סייבר
לא היו סצנות מטורפות של הגיבור שלנו שעבד על מחשב נייד ברכב נע, עם כבל USB מחובר למטוס. (כן, עקרב הפיל אותי לכל החיים). לאמיתו של דבר, למרות השם, המופע היה למעשה קל יותר בפריצה ופיזיקה של מחשבים בפועל ממה שציפיתי. זו הייתה בעיקר עבודת משטרה מיושנת, למרות שאני לא מכירה הרבה סוגים של אכיפת חוק שיכולים לירות בהצלחה על בחור שברח על אופני עפר מהירים. רק עם אקדח, לא פחות.
התאכזבתי שהתוכנית אפילו לא לקחה שורה או שתיים כדי לשער כיצד הגישה מרחוק טרויאני אפילו הגיעה למחשב הנייד של האם. יש להם הסברים זורקים כאלו על מחשבים פליליים ו- NCIS כל הזמן.
הבעיה הגדולה ביותר שלי עם המופע הייתה הסנסציוניות. יש לנו שורות כמו "קנה babycam כדי להגן על הילד שלך - ממש הדבר שחוטף אותו". מוניטור התינוק עצמו היה משיק לחטיפה בפועל. "CSI: סייבר טען שהיא לא מתפשטת FUD. הם שיקרו, " כתב רוברט גרהאם, ערבה ביטחון.
האם CSI: סייבר עתיד להראות - ובתקווה לחנך - לקהלים במיינסטרים מה פושעי רשת יכולים לעשות? אני חושש שזה יביא רק למידע מוטעה ולפוצץ דברים מפרופורציות. המון אנשים מבינים בצורה מאוד שופעת את אופן עבודת הזיהוי הפלילי של CSI בגלל התוכניות הללו. תודה ל- CSI: Cyber, אני מניח שנראה עוד מזה בכל מה שקשור לאבטחת מידע.
ולא, אני לא מתכוונת בשבוע הבא, אפילו לא לרכבת ההרים שנחטפה.
