וִידֵאוֹ: 1.ª Palestra CCOceanos 2018 - EGF - Pesca fantasma, consumo sustentável e reciclagem (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
בתקופה זו של השנה, אני מצפה לראות מאמרים שמנבאים לאן הטכנולוגיה תיקח אותנו בשנה הבאה. יש הרבה לקוות לה: התקדמות בבינה מלאכותית ולמידה מכונה; שיפורים במציאות מוגברת, הן בתוכנה והן בטכנולוגיית התצוגה הדרושה בכדי לאפשר זאת; 5G מתקרב למציאות; והאפשרות שהשנה תהיה באמת השנה שבה האינטרנט של הדברים (IoT) עובד כמובטח. ויש אתגרים שיש להתגבר עליהם, החל מדאגות האבטחה הקיימות עד איבוד אמון בכמה מהפלטפורמות הגדולות, ועד צורך במגוון גדול יותר בתעשייה. אבל אם יש דבר אחד שאני באמת רוצה לראות מתעשיית הטכנולוגיה, זה פשוט בשביל טק שיעשה את מה שהטכנולוגיה אמורה לעשות: לשפר את חיינו על ידי הפיכת אנשים לפרודוקטיביים יותר.
מדוע הפריון כה חשוב? השיפורים הגדולים בדרך בה אנו חיים כיום מונעים כולם על ידי עליות בפריון, שכן עברנו מחברה אגררית, דרך העידן התעשייתי, ולעידן המידע בו כולנו חיים. אך בשנים האחרונות עליות הפריון גדלות בקצב איטי מבחינה היסטורית - נמוך בהרבה מהממוצע. זה חשוב מאוד, מכיוון שעדיין נראה כי עלייה בפריון מביאה לעלייה בהכנסה החציונית.
כתבתי בעבר על "פרדוקס הפרודוקטיביות" הזה, וכן על כמה מהטיעונים האפשריים למה שהביא לתנאי כזה: שינויים פחות חשובים בטכנולוגיה, חוסר מדידה, חלוקה לא שוויונית ו / או הזמן הדרוש להתפזרות הטכנולוגיה ולאמץ כראוי.
נטיתי בעיקר להעדיף את ההסבר האחרון - שזה פשוט לוקח זמן לשילוב נכון של טכנולוגיות בהפעלה של רוב החברות. זו התשובה שאריק ברינג'ולפסון, דניאל רוק וצ'אד סיברסון עלו בעיתון האחרון, וזה עדיין הגיוני בעיניי. אבל למרות שזה הגיוני בעיניי כשאנחנו מדברים על דברים כמו AI או IoT, עבר יותר מעשור מאז שהוצגו הסמארטפונים הראשונים, והייתם חושבים שאלו שינו את האופן בו אנשים מנהלים עסקים משמעותית עד עכשיו. (שוב, עשר שנים לאחר שהמחשב האישי של יבמ הוצג, מספרי צמיחת התפוקה עדיין נחשבו לאיטיים - עד שנרשמה קפיצה גדולה בין השנים 1995-2004, כך שנצטרך פשוט לחכות.)
הדעה הפסימית היא שככל שהטכנולוגיה של ימינו היא פשוט לא משנה את הדברים כמו טכנולוגיות כמו החשמל, המכונית או המחשבים המוקדמים שעשו, טיעון שכנראה עשה הכי טוב על ידי רוברט גורדון.
יתכן גם שאנשים מבלים כעת כל כך הרבה זמן במדיה חברתית - כמעט שעתיים ביום בממוצע, לפי הערכות מסוימות - שזה השפיע על התפוקה שלהם בעבודה. המדיה החברתית עשויה לקזז רבים מרווחי התפוקה שראינו, אך כמובן שהסחות הדעת בעבודה אינן דבר חדש.
רוב האנשים איתם אני מדבר בתעשיית הטכנולוגיה משוכנעים שהפרודוקטיביות גוברת, והם מסיקים שהתשובה חייבת להיות חוסר התאמה. אולם נראה שמספר מחקרים שנעשו לאחרונה - מאת דייוויד ביירן, ג'ון פרנלד ומרשל ריינסדורף וכן מסייברסון - מפריכים את הרעיון הזה בתוקף.
עם זאת, אנשי הטכנולוגיה עשויים לדאוג למשהו. בענפי הטכנולוגיה - המסווגים בדרך כלל כמגזר המידע - הפרודוקטיביות דווקא עולה מאוד. הנושא הוא דווקא שמגזרים אחרים - כמו בנייה, תחבורה, חינוך ובריאות - חוו גידול בפריון נמוך או אפילו שלילי.
במאמר האמריקני האמריקני האמריקני שפורסם לאחרונה על ידי סטיבן אולינר, דייוויד ביירן ודניאל סיצ'ל, עולה כי יתכן כי מחירי ההיי-טק באמת לא היו מעורערים; פירוש הדבר כי צמיחת הפריון טובה יותר בהיי-טק ממה שהונח, אך גרועה יותר במגזרים אחרים. הכותבים מסיקים כי חדשנות למעשה טובה מכפי שחלקם הציעו, ואומרים שזה מספק סיבה להיות אופטימיים יותר לגבי סיכויים עתידיים לצמיחת פריון.
אופטימיות זו משותפת בבירור למועצת המנכ"ל הטכנולוגית, קבוצה המורכבת ממנכ"לים של כמה מחברות הטכנולוגיה הגדולות ביותר, שפרסמה מחקר שמציע שאנחנו עומדים על סף "בום הפרודוקטיביות הקרובה".
דוח זה אומר כי ראינו 2.7 אחוזים צמיחה בפריון השנתי ב"תעשיות הדיגיטליות ", ובכל זאת רק 0.7 אחוזים ב"תעשיות הפיזיות" במהלך 15 השנים האחרונות. זה מציע ששינוי הכלכלה הפיזית - תעשיות כמו שירותי בריאות, אנרגיה ותחבורה - עם טכנולוגיה חדשה ומידע נוסף עשוי להוביל לעלייה עצומה בפריון. כמובן, היית מצפה שמנכ"לים אלה ירצו שהענפים האלה יבזבזו יותר במוצרי IT ו- IT, ורבים מהמנכ"לים האלה אומרים כבר שנים שהטכנולוגיות החדשות ביותר שלהם ישפרו את הפרודוקטיביות ללא כל הוכחה.
מבחינתי זה האתגר הגדול של הטכנולוגיה השנה: לשכנע תעשיות לא-טכנולוגיות שאומץ כלים חדשים וטכניקות חדשות - כל דבר, החל מייצור תוספים, ל- AI, ל- IoT - יהפכו את העסקים הללו למעשה לפרודוקטיביים יותר. ואז, הוכיחו שזה באמת עובד. אם הם יצליחו, זה יהיה טוב לחברות הטכנולוגיה, ללקוחות שלהם ולכולנו.
האם אתה סקרן למהירות האינטרנט שלך בפס רחב? בחן את זה עכשיו!
