Sxsw מראה שהחוק של גודווין חל כעת על גיימרט

פשוט אל תגידו את זה. זה כמו סלק. גיימר. גיימר. גיימר. אוי לא.

ערימת הסטארט-אפ ההיפסטר השנתית הענקית המכונה SXSW זימנה בטעות את מייקל קיטון ממעמקי הגיהינום השבוע, ובדיוק נסוג לאחור. הכנס אמור היה לארח שני פאנלים, שאחד מהם עתיד להיות "הטרדה במשחקים" והשני מתוכנן ככל הנראה בפורום של Gamergate. לא משנה שהפאנל הראשון כביכול עסק בנושא רחב יותר. מישהו איפשהו אמר את המילה שלוש פעמים.

מה שגילה אז SXSW, כמובן, היה שברגע התרבותי הזה, ברגע שאתה מעלה נושא שמשלב איכשהו משחקי וידאו, הטרדה מקוונת ו"אתיקה בעיתונות ", זה הופך לחילופי אש ברמה גרעינית הכוללת איומי מוות, SWATting, וצורח המונים של שירי ערש מ 8 צ'אן. אני לא מאמין שאני אומר את זה, אבל Gamergate זה מצב שהאידיאולוגים של Reddit הפכו למפלגות הסבירות ביותר בצד הוויכוח שלהם.

זהו הסיבה הראשונה לחוקו של גודווין: האדם הראשון שמעלה את גמרגייט מסיים כל סיכוי לדיון הגון. אפשר לפרוס את זה גם כדי למנוע דיון על ידי העלאת Gamergate, שמשחררת לעיתים קרובות את מעי הגיהינום כשמופיעה רק בשיחה.

זה אפילו לא שני צדדים שמתלבטים בכנות. זה הצד האחד שמנסה לצעוק את האנרים שמוציאים את הריגוש שלהם מלהיות רשעים, והצד השני מנסה לצעוד עם אנשי קש "דמויי SJW" מדומיינים מרוצפים מתוך חבורה של ציטוטים מבוהלים מבודדים. שימו לב ששני הצדדים לא ממש מעורבים זה בזה; הם מעורבים בוגי טרולים ודמיונות. כאשר הם עוסקים מדי פעם, הם מתעצבנים מכדי שאף אחד יוכל להזדהות עם מישהו אחר. אתה לא תקבל שום אות כשיש רמת רעש כזו.

ענייני הטרדה, אבל גמגרט לא

הטרדה באינטרנט היא בעיה מרכזית והיא מגדרית מאוד. נערכו טונות של מחקרים על האופן בו נשים באינטרנט מתבטאות בעלבונות מגדריים והופעות גסות, הרבה יותר מרוב הגברים. כפי שמציין ארתור צ'ו במאמר של Daily Beast שאני לא לגמרי מסכים איתו, הטרוריסטים פקדו פאנל שמנוהל על ידי נשים, ולא על פאנל דומה שמנוהל על ידי שחקן לשעבר NFL לשעבר באותו נושא. (אם כי, הוא ציין, עכשיו הם בטח יעשו זאת רק כדי להבהיר.)

אבל זה מגיע למצב שהתיאטרון סביב הדיון הספציפי הזה בנושא הטרדות באינטרנט, והטירוף שהוא מעורר, לא מאפשרים לנהל שיחה ממשית. Gamergate האמיתי, לכאורה, זה על "אתיקה בעיתונות", נכשל בכך שהוא הפך כל שיחה על אתיקה בעיתונאות משחק לשידוך צורח מגדרי. הגרגרט האחר, האפל יותר, זה שקודם על ידי אידיאולוגים ימניים כמו ווקס דיי ומילו יננופולוס, הצליח, אם מטרתו הייתה לעגן את "חוסר האמפתיה" כערך תרבותי מרכזי ולהפחיד את הפחד בלב כל מי שמנסה. לבנות אינטרנט אמפתי יותר.

לא ניתן להשיג דבר באמצעות שימוש במונחים אלה יותר. בהחלט נוכל לדון על הטרדות באינטרנט. אני כל כוונה לפעולה אינטנסיבית נגד אידיוטים שמאיימים על אנשים בלוח דיונים ועל מתן לאכיפת החוק את הכלים ללכת אחרי SWATters וסוחרי מוות בכבדות מספיק כדי שהטקטיקות האלה לא ייראו קצת פחות מצחיקות. אך ברגע ששיחה נדבקת במחלת גמרגייט, היא מביאה כל כך הרבה דרמה שהיא מאפילה על כל העבודה היצרנית ומונעת מאף אחד למצוא תשובות ממש.

אני יכול להבין את עמדתו של SXSW. ברגע שצבאות השלג יצליחו למקם, עלויות האבטחה הופכות לבעיה וכל הדיון סביב האירוע שלכם הופך להיות Gamergate עצמה. בשלב זה אף אחד לא יכול לדון בהטרדות, במשחקים או בעיתונות, מכיוון שהם עסוקים מדי בלובטת התקפות אד-הומינם ובעלבונות מיניים מגעילים על המתרס. אני מבין שאומר "Gamergate", כבר איבדתי את הטענה הזו. אבל SXSW התחמק מהכדור הזה. יש הרבה דברים אחרים שאפשר לדון בהם בעולם הטכנולוגי, והרבה דרכים אחרות לגשת אליהם.