האם סמסונג צריך לפחד מהזנפון 2 של אסוס?

יש מחיר חדש לסמארטפון נהדר: 299 דולר ללא חוזה. ה- OnePlus One, ה- Alcatel One Touch Idol 3, וכעת Asus ZenFone 2 בגודל 5.5 אינץ ', המופעלים על ידי אינטל, מספקים סמארטפונים LTE בעלי 5.5 אינץ', מתקדמים עם אנדרואיד, למחצית המחיר של סמסונג גלקסי S6 או אייפון. 6 פלוס.

למרבה הצער, ישנן סיבות רציניות לכך שאמריקאים לעולם לא יוכלו ליהנות מחיסכון זה. כל כלכלת הסמארטפונים שלנו נועדה לנעול אנשים במובילים על ידי הסתרת המחיר האמיתי של הסמארטפונים היקרים. אפילו T-Mobile, UnCarrier, עושה זאת לפעמים באמצעות תוכניות תשלום. (אם אני צודק, קישור התמחור האוטומטי לאייפון Verizon בפסקה לעיל ימחיש את הבעיה.) והספקים אינם משחקים יחד עם המשתתפים בתקציב החדש; אף אחד מהטלפונים האלה לא יעבוד על Verizon Wireless, הרשת הגדולה ביותר שלנו, למשל.

כל זה אומר שבעוד שאני יכול לראות את המהפכה הטלפונית הזו בסך 299 דולר הפועלת משתוללת ברחבי העולם, רק הצרכנים האמריקאים החכמים ביותר ינצלו את החיסכון האלו - ויצרני הטלפון במחיר גבוה כמו אפל וסמסונג יהפכו תלויים עוד יותר בקונים בארה"ב ו ספקים עבור רווחיהם.

דרך ה- OnePlus One ו- One Touch Idol 3 היו שניהם הבחירה בעורכים שלנו, אגב. אני באמצע בדיקת ה- ZenFone 2 וזה נראה כמו ערך נהדר; בקרוב נבדוק.

יד סביב גרוןך

ארה"ב ייחודית בכך שכמעט כל הטלפונים שלנו נמכרים על ידי ספקים; השוק נטול הספק הוא פחות מעשרה אחוזים. המובילים, כמובן, רוצים שתישאר כלואים בהם בכל דרך אפשרית. הם גם שונאים צורך לתמוך בטלפונים שלא אישרו. Verizon ו- Sprint, במיוחד, יכולים לאכוף את כל זה באמצעות מגבלות טכניות המובנות במערכת הרדיו CDMA שלהם.

אפשר היה לחשוב ש- 299 סמארטפונים יביאו להוזלת עלויות הספקים, אבל אפילו עם ספקים שעוברים מחוזים לשנתיים לתוכניות שדרוג מהיר, הם יעדיפו לסלק את מחיר הטלפונים החכמים היקרים בתשלומים חודשיים כדי לשמור על השדרוג הליכון. ממש ברגע זה, אני מסתכל על מודעת ספרינט שאומרת "חכירה גלקסי S6 תמורת 0 דולר למטה ללא תשלומי טלפון." אם זה התיק שלך, אין שום סיבה להתכופף ל- ZenFone.

מכשירים בעלות נמוכה מצאו בתים מאושרים על ספקים ששולמו מראש, אשר הולכים וגדלים, אך הורי המובילים הגדולים של המובילים מראש כבר הקפידו לשמור על חברות הבת ששולמו מראש עם תוכניות אישיות ולא בתכניות משפחתיות, מה שמגביל את הערעור שלהם.

הספקים רוצים גם לשמור על השליטה בערוץ הקמעונאות הטלפוני, כי ככה הם קוצרים רווחים אדירים באמצעות מכירות אביזרים. הם עשו כמיטב יכולתם כדי למנוע את עלייתם של חנויות טלפון עצמאיות גדולות בארצות הברית המוכרות מכשירים לא נעולים. (בסט ביי עבד בדרך כלל בשותפות עם הספקים, ומכר בעיקר טלפונים נעולים.)

אז עדיף ש- Samsung תודה למובילים מדי יום כאן. ה- Galaxy S6 טוב יותר מה- Zenfone 2 - אבל אני לא בטוח שהוא טוב כפליים. זה לא משנה, מכיוון ש- Verizon תדחוף את יחידות ה- Galaxy S6 לקמעונאית ותסתיר את המחיר הכולל מהצרכנים בדרכים בהן אין ל- Asus גישה.

שימו לב שאני אומר לסמסונג, לא אפל, בגלל הכוח של המותג. זכרו, האייפון הראשון נמכר ללא סבסוד במחיר של $ 599 עוצר נשימה, הוא אפילו לא הפעיל אפליקציות או עבד ב- 3G, ועדיין היו קווים סביב הרחוב. כוח המותג התרבותי של אפל ושליטתה בערוץ הקמעונאות של Apple Store משלה, הופכים אותו לייחודי בשוק הטלפונים בארה"ב.

היה מאבריק

יש הבדל גדול בין מה שרוב האנשים יעשו לבין מה שאתה צריך לעשות. רוב האנשים ימשיכו ללכת לחנות הספקים שלהם ולרכוש את הטלפון שמציע להם מקורב המכירות הקמעונאי, או את הטלפון שיש לרוב חבריהם ובני משפחתם.

אם אינכם זקוקים לכיסוי רשת מדהים של Verizon או לתוכנית משפחתית, אם כי כצרכן חכם, עליכם להקפיד לבדוק את האפשרויות הזולות יותר הללו. איידול One Touch, OnePlus או ZenFone מסתדר טוב מאוד עם מותגי משנה מוזלים כמו קריקט של AT&T ו- MetroPCS של T-Mobile, או ספקים וירטואליים כמו Stra-Talk של וול-מארט, גבע וטינג. כשאתה מבצע את המתמטיקה במשך שנתיים, אתה עלול למצוא את עצמך חוסך מאות דולרים על תוכנית רגילה בדרך זו.

פיקוח גם על נקודת המחיר ההיא בסך 299 דולר. כעת, כאשר אלקטל ואסוס הובילו את הדרך, אני מצפה לראות טלפונים מעולים שמגיעים ממוטורולה ומ- Huawei, לכל הפחות, תמורת נעילת 299-349 דולר. (סמסונג, LG ו- ZTE נשואים לעת עתה למודל המכירות של הספק.)

כדי שהשוק שלנו יעבור בכללותו, Verizon ו- Sprint צריכים להתחיל לקבל טלפונים לא נעולים, מה שאומר לכל הפחות שהם צריכים לקבל מכשירים ללא CDMA. אעניין מאוד לראות מה קורה כאשר Verizon מציגה טלפונים LTE בלבד בסוף 2016.