בית Appscout רון האוורד על גאונותו של איינשטיין, עתיד הקולנוע

רון האוורד על גאונותו של איינשטיין, עתיד הקולנוע

וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

הייתי באוסטין, טקסס, בחודש שעבר ב- SXSW אינטראקטיב, שם הייתה לי הזדמנות לשבת עם מספר אנשי מנהלים בתחום הטכנולוגיה לסדרת הראיונות שלי Fast Forward, כולל כריס בכרר, סמנכ"ל מוצר בפנדורה, ותאד סטנר, פרופסור למחשבים בגיאורגיה טק.

במהדורה זו של Fast Forward אנו מדברים עם הבמאי והמפיק רון האוורד, שסדרת הטלוויזיה החדשה שלו גאון - על חייו של אלברט איינשטיין - מופיעה ב- NatGeo ביום שלישי בערב, 25 באפריל. ישבנו עם הווארד באוסטין כדי לדון בגאונות. ולמה הוא נמשך לפרויקט. קרא את הדיון שלנו בהמשך (נערך לצורך הבהרות ואורך).

דן קוסטה: ראיתי את הפרק הראשון וזה דברים די דרמטיים. מה שהיה מדהים בעיניי הוא שלמדתי באותו פרק ראשון כל כך הרבה דברים חדשים על איינשטיין, כולל העובדה שהיה לו אשה ראשונה.

רון האוורד: טוב, תראה, אני חושב שזו הסיבה שבחרנו באלברט איינשטיין כנושא. גאון מבוסס על ספרו של וולטר אייזקסון ותסריט מאת נח פינק. הרגשנו שאיינשטיין הוא המקום הקפיצי המושלם. במשך השנים, מבלי להבין את הפיזיקה באמת, תמיד הוקסמתי מאיינשטיין, והייתי אומר שגם לבריאן גראזר.

קראתי מספר תסריטים לסרטים, אבל אף אחד מהם לא ממש הועיל לסיפור. הם תמיד היו תמונות. הרעיון הזה של לעשות 10 שעות עבור NatGeo בכל פעם שהם רצו לעבור לסדרות עם תסריטים, רצו להיות יותר שאפתניים מתמיד לגבי תכנות הפרימיום שלהם… היה פשוט התאמה נהדרת, ופתאום, נוכל באמת להתעמק בסיפור.

זה עדיין מתסכל. היינו עדיין צריכים לעשות הרבה בחירות עריכה, אבל הייתה שם כל כך הרבה דרמה וכל כך הרבה שלא ידעתי, אפילו שלא התעניינתי לאורך השנים. בהחלט… להיות מסוגלים באמת לממץ ולהכניס את זה לפרספקטיבה. מערכת היחסים שלו עם משפחתו. מאבקי העלייה שלו. מי ידע על כל זה?

מה שהכי ריתק אותי זה כמות הלחץ שהוא נאלץ להתמודד איתו, חלקם ממוסדות, חלקם מתוך משפחתו שלו, וחלקו נוצר על ידי עצמו וסוג חייו הבוהמיים, החשיבה החופשית, סוג של אורח חיים. אבל כמה קרב לכולנו למעשה שלא יכולנו ליהנות מהגאונות שהאיש הזה היה צריך להציע, מכיוון שהפוליטיקה פועלת נגדו, או שהוא היה הדת הלא נכונה, או שהוא העלב בשוגג את הביורוקרט הלא נכון.

כן, הפרק הראשון מסתיים בחקירה שקובעת את יכולתו להגיע לארצות הברית. אני לא יודע מתי זה צולם, אבל נראה שיש לו תהודה מיוחדת באקלים הפוליטי שלנו כיום.

וזה חוזר במהלך הסדרה, כי פרק אחד משיק מספר היבטים בחייו. הוא מציג את ג'פרי ראש כאלברט איינשטיין הבכיר, וגם את ג'וני פלין כאלברט איינשטיין הצעיר, והם עשו עבודה פנטסטית כאמנים, כשחקנים, ליצירת דמות מגובשת יחידה. זה היה נהדר… לצפות, כשסוג אחד העביר את השרביט למשנהו.

אבל זו הסיבה שרציתי לביים את פרק הראשון, כי רציתי לנסות ליצור את האיזון הזה, וגם מבט ותחושה שהופכים את הסיפור לקולנועי ונגיש הומניסטי. אבל יש כל כך הרבה פיתולים בחייו, והפוליטיקה פשוט דחפה אותו. הוא הפך לסוג של פילוסוף ודמות פוליטית, אבל לא מה שהיה לו בראש לעצמו בכלל. ובכל זאת אני חושב שתחושת ההגיון והחובה שלו עצמו באמת דרש ממנו להסתבך.

מבחינה קוסמטית באמת גרמתם לשניים להיראות כמו אלברט איינשטיין. למרות ששני השחקנים לא דומים זה לזה בחיים האמיתיים, אני לגמרי מאמין שהם היו קשורים זה לזה.

ובכן, העברנו קודם את ג'פרי ראש, והתרגשנו מאוד לראות שהוא רוצה להתמודד עם הדמות. הוא אמן נהדר, זוכה פרס האוסקר, ואחד מאותם זיקיות שמתעניינים מאוד באיך נראה איינשטיין.

אבל היינו צריכים גם להטיל מישהו על אלברט הצעיר שהיה בעל מבנה עצם דומה. ג'וני פלין, שלא נראה כמו אלברט איינשטיין, באמת, יש לו את הפנים בצורת הזכות. הוא עשה אודישנים, הוא זכה בתפקיד, יש לו כל כך הרבה ניואנסים. גם הוא מוזיקאי מצליח באמת. יש לו קריירה כפולה מרתקת, אבל שחקן אדיר. הוא זכה בזה דרך האודישן שלו, וצוות המאפרים שלנו הצליח למזג אותם ולגרום לזה לקרות.

הוא גם מנגן אותו עם קצת קצה, קצה מאוד מנומס, אבל קצת עם רגישות פאנק-רוק, מכיוון שאיינשטיין היה בניגוד ומרד נגד כל הכוחות השונים האלה ממשפחתו לממשלת גרמניה, אפילו בסטנדרטים המקובלים של יחסים.

זה נכון. היבט נוסף בחייו של אלברט איינשטיין, שרק חלקם הכירו, אך בהחלט לא ידעתי, מערכת היחסים שלו עם מילווה מאריק הייתה כנראה אחד המרכיבים הדרמטיים והמורכבים בחייו. אבל הייתי גם אומר שבלי מילווה והיחסים ההם, והאינטלקט שלה, ותמיכתה בו והאמונה ברעיונותיו ויכולתו לעזור לו לפתח ולמלא את הרעיונות האלה, אני חושד שהנס כאן לא היה קורה מעולם.

הזכרת כמה פעמים שזה פרויקט של 10 שעות. אנו רואים יותר ויותר מהיוזמות האלה שנמשכות 10 שעות. עשית זאת בעבר וזה באמת פותח דרך חדשה לספר סיפורים שנותנת לשחקנים יותר חופש, סופרים יותר חופש, במאים יותר חופש לספר סיפור רחב יותר. אתה חושב שאנחנו הולכים לראות יותר מכך בעתיד?

בלי ספק. מיניאטורות קיימות הרבה זמן, ותמיד קינאתי בזה. זאת אומרת, כשחזרו אפילו לשנות ה -70, היו כמה מיניסטרים גדולים ומפוזרים במלחמת העולם השנייה. אבל אתה יודע, הם נועדו לטלוויזיה ברשת, והם לא יכלו להתמודד עם האותנטיות של סרטים עלילתיים, והתקציבים היו מאוד מאוד מוגבלים. אז במשך 15, 20 השנים האחרונות, החל מכדור הארץ לירח , שהיינו חלק ממנה עם טום הנקס עבור HBO, ואז טום וסטיבן שפילברג עשו את להקת האחים , המיניסטריות השתנו וזה הפך להיות כזה של דבר רומן, וסטנדרטים ונהלים בטלוויזיה, בכבלים וכו 'אפשרו כנות ודמיון המאפשרים למספר סיפורים להיות מאוד מיידי, מאוד מודרני ומאוד ישר.

אז, פתאום, זה פורקן אדיר לסיפורי סיפורים. אני חושב שיש הרבה סיפורים שנעשו כסרטים לפני כן שעכשיו יוצרי הסרט היו מסתכלים על זה ואומרים "למה להגביל את זה לשעתיים-שעתיים וחצי בהן יכולנו לנו שש שעות, או שמונה שעות, או 10 שעות, ובאמת לספר את הסיפור הזה? " אני מחפש את היום בו הרומנים הקלאסיים הגדולים והגדולים אינם מרוכזים והגרסה לאומנות החזותית שלו אינה מעין גרסת Readers Digest והרומן המלא.

אני חושב שהטכנולוגיה מאפשרת גם סוג כזה של סיפורי סיפורים. המשרדים הישנים האלה בשנות ה -70 שודרו בשבוע אחד וכנראה שלא שודרו שוב. כדי לצפות בהם שוב, תצטרך ללכת לחנות הווידיאו ולשכור אותה. עכשיו, הוצאת את הפרקים, ניתן יהיה DVR, להתקשר בבת אחת, לצפות לפי דרישה בכל עת או לגלות שנה או שנתיים אחר כך.

אשתי התאהבה ב- Wire לפני שלושה שבועות.

ומאז לא ראית אותה.

ובכן, זה מדהים, אז אתה צודק. אם כבר מדברים על אנשים שתמיד חיבקו את המין בין סיפור סיפורים לטכנולוגיה, החונך והחבר ג'ורג 'לוקאס אומרים כבר שנים רבות כי סיפורי סיפורים אמורים להיות ספרייה ענקית אחת. זה היה עומד על חיי מדף, ואם הרעיון שלך היה ראוי, מישהו היה מוצא אותו ברגע המתאים בחייו. ואם זה לא היה מספיק טוב, אז הוא יישכח. זה הולך להיות האתגר החדש מעבר לסוף שבוע פתיחה או דירוגים בלילה הראשון.

זה כל כך נכון, ויש לך גם מקור מימון אחר לסרטים האלה, שם אתה מסתכל על חברה כמו נטפליקס או אמזון, שבאמת רק מנסה לבנות את תיק התוכן שלה, אבל היא מחפשת להחזיר את הכסף הזה מעל 10 שנים, 20 שנה, לא סתם עונה אחת.

ובאמצעות מנויים, וכך יש ציווי נוסף שמניע אותם, ומה שכן, זה יוצר שוק לסוג מסוים של סיפור. זה מאמן את הקהל לצפות לסיפורים המסופרים בדרכים חדשות ובדרכים מרגשות, ואז הוא יוצר מצב שמנכ"ל כמו Courteney Monroe National Geographic אומר, "מה המשמעות של תוכן פרימיום? ובכן, מיהם המתחרים שלנו?" לפתע, נשיונל ג'יאוגרפיק אומר: "איך המותג שלנו מתחרה בנטפליקס? Showtime? HBO?" יהיה אשר יהיה, וזו הצעה מרגשת מאוד עבורם. זאת אומרת, לקורטני יש שאיפה אדירה והתרגשות מזה. פיטר רייס בפוקס מרגיש באותה צורה לגבי אפשרות זו.

לכן, עבור מספרי סיפורים כמוני והצוות שלנו ב- Imagine Entertainment, ובן זוגי בריאן גראזר, זו הזדמנות להגיע לקהלים בדרך חדשה ובאופן שאפתני יותר. זה ממש מתגמל.

אז שוב, בהתמדה בטכנולוגיה, כאן בדרום דרום-מערב יש המון במאים ותערוכות של סיפורי AR, סיפורי מציאות מדומה. האם ראית משהו שמאוד מרשים אותך והאם זה שדרה שאתה רוצה להמשיך לעבודה היצירתית שלך?

את שניהם, אולי בראשותו של בריאן גראזר. יש לנו עניין אמיתי בזה, וכן, חוויתי כמה חוויות ממש מגניבות. האם ראיתי סיפור שלם נפרש באופן שמצאתי מספק באופן יסודי, שאני כצרכן מתמכר אליו? עדיין לא, אבל זה נראה לי מאוד מבטיח, והטכנולוגיה מרגשת. כך, בדרכינו שלנו, אנו בהחלט בוחנים ורודפים זאת.

אני שואל את כולם שיש לי בתוכנית אם יש גאדג'ט או טכנולוגיה או שירות מסוים שאתה משתמש בו שאתה מרגיש ששינה את חייך והופך את חייך לטובים יותר.

סמארטפון, כי יש לי משפחה גדולה, אני מעורב בחברה, אני אוהב לביים, אני מעורב במרכז הסרטים של ג'ייקוב ברנס. מאפשר לי… ללכת לכל פינת כדור הארץ שאליה אני צריך ללכת, ועדיין להישאר בקשר בצורה מאוד מיידית, וגם לתפוס מידע.

בריאן גראזר מנהל את שיחות הסקרנות האלה, והוא כתב ספר, "המוח המוזר" . אחד מהם היה ריי קורצוויל, "נו, כולנו נקשרים, ובלה, בלה, בלה, " ואמרתי, "נו, זה מפוצץ את דעתי. איך זה יהיה?" הוא אמר, "למה שזה צריך לפוצץ את דעתך? יש לך את זה עכשיו אם אתה הולך בגוגל." בשלב מסוים בקיומנו, אנחנו לא נצטרך ללכת למחשב ולהקליד שום דבר, זה יהיה שם בשבילנו. ובכן, זה עדיין טריפי עבורי, אבל המכשיר הנייד הקטן הזה כל כך מרתק.

תראה, זו חרב פיפיות. כולנו יודעים שזה כנראה יוצר סוגים של יותר בעיות קשב וריכוז, ועוד שיבוש במחשבה וכדומה, וכך עלינו ללמוד לעבוד איתה, ודורות צעירים ממני בהרבה ככל הנראה יעשו עבודה טובה יותר באמת לדעת להשתמש בכלים כאלה בדרכים היצרניות ביותר, הן מבחינה רגשית ונפשית, וגם מבחינת הפריון.

רון האוורד על גאונותו של איינשטיין, עתיד הקולנוע