וִידֵאוֹ: Тестирование Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
מעבדת הבדיקות העצמאית בגרמניה AV-Test פרסמה את התוצאות האחרונות שלהן עבור חבילות האבטחה של אנדרואיד והיא משקפת נוף אבטחה משתנה בקרב מכשירים ניידים. הפעם, צ'ייהו עלה בראש הרשימה בזמן שרוב התוצאות טבלו מעט, וקומץ פשוט הצטרף.
ירידה בזיהוי
כמעט כולם הפילו יתד בסבב הבדיקות האחרון. בבדיקות קודמות ראינו מדי פעם שיעורי גילוי של 100 אחוזים, ובקיץ שיעור הגילוי הממוצע היה 96 אחוז. כמעט שיעור הגילוי של כל אפליקציה צנח מעט עם הקבוצה האחרונה של 1, 460 אפליקציות זדוניות. ראוי לציין כי מדובר בגודל מדגם קטן יותר מאשר סבב הבדיקה האחרון.
אפילו שיעור הגילוי של צ'יהו מעלה הדירוג ירד 0.1 אחוז ל 99.9 אחוזים עדיין מכובדים. עם זאת, זה הרוויח גדולות במחלקת הפיצ'רים, והוסיף חסימת שיחות והגנה על דפדפנים בגירסה האחרונה. זה העלה את סך כל הנקודות שלו בסולם AV-Test, והעניק לו ציון מושלם של 13 נקודות.
מתקדם למעלה, זז למטה
מערכת הדירוג של AV-Test מעניינת מכיוון שהיא מכירה בכך שגילוי תוכנות זדוניות בלבד אינו מספיק כדי לשמור על בטיחותך. הם מקצים נקודות לשימושיות על ידי בחינת כמה תנועה כל אפליקציה מייצרת וכיצד היא משפיעה על חיי הסוללה, בין היתר. AV-Test גם מתגמל מפתחים שמוסיפים תכונות נוספות, כמו כלים נגד גניבה. במקרה זה, Qihoo קיבל דחיפה גדולה בהשוואה לציונים בחודש שעבר לעומת התחרות על ידי הוספת תכונות נוספות.
בחירות העורכים שלנו נהנות! Mobile Security ואנטי-וירוס (99.6 אחוז מהתוכנות הזדוניות שהתגלו) ו- Bitdefender Mobile Security ו- Antivirus (98.7 אחוזים) החליקו מעט בדירוג, כשכל אחד מהם מרוויח בסך הכל 12.5 נקודות מ- AV-Test, יחד עם Kaspersky Mobile Security (99.7 אחוזים). אבטחה ואנטי-וירוס פרימיום (99.4 אחוזים) ו- Trend Micro Mobile Security ואנטי-וירוס (99.5 אחוזים). Norton Mobile Security של Symantec (99.6 אחוזים) תפס 11.5 נקודות, ו- McAfee Antivirus & Security (91.4 אחוז) 10.5 נקודות, כאשר TrustGo Antivirus ו- Mobile Security (84.1 אחוזים) העלו את האחורי עם 9.5 נקודות.
שלושה מוצרים, AegisLab, Zoner ו- SPAMfighter נכשלו במבחן.
חינם ותשלום
מבחן AV אמר ל- SecurityWatch כי הם הבחינו גם בהבחנה בין אפליקציות אבטחה בחינם לתשלום. "התכונות המוצעות של אפליקציות האבטחה החינמיות והמשלמות שונות שונות באופן משמעותי", כתב AV-Test. "לכן אנו ממליצים לעיין מקרוב ברשימת תכונות האבטחה הנסקרות כמו גניבה, גיבוי והצפנה."
אחרי שבחנתי הרבה יישומי אבטחה לנייד, אני מסכים עם ההערכה הזו. זה נכון לחלוטין שהתכונות הופכות את האפליקציה, מכיוון שרוב אפליקציות האבטחה המובילות משיגות מעל 99 אחוזים במבחן הגילוי. אוסיף גם שהביצוע של אותם תכונות - כמו שימוש במסך מנעול שמרחיק למעשה את הגנבים מהטלפון שלך - עוזר להבחין בין אפליקציות במרחב צפוף זה.
עם זאת, התרשמתי מאוד מאפליקציית היישום החינמית! כשבחנתי אותו, עד לנקודה בה נתתי לו בחירת עורכים לאבטחת אנדרואיד בחינם. למרות שזה לא היה מושלם, הוא הציע הגנה מדהימה שבאזורים מסוימים חרגה יותר מהשלמת התשלום. גרסאות חינם של אפליקציות אבטחה בתשלום, לעומת זאת, איכזבו בעקביות.
שקיעה מפחידה
הדבר היחיד שבאמת הדאיג אותי מתוצאות ה- AV-Test לסתיו 2013 הוא הירידה של שישה אחוזים בשיעורי הגילוי הממוצעים. מאיק מורגנשטרן, CTO בחברת AV-Test, הסביר כי למרות שבדיקה זו השתמשה בפחות דגימות, החברה "הרחיבה" את הבסיס לדגימות אלה. "זה יצר בעיות עבור כמה מוצרים (שבתורם אחראים לירידה הגדולה) בעוד שרוב המוצרים נמצאים באותה רמה כמו בבדיקה האחרונה +/- 1 אחוז."
ההפסדים הגדולים ביותר היו SPAMfighter ו- Zoner שירדו ב -24 אחוז ו -34 אחוזים בהתאמה. Quickheal צנחה ב -13 אחוזים, וגם TrustGo 15 אחוזים.
ניתן לפרש את ההפסד החודש לאורך החודש במובנים רבים, וכנראה שהוא לא שימושי כמו הביצועים האישיים של כל אפליקציה. עם זאת, היא מדגישה כי לא כל אפליקציות האבטחה נוצרות שוות, וכי הגדרות האבטחה בפלטפורמות הסלולריות עדיין מתפתחות.
