חברות טלפונים קיבלו מיליונים למכירת המידע שלך למשטרה

מוקדם יותר השנה, סנטור מסצ'וסטס אדוארד מארקי ביקש מספקי הטלקום האמריקאים לענות על שורה של שאלות על המידע שהעבירו לאכיפת החוק. אלה כללו כל דבר, החל מברזי תיל ועד "מזבלות מגדל תאים" שנויות במחלוקת. מה שעשוי להפתיע אתכם הוא שהטלקום גובה לעיתים קרובות דמי חוקרים עבור מידע זה - שהסתכם במעל ל 26, 594, 000 דולר בשנת 2012. אבל מה שמספר זה באמת אומר הוא למעשה הרבה יותר מסובך.

רגע - כמה?

זו הערכה גסה, שנלקחה מהמסמכים שפרסם הסנטור מארקי. להלן פירוט המספר של בקשות ודמי מידע שנאספו בשנת 2012:

AT&T: 297, 500 בקשות, ו- 10, 298, 000 דולר

Verizon: 270, 000 בקשות, ו"פחות מחמישה מיליון דולר "

T-Mobile: 297, 350 בקשות, ו -11, 000, 000 דולר

קריקט: 59, 000 בקשות, אך לא חשפו את הכסף שהרוויח

C Spire: 2, 350 בקשות, ו"פחות מ- 55, 000 $ "

הסלולר האמריקני: "מעל 20, 588 בקשות", ו -241, 000 דולר

ספרינט סירב לחשוף את המידע המבוקש בפומבי, ואמר שהוא מעדיף לדון בנושא פנים אל פנים. עם זאת, 26, 594, 000 $ הם הערכה נמוכה.

איזה סוג של מידע?

לרוב, זה סוג של איסוף הנתונים שאנחנו אוהבים . אנחנו רוצים שהשוטרים יתפסו את הרעים, יתקעו בטלפון של האיש הרע כדי לתפוס עוד רעים, וכן הלאה. אף על פי שרוב הטלקום העיקרי משתף פעולה עם תוכניות המעקב ההמוניות של ה- NSA, נראה כי אלה נופלות באופן ישר מחוץ למספרים אלה.

אבל יש צד אפל לדמויות האלה. לדוגמה, הם כוללים את "מזבלות המגדל הסלולרי", שם אכיפת החוק מגדירה פרק זמן והטלקומים מספקים רשימה של כל המספר שקשור למגדל בתקופה נתונה. למרות שהוא בהחלט קטן מתוכניות ה- NSA, הוא עדיין מסיבי. קריקט, אחת החברות הקטנות ביותר, דיווחה כי המזבלה של מגדל התא שלהם מוגבלת לשעתיים, אך הם צופים בכ- 175 שיחות בשעה. קנה מידה זה הרבה פעמים עבור Verizon או AT&T.

מידע על מיקום גיאוגרפי הוא גם חלק מהבקשות שמעובדות על ידי הטלקום. AT&T, למשל, אמרה כי היא שמה 77, 800 בקשות למיקום גיאוגרפי בשנת 2012. מתוכם 31, 000 היו היסטוריים ו- 46, 800 נמסרו בזמן אמת. אך במבט חטוף, רישומי העט (כלומר הקלטות של כמה המספרים נקראו בשורה מסוימת) והתצפיות הנלוות לכך נוטים להוות את עיקר הבקשות.

גרוע מכך, כפי שדיווחנו קודם לכן, השלכות על מגדל תאים ותצפיות אחרות מורשות לעתים ללא צו. המשמעות היא כי אין שופט או רשות מעבר לרשות אכיפת החוק המבקשת להשגיח על הבקשות.

מעניין לציין כי הסנטור מארקי שאל אם הטלקום היה מודע לכך שרשויות אכיפת החוק משתמשות בציוד מעקב משלהן, כמו "עוקבי טלפון של סטינגריי." כל הטלסקומים פרט לאחד הכחישו ידע כזה, למעט C ספייר. "חברת ספייר מודעת לכך שכמה סוכנויות אכיפת חוק פדרליות ולמחלקת משטרה עירונית אחת לפחות יש גישה לציוד מעקב משלהן", כתבה החברה.

מה זה אומר?

בתגובותיהם, כל אחד מהטלקומים השתמשו בניסוח מדוקדק כדי להסביר שהם מורשים לגבות שכר טרחה מאכיפת החוק על מנת לקזז את עלות סיוע בחקירות. רבים מציינים גם כי לעתים קרובות הם אינם מחייבים אכיפת החוק.

רבים מהטלקום טוענים, וכמובן שבוודאות הם נכונים, שהם לא מרוויחים בפועל ממסירת מידע. "החיובים של AT&T נועדו להחזיר לפחות חלק מהעלויות שלנו שנגרמו במתן תשובות אלה, ואנו מאמינים כי אנו נופלים מהעלויות בפועל שלנו", כתב AT&T. "לדוגמא, היקף מתן התאימות ל- CALEA בלבד הוא כה רחב ונוגע בתחומים רבים ושונים רבים בחברה שלנו, עד כי לכידת עלויות בפועל היא בלתי אפשרית כמעט." אה, החבר הוותיק שלנו CALEA.

יתכן שהטלקום משחרר את המידע הזה (לעיתים מידע מפורט ביותר) מכיוון שהם רוצים לשחק בכדור עם הכוחות שיהיו. AT&T, Verizon ודומיהם עומדים הרבה על כף המאזניים עם מכירה פומבית של הספקטרום הקרוב ואיומים לפירוק חברות טלפון מונופוליסטיות.

יתכן גם שהטלקומים שמחים לחלוטין לפרסם מידע זה מכיוון שהם לא רוצים לאסוף אותו מלכתחילה. ב- AT&T אומרים כי הם מעסיקים "100 עובדים במשרה מלאה" 24 שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע בכדי להיענות לבקשות ולדחות בשנה שעברה 1, 300 בקשות. קריקט מעסיקה סוכנות צד ג 'על מנת לטפל בכל בקשותיהם. אין ספק שחברות אלה מעדיפות לא להיות מוטלות על ניפוי באמצעות בקשות מידע, והן צריכות לקבוע מהן החוקיות ואילו אינן ראויות.

אבל כל זה בצד, דבר אחד בטוח: הרבה נתונים, והרבה כסף, זה להחליף ידיים.