בית שעון האבטחה פרטיות אישית לעומת ביטחון עסקי

פרטיות אישית לעומת ביטחון עסקי

וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

כאשר סרטון הווידאו שלך עם גורי טברינג הופך לוויראלי, זו תחושה פנטסטית. כשמדובר בסודות המסחריים של החברה שלך, לא כל כך. וזה בדיוק מה שיכול לקרות כאשר עובדים משתמשים בסמארטפונים האישיים שלהם בכדי להעביר ולאחסן נתונים עסקיים. כאשר מכשיר זה אבד או נגנב, הוא יכול לגרום להפרת נתונים. ספק האבטחה ביטגלס הרכיב אינפוגרפיקה שתמחיש את היקף הבעיה.

מעט מאוד עסקים מפיצים טלפונים של חברות. זול וקל יותר לאפשר לעובדים להשתמש במכשירים שלהם. אבל לאפשר להביא מכשיר משלך (BYOD) מגיע בעלות. לפי ביטגלס, 67 אחוז מהעובדים שיש להם סמארטפונים מודים בגישה למסמכי החברה מהמכשיר. 20 אחוז עשו זאת למרות מדיניות חברה מפורשת נגד BYOD. ברור שמדיניות בלבד אינה הגנה מספקת.

טלפונים שנמצאו

הדו"ח מתייחס לתוצאות של גידול הדבש של פרויקט סימנטק. חוקרי סימנטק "איבדו" 50 סמארטפונים בחמש ערים מרכזיות בצפון אמריקה. כל טלפון היה מאוכלס בנתונים אישיים ועסקיים, ומגושמים כדי שהחוקרים יוכלו לעקוב אחר מה שקרה.

באופן מעורר השראה, חצי מהממצאים ניסו לזהות את הבעלים ולהחזיר את הטלפון. עם זאת, 96 אחוז מהם חטפו את הנתונים הפרטיים בטלפונים, ו -83 אחוזים ניסו לגשת לנתונים ארגוניים. אולי התוצאות לא כל כך מעוררות השראה. ובהתחשב בכך שהסקר הראה כי 45 אחוז מהחברות דיווחו על מכשירים עם נתוני חברות שנעדרים בשנה האחרונה, הדברים לא נראים טוב עבור הסודות התאגידיים הללו.

בצד החיובי...

הדו"ח ממחיש בבירור את היתרונות שכוח עבודה נייד בחברה המתירה BYOD. טלקומטוטרים עובדים ימים ארוכים יותר ומסיימים יותר. זה לא מפתיע. אך בנוסף, טכנאי התקשורת נוטים פחות ל -50% להפסיק. הממ. אני כותב ל- PCMag מאז 1986, בלי להתפטר. ואני עושה הרבה. אני חושב שהם צודקים!

יש גם יתרון כספי. חברות אינן צריכות לספק ולהעניק טלפונים רשמיים של חברות, והפרודוקטיביות הגוברת מתורגמת גם לדולרים נוספים. הדו"ח מציין מאמר של פורבס כי הוא מעריך שמדיניות BYOD מקיפה יכולה לחסוך חברות עד 3, 150 דולר לשנה לעובד.

להגן ולאבטח

פיתרון מוקדם אחד לבעיית BYOD היה לתת למחלקת ה- IT גישה מלאה למכשירים אישיים, בדרך כלל על ידי התקנת תוכנת אבטחה בבעלות חברתית דרקונית. הגישה הכבדה הזו הייתה מאוד לא פופולרית. כיצד, אם כן, יכולה חברה להגן על הנתונים שלה מבלי לפגוע בפרטיות העובדים?

ל- Bitglass פיתרון הכרוך באבטחת הנתונים העסקיים במכשיר בלבד, ללא יכולת להציג או לגשת למידע אישי. זה יכול לנגב נתוני חברה (ורק נתוני חברה) ממכשיר אבוד, או ממכשיר שבבעלות עובד שהופסק. פיתרון Bitglass מציע גם ביקורת מפורטת שיכולה לעזור לחברות בבעיות ציות ואף לקבוע מי היה אחראי למסמך שהודלף.

האם לחברה שלך יש מדיניות נגד גישה לנתונים ארגוניים ממכשירים אישיים? האם תשומת לב למדיניות הזו? ימין. מדיניות בלבד אינה יכולה להגן מפני אובדן נתונים חשובים. בין אם זה ביטגלס או פיתרון אחר, אתה באמת זקוק להגנה פעילה על נתונים ארגוניים במכשירים ניידים. התעלם מבעיה זו בסכנת החברה.

לחץ על האינפוגרפיקה למטה לקבלת תמונה גדולה יותר.

פרטיות אישית לעומת ביטחון עסקי