וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
שודדי הפיראטיות של הסרט צצו השבוע שוב בדמות "פופקורן בדפדפן שלך", אפליקציית אינטרנט שממחישה אתרי סיקור והזרמות כדי להקל על הצפייה בסרטים פיראטיים.
אני מנוי לנטפליקס ולאמזון פריים, ואני מרגיש ששניהם החמירו עם הזמן. אף אחד מהם אינו כמעט מקיף כמו ש- Spotify מיועד למוזיקה. כשנטפליקס ואמזון מפתחות ספריות משלהם של תוכן בלעדי, הן מתעניינות פחות בתשלום עבור תכניות הטלוויזיה והסרטים האחרונים של אולפנים, ויוצרי התוכן האחרים מתחילים לראות בהם מתחרים ולא ערוצי מכירות.
כן, Spotify רק התחיל להזרים וידאו, אבל זה לא מחליף משחק; זה בעיקר רק עושה קליפים לקידום מכירות, פודקאסטים ווידאו וכדומה.
סוגיות מוסריות ואתיות בצד, סיקור הוא די בטרחה שרוב האנשים יפנו להשכרת סרטים מאמזון או שירות וידאו אחר לפי דרישה. כולם מכירים מישהו שקיבל מכתב אזהרה מהספק שלהם. אתה צריך תוכנה מיוחדת וכנראה VPN. האתרים מעט ארוכים. חלקן חברות בלבד. הקבצים גדולים מאוד ולעיתים קרובות בפורמטים מוזרים.
והכי חשוב, בשונה מההתמוטטות המוחלטת של תעשיית המוזיקה תחת הסתערות עמיתים לעמית בתחילת שנות האלפיים, נראה כי הוליווד מסתדרת מצוין.
למה לאולפנים לא אכפת
Spotify מבאס לכולם בתעשיית המוזיקה. מהפכת Spotify הגיעה מכיוון שהאלטרנטיבה הייתה אידוי מוחלט של מכירות מוסיקה חוקית. כמו כן, לסטרימינג ללא הגבלה היה תקדים ברדיו. מוזיקאים ולייבלים שונאים את ספוטיפיי, אך עד כה הם לא הצליחו להמציא אלטרנטיבות משכנעות לא פחות.
אם השאלה היא "איך להפסיק את הפיראטיות", תיבת הג'וק שמימית שהיא ספוטיפיי הייתה למעשה התשובה. כבר בשנת 2013, הורדת המוסיקה של עמיתים לעמית העמידה בירידה ורוב האנשים פנו לשירותי סטרימינג או YouTube לצורך המוזיקה שלהם. הבעיה של תעשיית המוזיקה היא שהיא התייצבה ברמה הרבה פחות משתלמת מאשר בתקופת השיא של מכירות התקליטורים.
תעשיית הקולנוע, לעומת זאת, לא עושה כל כך רע. קופות אמריקאיות שטוחות יחסית לשנה כבר יותר ממוצעות על ידי העלאת הסרטים העולמיים; הקופות העולמיות עלו מ -31.6 מיליארד דולר ב -2010 ל -36.4 מיליארד דולר בשנת 2014, לפי נתוני ה- MPAA. וניתוח PriceWaterhouseCoopers מרתק רואה שפע של הזדמנויות לשפר את הכנסות הקופות באמצעות מחירי כרטיסים נמוכים יותר, שיעורי מנוי ורעיונות אחרים. לפי PwC, 82 אחוז מהצרכנים היו מוכנים לשלם 10-20 דולר יותר מכרטיס סרט רגיל כדי לצפות בסרט חדש בבתיהם. (הסיבה שעדיין לא קרתה היא מכיוון שזה היה מביא לבעלי קולנוע פיצוחים, אבל אני שם את זה לכאן כדי להראות שיש אולפני הזדמנות לא סטרימינג להרוויח כסף.)
אפילו הווידיאו הביתי לא נמצא במשבר. זה חשוב מאין כמוהו מנקודת המבט הסוערת, מכיוון שרוב טורנירי הסרט הם קרני Blu-ray, וכמעט כל דבר זמין ב- Blu-ray זמין מאתרי טורנט. כן, הדיסקים הפיזיים נמצאים בירידה. אולם מכירות הסרטים הדיגיטליים דווקא נמצאים במגמת עלייה, וההכנסות בתעשיית הקולנוע משירותי סטרימינג מנויים כמו נטפליקס ואמזון זינקו ב -26% בשנת 2014, על פי דדליין הוליווד.
אז איפה שהפירטיות של המוזיקה הייתה משבר קיומי שאילץ את התעשייה להסתגל בדרכים כואבות, נראה כי פירטיות של סרטים היא מטרד שמצריך רק סיבוב מדי פעם. הבעיה בכך מנקודת מבט צרכנית היא שאין שום כוח אמיתי שדוחף אל חלופות נוחות יותר לצפייה בסרטים.
מה זה אומר עבורך? סטטוס קוו. טורנטרים יסתעפו. תעשיית הקולנוע תגרום לפיראטיות להיות מספיק קשה עד כדי כך שהיא לא תהפוך לפופולרית מדי, באמצעות הסרות אתרים המובילות ומכתבים מאיימים של ספקי האינטרנט לצרכנים, אך היא לא תטריד את עצמה יותר מדי. אבל גם לא נראה את סוג החידוש בהפצת הסרטים שראינו במוזיקה, ועכשיו בטלוויזיה. רק Spotify לסרטים יכול היה לעצור את פופקורן - אבל זה לא נראה כאילו מישהו באמת צריך.
