האסטרטגיה של מביישת פורנו של נסא

הגילויים מתיקי סנודן ממשיכים להגיע, כשכל גילוי מטריד יותר מהאחרון. הדו"ח האחרון חושף תוכנית של הסוכנות לביטחון לאומי לאסוף מידע על פעילות מקוונת של שישה אנשים, ובמיוחד ביקוריהם באתרי פורנוגרפיה, להכפיש אותם בתוך הקהילה שלהם.

זו דוגמה ל"אי אפשר ללמוד 'פגיעויות אישיות' באמצעות מעקב אלקטרוני ואז לנצל אותה כדי לערער את אמינותו, מוניטיןו וסמכותו של יעד ", כתב הפעיל גלן גרינוולד בהופינגטון פוסט ביום שלישי בערב.

במסמך שנערך באוקטובר 2012, ה- NSA זיהה שישה גברים מוסלמים אשר היו "בולטים, מהדהדים ברחבי העולם הקיצונים הזרים." במסמך נטען כי ה- NSA אסף מידע על אנשים אלה, שאם הם נחשפים, "סביר להניח כי הדבר יביא בספק את התמסרותו של הרדיקליסט למטרה הג'יהאדיסטית, מה שיוביל לשפלות או לאובדן סמכותו."

ל- NSA היו עדויות לכך שגברים אלה ראו חומר מפורש באופן מקוון, השתמשו בשפה מפורשת מינית בעת התקשרות עם נערות צעירות, השתמשו בתרומות כדי לשלם הוצאות אישיות, גבו דמי דיבור מופקעים, והשתמשו במקורות מפוקפקים ובשפה סותרת, על פי המסמך, חלקים של אותו פרסם הופינגטון פוסט באתר שלה. על פי הדיווח, ניתן להאשים את האנשים האלה בהפקרות ברשת, ברצונם להיות מפורסמים, או שהם מקיימים "אורח חיים נוצץ".

"נושאי אמון ומוניטין חשובים כשאתה שוקל את תקפות ההודעה וערעורו", נכתב במסמך. ניתן יהיה להסתכל על פעילויותיו, אנשי הקשר ו"פגיעות האופי "של האדם, כדי לערער את אמינותו של הרדיקליזציה והמסר שלו.

הנסיגה המטרידה ביותר ממסמך זה היא עובדה פשוטה זו: אף אחד מששת האנשים שעוקב אחר ה- NSA לא האשים כי היה מעורב בטרור.

הפעילויות שלך שימשו נגדך

בוא לנסח מחדש את זה: ה- NSA מנצלת את תוכניות המעקב האדירות שלה כדי לרגל אחרי אנשים שלא היו טרוריסטים.

מה קרה להתמקד רק באנשים המהווים איום קרוב על ארצות הברית? ראש ה- NSA, אלוף קית אלכסנדר, ופקידים שונים התעקשו שוב ושוב שלמרות שיש להם כל כך הרבה נתונים בהישג יד, הם מוציאים נתונים כדי לחקור רק את האנשים שהם מאמינים שהם פועלים נגד ארה"ב.

אף אחד מהאנשים שהוזכרו במסמך זה לא מתגורר כיום בארצות הברית, ובעוד שאחד מהם נכלא בגין נאום שנאה נגד לא-מוסלמים ואחד קידם תעמולה של אל-קאעידה, לא היה שום דבר שרמז על כך ש- NSA דאגה על מעורבותם בפועל בפיגוע אפשרי. עד כה פעילויותיהם נואמות בדיבור, ולפחות אחת מהן היא אזרח אמריקני או תושב קבע, מה שאומר שהחוקה עדיין חלה על אותו אדם.

Privacy International אמר להופינגטון פוסט כי "זו לא הפעם הראשונה בה ראינו את המדינות משתמשות במידע אינטימי ופרטי של אדם שמחזיק בדעות שהממשלה אינה מסכימה איתו, ומנצלות את המידע הזה כדי לערער את המסר של אדם מסוים.

מדיניות לעומת אסטרטגיה

גילוי זה גרם לדיונים רבים בצוות PCMag. מהמסמכים עולה כי ה- NSA דנה בתוכנית, באסטרטגיה, על מה היא יכולה לעשות לאנשים אלה, אך זו לא הייתה מדיניות ממשית שה- NSA נקטה. טענה אחת הייתה כי הדיון במה שהממשלה יכולה לעשות אינו זהה לממשלה שהחליטה לעשות מעשה ולבצע אותה בפועל, והמסמכים הללו עדיין לא מראים שה- NSA עשתה דבר לא בסדר.

"אם אנשים עוסקים בניסיון לגייס אנשים להרוג אמריקאים ואנחנו יכולים להכפיש אותם, עלינו לעשות זאת, " אמר סטיוארט בייקר, יועץ כללי חד פעמי של ה- NSA ונציג בכיר בביטחון פנים בממשל בוש, אמר להופינגטון פוסט.

מצד שני, אין שום דבר שמצביע על כך שה- NSA לא אישר את התוכנית הזו, או שהיה על סף כך. המסמך בן שנה בלבד והממשלה לא תמיד ידועה בזריזות. "מה אם?" מעלה כמה שאלות מטרידות.