בית שעון האבטחה נורטון, קספרסקי ומגן ביטאיות שולטים בבדיקת אנטי-וירוס חדשה

נורטון, קספרסקי ומגן ביטאיות שולטים בבדיקת אנטי-וירוס חדשה

וִידֵאוֹ: Norton VS Kaspersky VS BitDefender Detection Test (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Norton VS Kaspersky VS BitDefender Detection Test (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

חוקרים במעבדה הגרמנית AV-Test שומרים כל העת על מוצרי אנטי-וירוס מוזרים ומציגים את תוצאותיהם מדי כמה חודשים. הם עוברים בין בדיקות תחת Windows XP, Windows 7 ו- Windows 8, לפעמים באמצעות מהדורות 64 סיביות. התוצאות האחרונות שפורסמו היום מתייחסות לבדיקה תחת חלונות 64 סיביות 7. מוצרים מסוימים השיגו תוצאות טובות בהרבה מאשר כאשר נבדקו תחת מערכת ההפעלה 32 סיביות; אחרים איבדו נקודות בשפע.

ציון תלת-חלקי

AV-Test מקצה לכל מוצר עד שש נקודות בשלושה תחומים שונים: הגנה, ביצועים, ושימושיות. כדי לבחון את ההגנה, הם אוספים דגימות תוכנה זדונית חדשות לגמרי מדי יום ומציינים אם כל אנטי-וירוס מזהה וחוסם אותם, אם על ידי איתור חתימת הקובץ או על ידי זיהוי התנהגותו הזדונית. בדיקת קצב איתור באמצעות תוכנות זדוניות נפוצות נכנסת גם לציון ההגנה.

דירוג הביצועים הוא פשוט. ככל שיש למוצר השפעה פחותה על ביצועי המערכת, כך הציון שלו גבוה יותר. חוקרים מתווים מספר פעילויות משתמש נפוצות עם ובלי האנטי-ווירוס פעיל ולחישוב ההשפעה הזו. הפעילויות כוללות "ביקור באתרים, הורדת תוכנה, התקנה והפעלה של תוכניות והעתקת נתונים."

השימושיות אינה מתייחסת לממשק המשתמש של המוצר, אלא לבעיות אפשריות הגנה מפני אנטי-וירוס עלולה לגרום. חוקרים מבקרים במאות אתרים בטוחים ומוכרים ומדרגים כל מוצר שמחסום בטעות את הגישה לאתר או מזהיר שהוא עלול להיות מסוכן. גם מוצר שמזהה תוכנית תקפה כזדונית יאבד נקודות, וכך גם מוצר המציג אזהרות שגויות לגבי תוכנית לגיטימית.

תעודה

כדי לעבור את ההסמכה של AV-Test, מוצר זקוק לציון כולל של 10 נקודות ומעלה, עם לפחות נקודה אחת בכל אחת משלוש הקטגוריות. כל המוצרים שנבדקו אכן הצליחו הסמכה, למרות ש- AhnLab ונורמן צייצו עם 10 נקודות בלבד.

מכיוון ש- Windows עצמה כוללת הגנה מפני אנטי-וירוס, AV-Test אינו מפרט את חיוני האבטחה של מיקרוסופט כאחת התוכניות שנבדקו. במקום זאת, זה נחשב לקו הבסיס. מוצר שאינו יכול לנצח את MSE עושה די גרוע. עם 9.5 נקודות, MSE לא היה מקבל אישור.

מטפסים וכיורים

הבדיקה שקדמה לבדיקה זו נערכה גם תחת Windows 7, אך זו הייתה גרסת ה -32 סיביות. ירידה בניקוד בין שתי הבדיקות עשויה לזהות מוצר שמהדורת ה -64 סיביות שלו צריכה עבודה. נורמן וקינגסופט בפרט איבדו במלואן 2.5 נקודות בין מבחן 32 סיביות למבחן 64 סיביות.

מעצבי נורטון אינם מאשרים בדיקות לזיהוי תוכנות זדוניות סטטיות, וחלקים מחבילת AV-Test כוללים איתור סטטי. אני לא מתאר לעצמי שהם יתלוננו על סבב הבדיקות הזה. נורטון צבר 2.0 נקודות במבחן הקודם והגיע ל -17 מתוך 18 נקודות אפשריות. קספרסקי לקח גם 17 נקודות, ואילו ביטדפנדר גבר על כל השאר עם 17.5 נקודות.

ממש כמו בדיקות ריסוק למכוניות, בדיקות אנטי-וירוס עצמאיות מאפשרות לך לראות כיצד המוצר מתפקד במצב מסוכן מבלי שתצטרך להיכנס למצב זה בעצמך.

נורטון, קספרסקי ומגן ביטאיות שולטים בבדיקת אנטי-וירוס חדשה