בית דעות לא, רומנים גרפיים אינם 'זבל'

לא, רומנים גרפיים אינם 'זבל'

Anonim

במשך מספר שנים הייתה לי עבודה בהתנדבות כמנהל האתר של קרן ההגנה המשפטית קומיקס (CBLDF). עשיתי זאת מתוך הערכה מוחלטת למה שהקבוצה עוסקת, ועדיין לשלם חלק מדמי שמות הדומיין שלהם כתרומה רגילה.

אז זה מעניין אותי שכמעט 30 שנה לאחר הקמת ה- CBLDF, ישנם עדיין אנשים שבחוץ מצחיקים קומיקס כ"סתם לילדים "וגרוע מכך, מכריזים שהם צריכים לזכות לאסור חומר קריאה כזה בשם" בשם "של אחרים.

החדשות האחרונות, שהובאו לידיעתי על ידי ה- CBLDF, מגיעות ממכללת קראפטון הילס ביוקייפה, קליפורניה, מכללה קהילתית הפועלת מאז 1972. לפי הדיווח ב- Redland Daily , שם הופיע הסיפור לראשונה, סטודנט בן 20 בשם טרה שולץ הייתה המומה - מזועזעת אני אומר - וגילתה שקורס האנגלית שלה 250: בדיוני כלל כמה רומנים גרפיים שהיא ראתה לא ראויים לגלגלי העיניים שלה.

הכותרות לה (וככל הנראה הורים מאוד מחסנים - ומוגנים) מתנגדים להם: פרספוליס , כיף הבית , י: האיש האחרון כרך. 1 , והסנדמן כרך א '. 2: בית הבובות . היא תיארה אותם כ"פורנוגרפיה "ו"זבל".

כל האמור לעיל הם "רומנים גרפיים עטורי פרסים רבים", כפי שציין פרופסור חבר, ראיין ברטלט. פרספוליס הפך לסרט אנימציה לפני שנים על ידי היוצר מרז'אן סאטראפי. Fun Fun , אגב, פשוט הותאם למופע של ברודווי שזכה בטוני עבור המחזמר הטוב ביותר. סנדמן נכתב לפני 25 שנה על ידי ניל גיימן, לטענתו, בין סופרי הפנטזיה המפורסמים ביותר בעולם (וחבר מועצת ייעוץ CBLDF). קל למצוא את כל הכותרות כ"מחקרים "לפני שנכנסים לשיעור - מכיוון שהם היו בתכנית. זה חשוב במיוחד אם הרגישויות העדינות שלך עדינות במיוחד, כמו אלה של גב 'שולץ.

הצעת המחיר לכסף האמיתי היא כזו: "ציפיתי לבאטמן ורובין, לא לפורנוגרפיה."

הקורס הזה בקראפטון הילס אינו חדש. ברטלט לימד זאת שלושה מונחים שונים ללא תלונה. אך ככל הנראה המורה שלא להזהיר את התלמידים ביום הראשון לשיעור כי יהיה תוכן למבוגרים בספרים הוא נקודת דבק עם משפחת שולץ. הם רוצים, במילותיה של גב 'שולץ, "לפחות לקבל אזהרה על הספרים. מקסימום הייתי רוצה שהספרים יימחקו מהמערכת. אני לא רוצה שהם ילמדו יותר. אני לא רוצה שלמישהו אחר יהיה לקרוא את הזבל הזה."

בהתחלה קיוויתי שקראפטון הילס תגרש את הפרחח הקטן. החזר את כספה להוריה דומים. שלחו לה אריזות והרווחי אשראי תחת חסותה, כדי שתוכל למצוא בית ספר בו לעולם לא תאתגר ולעולם לא תראה משהו שהיא לא רוצה לראות, במיוחד אם זה בפאנל עם בלוני מילים. זו תגובה יתר, אם כי זה מרגיש מוצדק כשאני קורא ציטוטים נוספים. כמו פנינה זו של האב, גרג שולץ (שלא נראה שהוא מבין שהוא לא בכיתה עם בתו): "אם הם (היו) שמים על זה הצהרת אחריות, לא היינו עוברים את המסלול."

למרבה המזל, נשיא קרפטון הילס, שריל א. מרשל, אמר כי בית הספר בהחלט לא יאסור על ספרים . ואלה חדשות מצוינות.

אנשים מגלים (מתנשפים!) שקומיקס יכול לכסות נושאים למבוגרים אינו דבר חדש. CBLDF ממש עוזר לאנשים להתמודד עם גרוע מזה הרבה שנים. כל פרנסתם של אנשים וחייהם נהרסו בגלל העמדתם לדין של מה שנחשב "מגונה" על ידי עורכי דין או פוליטיקאים זדוניים מדי. בדרך כלל הם מחפשים יעד קל; למי קל יותר לחבוט מאשר לחנות הקומיקס המקומית או לקריקטוריסט מסכן שתקע ליד שולחן ציור? ל- CBLDF היו עורכי דין גדולים ששלחו מכתבים כדי להפסיק את זה במשך שנים. ברגע שבריון רואה מישהו יגן על הבחור הקטן, הם בדרך כלל חוזרים למטה.

עם זאת, במקרה זה היה זה תלמיד שדחף את סדר היום הפוריטני שלה לבית הספר שלה. כוח רב יותר עבורה להפגנה - זהו החלק מהתיקון הראשון - ו- CBLDF גורס כי הוא מקודש.

אך כאשר המפגינים מבקשים לשנות תכנית לימודים בבית ספר כך שתתאים להגות צרה - לסלק את הדיון הנוגע לספרים או לאסור את הספרים עצמם, מכיוון שהם מתנגדים לתוכן - זה הולך רחוק מדי. וזה משהו שאני מתרגש לראות את מנהלי בתי הספר בקראפטון הילס עומדים נגד.

זה משמח במיוחד מכיוון שמוסדות גדולים מסכנים לרעה, להתדיינות אפשרית ויחסי ציבור גרועים. בנוסף, יש הרבה צנזורה שקורה כל הזמן עם ספרים כאלה. כיף הבית הוא יעד קבוע. פרספולואה היה ברשימת הספרים האסורים ביותר של 2014 בגין הצגת "הימורים, שפה פוגעת, נקודת מבט פוליטית." כמו כן ברשימה ההיא, מבחינת קומיקס: סאגה מאת בריאן ק. ווהן ופיונה סטייפלס, אחד מעשרת הקומיקס הדיגיטלי שלנו שאתה צריך לקרוא. ווהן כתב גם את Y: The Last Man .

אם אתה חושב שזה לא משהו שאפשר לדאוג לו, זה לא רק קומיקס: משחקי וידאו נמצאים כל הזמן תחת האקדח. ההתקפות האחרונות כוללות מחוקקים המשתמשים ברפורמת מיסים כדי לדבוק בדברים שהם לא אוהבים.

על המחנכים לקבוע תקדים לסטודנטים בהתחלה שאין לסבול צנזורה, לא משנה מה הטקטיקה. קודוס למכללת קרפטון הילס על כך שהצליח לתקן את זה. אני מקווה שמשפחת שולץ יכולה לקבל את זה ולא להפוך את זה לתביעה.

לא, רומנים גרפיים אינם 'זבל'