וִידֵאוֹ: Самая большая коллекция IPhone, IPad, IPod, Mac (Apple Museum) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
פיל שילר התחיל את זה. לאייפון 6s החדש יש "ביצועים ברמה השולחנית", מנהלת אפל גברה באירוע ה- 9 בספטמבר.
תרגיע. ישנם כמה דברים שקורים כאן שצריך לפרוק אותם.
בכל מה שקשור למכשירי Mac OS X, מעבד ה- Intel Core M ב- MacBook החדש איטי באמת. זה כבר הושג, בביצועים מרובי ליבות, על ידי שבבי ה- Exynos ARM האחרונים של סמסונג ב- Galaxy S6 ו- Galaxy Note 5. הנה כמה תוצאות מדד מהמחשבי מקינטוש ומכשירים דומים שמצאתי במעבדות PC כיום.
זה רק מצטט לי באופן אישי את מה שחשבתי על ה- MacBook בגודל 12 אינץ ', שהוא מחשב נייד ממש חלש, עם יציאות לא מספיקות ומקלדת שטוחה ומעצבנת. ברור שמסתכל על הסקירה הרשמית של PCMag על ה- MacBook, זו רק דעתי האישית.
ביצועי ה -6 של גרובר לא מתקרבים לשום מקינטוש המקיף שמריץ את מעבדי Core i5 ו- i7 הרגילים והמחוברים של אינטל, אפילו MacBook Air בגודל 899 $ בגודל 8 אינץ '- אגב, שעולה 300 דולר פחות מאותו מקבוק מנוזל.
גרובר צודק שאפל ממוקדת יותר במהירות ליבת יחיד מאשר יצרנים אחרים מבוססי ARM, המתמקדים יותר בבעלות על אשכולות גמישים של ליבות מרובות. ולמרות שביצועי ליבה בודדת עשויים להיות בולטים במערכת iOS, ביצועי ריבוי ליבה רלוונטיים בהרבה במערכות הפעלה במחשבים שולחניים, מכיוון שמערכת ההפעלה Mac OS X למשל עושה עבודה טובה בהרבה בהפצת עבודה בין ליבות מאשר iOS. מערכת ההפעלה X ומשתמשיה מסתמכים באופן חזק יותר על ריבוי משימות יישומים אמיתיות, הבועט לכל ליבות המכשיר לפעולה.
וזה מביא אותי ל…
מה המשמעות של כיתת שולחן העבודה, בכל מקרה?
מכשירים ניידים ומחשבים "שולחניים" חופפים בעוצמה במשך שנים. רק אפל היא שמרחיקה אותם כל כך בקפידה. למוטורולה היה מצב שולחני-לינוקס, שלם עם מקלדת ומשטח עקיבה, ב- Atrix 4G בשנת 2011. HP מכרה מחשב שולחני מבוסס ARM, מבוסס אנדרואיד, Slate 21, בשנת 2013. טבליות קטנות של Windows 8.1, המופעלות על ידי Windows, כמו 400 $ Toshiba Encore 2 Writ מטשטש את הקווים בין "שולחן עבודה" ל"נייד "בצורה יעילה מאוד מזה זמן מה, ומריץ את כל אפליקציות Windows" שולחן העבודה "שלך בגודל מחיר וצורה שאפל הייתה מכנה דמויות iPad.
מחשבים ניידים רבים ונקיים של חלונות וטאבלטים להמרה מבוססים על מערך מעבד Atom של אינטל, שהוא יותר "נייד" מאשר מעבד "שולחן עבודה" במהירות הנכונה. מכשיר ה- Atom Z3795 במחשב הנייד של Asus T200, למשל, מביא ציון 926 ו- 3070 על Geekbench, הנמצא הרבה מתחת ל- Samsung Galaxy Tab S2 המופעל על ידי אנדרואיד.
ההבדל בין מחשוב לנייד למחשבים שולחניים לא היה במהירות המעבד מזה כשנתיים. ההבדל הוא בעיצוב מערכות ההפעלה, היישומים ומצבי המשתמש. מערכות הפעלה "שולחניות" כמו Windows 8.1, אפילו בטאבלט בגודל 7 אינץ ', מאפשרות לשמור על מספר גדול של משימות בקרבת המיקוד שלך בו זמנית, לעבור חופשי ביניהן. מערכות קבצים פתוחות, והגבולות בין יישומים נוטים להיות רופפים ונוזלים. מערכות הפעלה אלה מניחות בדרך כלל מקלדת, ממשקים נוטים למורכבות, והם ליברלים יותר ביחס לצריכת חשמל.
מערכות הפעלה "ניידות" כמו iOS מקדמות התמקדות במשימה אחת או שתיים, עם ארגז חול קפדני והגבלה קשה יותר של הרשאות המשתמש. (כן, אפילו באנדרואיד.) יישומים יכולים לדבר רק אחד עם השני בדרכים מוגבלות. מערכות הפעלה אלה מניחות מסך מגע, הממשקים נוטים לפשטות והם סופר קפדניים בצריכת חשמל.
זה לא חדש, למעט שזה אפל
מה שחדש כאן הוא שאפל תמיד שמרה על מערך iOS ו- Mac OS שלה נחמד ומסודר, עם מהירות וכוח שעולים במעלה הסולם מ- iOS ל- Mac OS. בניגוד למיקרוסופט, שאחדה את כל המכשירים שלה תחת כרזת Windows 10, אפל הפעילה שתי מערכות אקולוגיות מקבילות ב- iOS ו- Mac OS X התואמות. מערכות אקולוגיות אלה מתחילות כעת לחפוף בקצה שלהן. (אנו משערים כבר שנים כי אפל הייתה מאפשרת לאנשים להריץ אפליקציות iOS ב- Mac, אך נראה כי אפל עומדת על מסך המגע מול גבול המסך ללא מגע.)
דגם ה- Core M MacBook של בסיס M, בסך 1, 299 דולר, כולל נפח אחסון של 256 ג'יגה-בייט וזיכרון של 8 ג'יגה-בייט. ערכו מכשיר iPad Pro עם שטח אחסון של 128 ג'יגה-בייט, זיכרון של 4 ג'יגה-בתים ומקלדת, והוא עולה 1, 248 דולר - די קרוב.
אפל מבקשת כעת מהקונים לקבל את ההחלטות שלהם לא על בסיס ניידות, מחיר או כוח, אלא אם יישומי iOS או Mac OS מתאימים יותר למשימות שלהם. אני לא עומד לחזות אם זה יצליח, אבל יהיה מעניין מאוד לצפות.
