יום הפעולה נטרליות נטו: מה זה ולמה זה חשוב

לקראת מועד אחרון להערות פומביות על נפילתם של כללי הניטרליות הרשתית של ה- FCC, חברות הטכנולוגיה היום רחוקות ומעצימות את האזעקה.

אם אתה מבקר באתרים כמו Reddit, Vimeo, Netflix, Airbnb ו- Pornhub, אתה עשוי להבחין באנרים או שכבות-על שקוראים לאנשים "להציל נייטרליות ברשת." זאת לאחר שהוועדה המונהגת כעת על ידי הרפובליקה הצביעה במאי על כללי הבטן שקבע הממשל הקודם.

המפתח כעת פתוח לשני סבבי הערות פומביות, כאשר הראשון מהם נסגר בעוד ארבעה ימים (השאר את התגובה שלך כאן). לאחר מכן יתקיים סבב נוסף של "הערות תשובה", בו תוכל להתייחס לדברים שהועלו בסיבוב הראשון. הצבעה סופית, שתחתום באופן רשמי על כללים אלה, צפויה בהמשך השנה.

כאשר הרפובליקנים נמצאים כעת בשליטת ה- FCC, ויו"ר ה- FCC - אג'יט פאי - שהטיח בפומבי את תקנת הניטרליות ברשת במשך שנים, סביר להניח כי כללים אלה אכן יבוטלו. אבל חברות האינטרנט המובילות לא יורדות ללא קטטה, וזה מה שהמחאה המקוונת של היום עוסקת בה.

"ה- FCC רוצה להרוס את נייטרליות הרשת ולתת לחברות הכבלים הגדולות שליטה על מה שאנחנו רואים ועושות באינטרנט", נכתב בהודעה באתר Battleforthenet.com, האתר המארגן את המחאה. "אם הם ימצאו את דרכם, הם יאפשרו עמלות מצומצמות, חסימות, צנזורה ודמי תוספת. ב- 12 ביולי, האינטרנט יתכנס כדי לעצור אותם."

מהי ניטרליות נטו?

נייטרליות נטו היא הרעיון שלכולם צריך להיות גישה שווה לרשת. אמזון לא אמורה להיות מסוגלת לשלם כדי שהאתר שלה יטען מהר יותר מ- Newegg או Best Buy, או אתר מסחר אלקטרוני עם אמא ופופ, למשל. ( עיין במידע נוסף עם Sascha Segan ומקס אדי של PCMag בסרטון למטה .)

מה הבעיה?

בשלב זה, מרבית האנשים שעוסקים בנושא זה - ספקי שירותי אינטרנט גדולים וחברות אינטרנט, רפובליקנים ודמוקרטים - יגידו לך שהם מאמינים במושג נייטרליות נטו. AT&T אף מצטרף ליום הפעולה של היום; "כולנו מסכימים כי אינטרנט פתוח הוא קריטי לשם הבטחת חופש הביטוי וזרימה חופשית של רעיונות ומסחר בארצות הברית ובעולם כולו", כתב בוב קיץ, SVP לענייני חוץ וחקיקה של AT&T. הודעה.

ספקי שירותי אינטרנט אלה, עם זאת, מאמינים שהם יכולים להתמודד עם זה בעצמם. הדוד סם לא צריך להתערב בתקנות, תודה רבה. אם ספקי שירותי האינטרנט מוסדרים באופן כבד מדי, הם טוענים, הם לא יוכלו להשקיע בטכנולוגיות חדשות ומשתמשי אינטרנט יסבלו.

תומכי נייטרליות נטו טוענים כי ללא כללי דרך ניתנים לאכיפה, לא יהיה מי שיחייב את ספקי האינטרנט אם הם יעשו משהו מוצל. אחרי הכל, כל הוויכוח הזה התחיל לפני כמעט עשור כאשר קומקאסט הואשם בחסימת אתרי P2P. אז, ה- FCC קבע כללים שאסרו על ספקי האינטרנט להפלות על סמך תוכן. זה היה בסדר להאט את כל הרשת שלך בזמני שיא, למשל, אבל לא יכולת לחסום אתר מסוים, כמו BitTorrent.

עשור לפני? אנחנו עדיין נלחמים?

ה- FCC בהנהגת הרפובליקנים הוציא לפועל פעולה אכיפה נגד קומקסט ב -2008; הוועדה בראשות הדמוקרטיה הציעה אז כללי נייטרליות רשמיות שנה לאחר מכן. ספקיות האינטרנט הגיבו בתביעות, וטענו כי ל- FCC אין הסמכות החוקית למסור כללים המסדירים אותם.

ספקי האינטרנט זכו - פעמיים - באילוץ ה- FCC לחזור ללוח השרטוט. זה היה הרגע בו הוועדה הגישה את גישת הכותרת השנייה. זה זוכה, אבל המהלך מיון מחדש את הפס הרחב כשירות טלקום ולא כשירות מידע (הוא מכונה "כותרת II" ב- DC מדברים על מיקומו בחוק התקשורת). אולם הדבר נתן ל- FCC מעמד חוקי יותר להסדרת ספקי הפס הרחב - ולעמוד באתגרים משפטיים נוספים.

גישה זו פעלה, אך כללי FCC אינם חוקיים, ולכן כאשר טראמפ ניצח בשנה שעברה, הוא מינה את עג'יט פאי ליושב ראש ה- FCC, ופאי עברה מייד לפרק את כללי ניטרליות הרשת של כותרת II.

מה קורה עכשיו?

אנו בעיצומה של תקופת ההערות הציבורית, ולכן חברות שמשתתפות בקרב היום בנטרליות נטו מקוות לתמוך בתמיכה בשמירת הכללים. הם היו רוצים שתציפו את מערכת התגובות של ה- FCC במחשבותיכם מדוע ה- FCC צריך לשמור על החוקים במקום.

כאשר ה- GOP מופקד על הוועדה והקונגרס, זעקה ציבורית היא כמעט הדרך היחידה למנוע זאת. רק תשאלו את ג'ון אוליבר, שתביעתו להצביע בעד כללים אלה בשנת 2014, התרסקה את אתר ה- FCC. אולם זה היה כאשר הדמוקרטים היו האחראים על ה- FCC. אוליבר מנסה שוב, אך סביר להניח כי פאי וחבריו למפכ"ל GOP לא יתנודדו מהערות פומביות.

זה לא אומר שאקטיביזם דומה לא עבד בעבר; בשנת 2012 נטש הקונגרס את התוכניות לחוק ה- PROTECT IP השנוי במחלוקת (PIPA) ולחוק להפסקת פירטיות מקוונת (SOPA), לאחר הפסקת רשת במהלכה הכהו כמה אתרים בעלי פרופיל גבוה, מ- Reddit ל- Wikipedia, במחאה על PIPA ו- SOPA, בעוד חברות אחרות, כמו גוגל, הוסיפו שילוט בדפי הבית שלהן בניגוד לחשבונות. אך שוב, באותה תקופה, הדמוקרטים היו האחראים על הסנאט והבית הלבן.

מה אנשים אומרים?

כמה עשרות אתרים משתתפים במחאה של היום; אתה יכול לראות רשימה כאן. המשך לקרוא מה אומרים כמה מהשחקנים הגדולים על הסיבה שהם מאמינים שיש לשמור על כללי האינטרנט של ה- FCC.

1 Reddit

בהערה על Reddit טוען המייסד המשותף אלכסיס אוחניאן כי כללי נייטרליות נטו מספקים מגרש משחק ברמה. "נייטרליות נטו מעניקה לרעיונות חדשים, לעסקים מקוונים ואתרים מתקדמים - כמו רדיט היה לפני שתים עשרה שנים - את ההזדמנות למצוא קהל ולצמוח במגרש משחק ברמה. שמירת נייטרליות רשת היא קריטית לעתיד היזמות בתחום. העידן הדיגיטלי, "הוא כותב.

"אני מזמין את כל מי שדואג לזה ברחבי האינטרנט לבוא לדבר איתנו על Reddit. הצטרף לשיחה, העלה סיפורים על חשיבותם של נייטרליות נטו כדי לשמור עליהם בראש, ליצור GIF או שניים איכותיים, והכי, חשוב ליצור קשר עם ה- FCC כדי ליידע אותם מדוע אכפת לך להגן על האינטרנט הפתוח."



2 Vimeo

"Vimeo הוא הבית של כל כך הרבה יוצרים ומספק יצירה בלתי מוגבל. יוצרי Vimeo לא צריכים לבקש אישור ליצור ולחדש - הם פשוט עושים את זה. והם ממשיכים לפרוח כי הם לא צריכים לדאוג לגבי ספק שירותי האינטרנט. הפרעה ", כתבה החברה בפוסט בבלוג.

Vimeo מעודד משתמשים להכין וידיאו ותמונות לשימוש ושיתוף, ומציג מחשבות מהקהילה שלנו על הסיבה מדוע ניטרליות רשת כה חשובה - בנוסף להגשת הערות פומביות. "התחל לשתף ולכלול את חבריך ובני משפחתך במאבק."



3 נטפליקס

נטפליקס הוסיפה באנר בראש האתר שלה: "הגן על חופש האינטרנט. הגן על ניטרליות נטו. קח פעולה." לחיצה על "קח פעולה" מביאה אותך לפריימר של התאחדות האינטרנט בנושא ניטרליות נטו, עם GIFs וקישורים בשפע.



4 קיקסטארטר

"הגן על ניטרליות נטו", אומר קיקסטארטר בפשטות בשכבת-על בדף הבית שלה. "הגן על יצירתיות, חדשנות ודיבור חופשי בעידן הדיגיטלי. שמור את האינטרנט פתוח לכולם", נכתב באתר. לחץ על "נקוט בפעולה" כדי להזין את המידע שלך, "ותתחבר ישירות לנציג שלך בקונגרס וסופק עם סקריפט קצר להנחיית השיחה."



5 Pornhub

זה עשוי להימשך אחרי שעות אחרונות (שימו לב למחלקת ה- IT שלי: יש סיבה לכך שיש לי Pornhub בהיסטוריית הדפדפן שלי, הבטחו!). אבל אם אתה רוצה צד של מדיניות עם הפורנו שלך, Pornhub הוסיף גם באנר מעל אתר האינטרנט שלו, המקשר אל Battleforthenet.com.



6 AT&T

במהלך חצוף, AT&T גם "מצטרף" ליום המחאה של היום. בפוסט בבלוג, AT&T כותב שהוא תומך במושג נייטרליות נטו, אך אומר שרגולציה אינה התשובה.