בית שעון האבטחה מיקרוסופט עוברת בדיקת אנטי-וירוס, אך רק בקושי

מיקרוסופט עוברת בדיקת אנטי-וירוס, אך רק בקושי

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

תוכנות זדוניות בטבע חייבות להשתנות ולהתפתח, ולפתח תמיד דרכים חדשות להתחמק ממוצרי אבטחה. באופן דומה, אלה שבודקים פתרונות אבטחה לא יכולים פשוט להמשיך לעשות את אותו הדבר בדיוק. עם הדו"ח האחרון שלה על פתרונות אנטי-וירוס צרכנים ועסקיים, המעבדה הגרמנית AV-Test הציגה מספר שינויים.

בשנים האחרונות AV-Test דירג מוצרי אנטי-וירוס על פי שלושה קריטריונים: הגנה, תיקון ושימושיות. ציון ההגנה מתייחס לאופן טוב המוצר מטפל הן בתוכנות זדוניות נפוצות והן בהתקפות של אפס יום. תיקון מתייחס ליכולתו של המוצר למחוק תוכנה זדונית פעילה ולהסיר את כל העקבות ממערכת הבדיקה. מידת ההשפעה על ביצועי המערכת מוזנת לציון השימושיות, כמו גם מספר הגילויים השגויים.

תוכנית חדשה

החל מהדו"ח הנוכחי, AV-Test הביא את קריטריון התיקון. כעת הם ידווחו על תיקון זיהומים זדוניים קיימים בבדיקות ייעודיות ונפרדות. על פי הדיווח, הבדיקות המיוחדות הללו "יבוצעו לאורך זמן רב יותר והן מתמקדות גם בכלי ניקוי עצמאיים ובכלי תקשורת הצלה." המעבדה האוסטרית AV-Comparatives הציגה לאחרונה מבחן דומה ובו נבדק כמה טוב מוצרי אנטי-וירוס מנקים תוכנות זדוניות ידועות.

בתכנית AV-Test החדשה, הביצועים הם קטגוריה נפרדת, ולא חלק מהשימושיות. מוצרים עדיין יכולים להרוויח עד 18 נקודות, שש חתיכות להגנה, ביצועים ושימושיות. לצורך ההסמכה על מוצר להרוויח יותר מעשר נקודות.

בון למיקרוסופט

מיקרוסופט לא הצליחה הסמכה בשני הדוחות האחרונים של מבחן ה- AV ואף סבלה מספר ציונים מתחת לאפס במבחן שערך דניס מעבדות. בדרך כלל מיקרוסופט מרוויחה ציון גבוה ביחס לשימושיות, בינונית לתיקון וענייה להגנה. עם תצורת הבדיקה החדשה, תכונות המוצר שבעבר נפלו בשימושיות סופרות כעת פי שניים. בזכות שינוי זה, Windows Defender של מיקרוסופט (שנשלח כחלק מ- Windows 8) הצליח להשיג הסמכת AV-Test, עם 11.5 נקודות.

אף על פי כן, זה הציון הנמוך ביותר של כל מוצר שנבדק. מבחן AV ממליץ לקחת ניקוד זה כקו בסיס, ולהימנע מכל מוצר שאינו מקבל ציון גבוה לפחות כמו מיקרוסופט. למטרות בדיקה, החוקרים לא השביתו אף תכונה של חלונות 8 מלבד אלה המוגבלים על ידי מוצרי האבטחה עצמם.

מעגל הזוכים

מתוך 26 מוצרים שנבדקו, תשעה הרוויחו את שש הנקודות המלאות לשימושיות, ביניהן מיקרוסופט. רק Webroot קל-משקל הצליח לנהל שש נקודות בקטגוריית הביצועים החדשה. Bitdefender, BullGuard, Kaspersky ועוד כמה אחרים לקחו שש נקודות מושלמות להגנה.

השלושה האלה גם קיבלו את הציון הגבוה ביותר בסך הכל, עם 17 נקודות עבור ביטפנדר, 16.5 לבולגוארד ו -16 עבור קספרסקי. אף מוצר אחר לא קיבל ציון גבוה כל כך, אם כי כחצי תריסר מהם הצליחו 15.5 נקודות. ניתן להציג את התוצאות המלאות באתר AV-Test.

במבחן מקביל של מוצרים מכוונים לעסקים, הגנת נקודת הקצה של מיקרוסופט עברה גם היא, עם הציון הנמוך ביותר בקבוצה (12.5 נקודות). סימנטק הגנת נקודת הקצה ופורטינט פורטי קליינט קבעו את התוצאה הגבוהה ביותר, עם 16.5 נקודות.

אני יכול לראות את הנקודה של העברת תיקון לבדיקה נפרדת משלה. הפעמים היחידות בהן האנטי-וירוס שלך צריך לנקות התפשטות הן כאשר אתה מתקין אותו לראשונה וכשהוא מקבל חתימה לאיום של יום אפס שהוא החמיץ בהתחלה. כאשר אין נגיעה פעילה, הקריטריונים החדשים של הגנה, ביצועים ושימושיות משקפים מקרוב את חוויית המשתמש. בכל זאת, אעניין מאוד לראות את תוצאות מבחן התיקון החדש ברגע ש- AV-Test ישחרר אותן.

מיקרוסופט עוברת בדיקת אנטי-וירוס, אך רק בקושי