למיקרוסופט סוף סוף יש רעיון נהדר, אבל לאף אחד לא אכפת ג'ון ג. דבוראק

זה היה בסוף שנות השמונים כאשר התברר לראשונה שהמחשב הולך להתכווץ לגודל טלפון. אני זוכר שדיברתי על אפשרות זו, ואהבתי לציין חיזוי זה בנאומים. תיארתי את כל הפונקציונליות של מחשב הכיס הזה כולל טלפון, GPS ושאר הדברים, וכל זאת עם קו האגרוף שלמכשיר תהיה מערכת התאוששות מובנית דמוית LoJack בגלל הבלתי נמנעות שהוא נגנב.

בינואר 2015, מיקרוסופט רמזה על מכשיר כזה - מחשב אמיתי, ולא סתם גאדג'ט מלא "אפליקציות" - בקיצור לאחר הדגמת Continuum. ההבדל היחיד בין תחזיות 1988 לבין מכשיר Windows 10 הטלפון האגרסיבי הוא שמכשיר מודרני מסוג All-in-One כזה יתבסס בהכרח על שירותי ענן לרוב הפונקציונליות שלו, שלא לדבר על אחסון.

על פי הדיווחים, הטלפון / מחשב Windows 10 יהיה מחשב פונקציונלי לחלוטין אשר, בשילוב עם תחנת עגינה, ייצר תחנת עבודה מלאה עם שני צגים עם מקלדת ועכבר. כאשר בתצורה זו, מניחים כי טלפון רמקול כלשהו יהיה מובנה, למקרה שהטלפון יצלצל בזמן עריכת מסמך Word.

מכשיר מסוג זה מסביר הרבה אסטרטגיות מיקרוסופט האחרונות; ברור שמוצר זה פועל מזה זמן. זה מסביר את כל אסטרטגיית הענן של מיקרוסופט ואת Office 365. זה מסביר מדוע מיקרוסופט קנתה את נוקיה והייתה כל קשר לנוקיה מובייל. ובמובנים מסוימים, היא מסבירה שמיקרוסופט מרטיבה את רגליה בעסקי החומרה עם מחשב נייד / טאבלט Surface.

זה ככל הנראה מסביר שתי חריגות נוספות: הכניסה המאוחרת מאוד של מיקרוסופט לזירת הדור החכם של הסמארטפון (שיזמה האייפון). החברה הייתה צריכה שם מקום. וזה בהחלט מסביר מדוע מערכת ההפעלה Windows 8+ מעוצבת סביב GUI הטלפוני ולא להפך.

הרעיון של טלפון מחשב כזה מציג מיד כמה אתגרים ומעלה שאלות רבות. הראשונה היא: מדוע אפל התמקדה בשעון ולא ניצחה את מיקרוסופט באגרוף עם זה?

השנייה היא… מה עם תאימות X86? האם Windows 10 עומד לפעול במחשבים קיימים ובהיברידיות טלפון מוזרות למחשבים? והאם יישומים קיימים יפעלו ב- Windows 10?

לפי מה שאני יכול לדעת, הטלפון של המחשב יריץ קוד מוצא בשבב Qualcomm מתקדם. אמנם זה בסדר למטרות רבות, אך ישנם אלפי אפליקציות מדור קודם שצריכות X86 כדי לעבוד. רוב הסיכויים שטלפון המחשבים הזה לא יפעיל אותם. זו לא בעיה קטנה והסיבה שזה יתחיל לדרך סלעית.

יש פתרונות. קוואלקום יכולה ליצור שבב עתידי עם תאימות X86 מלאה ולהיכנס למשחק הזה. אבל אם קראת את זה, ניכר כי קוואלקום חושבת ש- x86 כבר לא חשוב. ואז אינטל ו- AMD יכולים לעבור לגור בעסק. טלפון מחשב זה יהיה אחות חלשה בכל קנה מידה. ערכו האמיתי יהיה במדינות העולם השלישי. אף על פי כן, זה לא יהיה פריט זול, כנראה החל מ- $ 400- $ 500. הוסף עוד כסף כדי להשיג את תחנת העגינה ואת השירותים השונים האחרים הנדרשים.

במחיר זה תוכלו לקנות טלפון מינימליסטי זול פלוס מחשב אמיתי בצורת מחשב מקל של אינטל או NUC בסופו של דבר, ובסופו של דבר יש יותר כוח ומחשוב תאימות בסך הכל.

אני לא מתכוון לומר שזה רעיון שהזמן שלו עבר והגיע ושוב. אתה פשוט לא יכול לדעת עם הקהל הזה. רבים ממשתמשי המחשבים של ימינו מצליחים לחפש מידע באינטרנט באמצעות סמארטפון. מיליוני עובדי משרדים מעדיפים לפזול למסכי מחשב נייד באמצעות מה שנקרא תחליפים שולחניים (מחשבים ניידים) אשר לעיתים רחוקות עגנים. תאגידים עשויים להיות מסוגלים להגיש מקרה עבור Windows Phone 10 שישלב את העלויות והמעבר למודל זה.

עכשיו בואו נשקול את האפשרות המאוד מובחנת שמיקרוסופט לא תוכל לסלק את זה בכלל. זו תהיה גוגל שמגיעה עם ChromePhone. אובונטו איימה לקפוץ למשחק הזה מיד לאחר ההפגנות של מיקרוסופט. אפל יכולה גם לשחק.

הרצף אינו עניין שנעשה והעובדה שהייתי צריך לקרוא על אסטרטגיית מוצר זו בגליון טיפים של מניות אינה מבשרת טובות עבור הרעיון או עבור מיקרוסופט.

לכל הרעיון הזה יש טונות של פרסום וזמזם שנכתב בכל רחביו. ובכל זאת אין לנו כלום. מעט מאוד אזכור של "פריצת הדרך" הזו בתקשורת המיינסטרים, אם בכלל. רק סיקור נוסף על Apple Watch המשעמם.

חוסר הקשב הרציני אומר לי אחד מארבעה דברים. ראשית, ייתכן שמיקרוסופט אינה בטוחה שזה רעיון טוב. שנית, רעיון זה הוקם ככל הנראה לפני שנים על ידי צוות שעזב בעיקר את החברה והחבר'ה החדשים רוצים לקדם רעיונות משלהם, יהיו אשר יהיו. שלישית, זה אפשרי בבירור שמיקרוסופט איבדה לחלוטין את המוג'ו שלה ואף אחד לא דואג לשום דבר שהיא עושה. רביעית, והבחירה שלי, זו בעיה של יחסי ציבור.

באופן אישי, אני עדיין אוהב את רעיון הרצף. בשבילי זה יהיה מכשיר נחמד כגיבוי או מחשב חירום או מכשיר מאובטח למידע סודי שיש לך ממש איתך בכל עת. זה ימצא שימוש מסוים.

ההחלטה החשובה ביותר: האם אנו קוראים לזה טלפון מחשב או מחשב טלפון? שניהם עובדים, אך האם המכשיר עצמו אכן יבצע? נראה.