הקצה של מיקרוסופט לא יכול לתקן את האינטרנט האיום

דפדפן ה- Edge החדש של מיקרוסופט מנסה לטשטש את הקווים בין דפי אינטרנט ומסמכים על ידי מתן אפשרות להערות, לתמרן ולשתף דברים באינטרנט. אבל למרות שזה עשוי לגדול את נתח השוק של הדפדפן של מיקרוסופט (תלוי למי אתה מקשר, זה איפשהו בין 16 ל -46 אחוזים), זה לא הולך לעצור את המגמה ההולכת וגוברת של משתמשים לבחור אפליקציות מקוריות על פני חוויות אינטרנטיות.

האינטרנט, במיוחד במכשירים ניידים, מבאס.

אני אומר את זה עם שש כרטיסיות דפדפן שנפתחות כרום כרגע. כן, האינטרנט חיוני. אבל וואו, זה נהיה רע.

יש שני טרנדים שמזיקים לאינטרנט ממש עכשיו: המעבר לנייד; והעובדה שהטבעות המדיה הופכות את חוויות האינטרנט להרבה פחות נעימות מחוויות אפליקציות מקומיות, אפילו עבור הדברים שבהם האינטרנט מצטיין.

אם היית מספיק זמן כדי לזכור את האינטרנט המקורי, HTML היה אמור להיות מגיב סופר. כשעיצבתי את אתר העיתון הראשון שלי בשנת 1995, אפילו לא היינו אמורים לציין גופנים וגדלים; הדפדפנים היו אמורים לפרמט מחדש את הדפים עבור כל מסך שעליו הם נצפו.

אבל אז הביקוש לתכונות עשירות יותר יצר תוספים ותוספים, ועד מהרה היו לנו דפדפנים שמנסים בכאב לחקות אפליקציות מקוריות דרך מערכות כמו Java ו- ActiveX, מה שגרם למחשב האישי שלך להתנהג כמו מישהו שמנסה לעבור שרפרף כואב במיוחד. וככל שיותר ויותר אנשים גולשים באינטרנט בעיקר במכשירים ניידים, כל הקבצים האלה נשברים, ואנשים בוחרים באפליקציות מקוריות חלקות יותר וקלות יותר במכשירים שלהם. האינטרנט הופך פחות ופחות רלוונטי לדור המובייל.

האינטרנט הנייד היה רגע בהיר לפני מספר שנים. אפל אמרה כי "אפליקציות רשת" יהיו העתיד של האייפון. גוגל דחפה את חבילת ה- Docs מבוססת האינטרנט שלה, ומתחרים כמו Zoho ו- Glide ניסו ליצור "מערכות הפעלה ברשת" וירטואליות למחשב האישי שלך. מגמת ה- PC הממוקדת ברשת ככל הנראה הגיעה לשיאה עם מכשירי ה- Chromebook.

אבל אפל ויתרה במהירות על אפליקציות אינטרנטיות, כשהבינה שאפליקציות ילידותיות חלקות יותר, מהירות ונקיות יותר. גוגל הבינה שהיא חייבת לגרום ל- Docs ו- Drive לפחות להיראות כמו אפליקציות מקוריות במכשירי אנדרואיד. מכשירי Chromebook מצליחים, אבל נראה שזה בגלל שלקוחות רזים קל מאוד לנהל בהקשר של חינוך או ארגוני - דבר שידענו שהוא נמשך 40 שנה.

בואו נהיה ברורים: אנחנו הבעיה

עם זאת, המגמה האחרת היא אשמתנו והיא הייתה לאורך שנים. ב"שלנו "אני לא מתכוון אליך, קורא יקר; אני מתכוון לאלו מאיתנו שמפעילים אתרים. מודעות מעיקות, הטבעות וידיאו, ובעיקר תשתית הפלאש החורקת של אדובי, הפכו דפי אינטרנט בשולחן העבודה לשבלולים עם טעינה איטית שמאטים את כל המחשב שלך. לכולנו הייתה החוויה בה נאלצנו לסגור כרטיסייה מכיוון שמודעת Flash קרסה. אתרים ניידים הם עדיין לרוב מחשבות לכת, קשים לניווט וחסרים תוכן חשוב. לעתים קרובות האתר שלנו הוא דוגמא עצובה לבעיות אלה, אך אנו לא לבד.

היו לנו מודעות ברשת מאז שהיו דפי אינטרנט, כמובן, אך בשנים האחרונות המורכבות הקשה של התשתית לפרסום מודעות גרמה לכל העניין לחרוק. הווידיאו הוא הרבה מהבעיה, מכיוון שמפרסמים דורשים זאת ודפדפני האינטרנט עדיין מנהלים מערכת יחסים לא נוחה עם אלמנטים של וידאו בפורמט קבוע, בעלי משאבים גבוהים.

התשובה דורשת שינויים בעסקים וטכנולוגיה. אנו מתחילים לראות מפרסמים רק מתגמלים אתרים שבהם המודעות שלהם גלויות, מה שיקנה אתרים חלקים ומהירים. זה יעזור. גוגל דוחפת אתרים לאמץ עיצוב רספונסיבי באמת על ידי העדפת אתרים ידידותיים לנייד בתוצאות החיפוש.

אבל כל עוד דפי אינטרנט פועלים עייפים, איטיים וקרומיים, כל עוד הם מאטים מחשבים אישיים ונכלאים בתיבות שלהם, אנו הולכים לראות אנשים בוחרים באפליקציות באינטרנט. מעצבי אתרים ומעצבי דפדפנים צריכים לעבוד יחד על זה. קבוצה אחת לא יכולה לעשות את זה לבד.