בית חשיבה קדימה לחיות עם רוחב רוחב 7400 2-ב -1

לחיות עם רוחב רוחב 7400 2-ב -1

וִידֵאוֹ: Dell Latitude 7400 2-in-1 (2019) (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Dell Latitude 7400 2-in-1 (2019) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

אם אתה מסתכל על כמה מחשבים ניידים עסקיים הגיעו בשנים האחרונות, זה ממש קל להתרשם. כל שלוש ספקיות הארגון הגדולות - Dell, HP ו- Lenovo - מייצרות מכונות שהן הרבה יותר מהירות, קטנות וקלות יותר מאלו שלפני כמה שנים אחורה, והכול תוך כדי יציבות ויכולת יכולת ניהול ארגונית של חברות IT.

במשך השבועות האחרונים אני משתמש במחשב נייד Latitude 7400 2-1 של Dell, המחשב הנייד החדש להמרה של החברה ואני מאוד מרוצה מאיכות הבנייה, המהירות ובעיקר מחיי הסוללה הנהדרים. כמו רוב המחשבים הניידים להמרה, יש לזה פיצ'רים, אבל זה מתמודד סולידי מאוד לשוק העסקי.

כשמסתכלים על 7400, אתה רואה יחידה שנראית טוב, אבל כמו רוב המחברות העסקיות אינה מהבהבת במיוחד. ליחידה עצמה יש חיצוני מתכת שמרגיש מאוד יציב, תצוגה עם חלונות זעירים וציר המאפשר לך להפוך אותו ולהפוך אותו לטאבלט (עם עט אופציונלי) או להשתמש בו ב"מצב אוהל "לדברים כאלה כצפייה בסרטונים.

בהשוואה לדגם Latitude 7390 של השנה שעברה, השינוי הגדול עובר מתצוגה בגודל 13.3 אינץ 'לדגם 14 אינץ'. הציר עוצב מחדש כך שהוא נופל מתחת למקלדת; התוצאה היא שהיא למעשה קצת יותר רזה, אם כי הממדים האחרים מעט גדולים יותר כך שיוכלו להתאים לתצוגה הגדולה יותר. 7400 מודד 0.59 על 12.6 על 8.5 אינץ '(HWD) ואילו 7390 מודד 0.75 על 12 על 8.3 אינץ'. בהשוואה ל- ThinkPad X1 יוגה בגודל 14 אינץ 'הנוכחי, בגודל 0.67 על 13.11 על 9.02 אינץ', 7400 הוא קטן יותר, בעיקר בגלל שוליים קטנים יותר.

את היחידה הרגשתי די צפופה. משקל ההתחלה הוא 2.99 פאונד, אך היחידה שבדקתי שקלה 3 פאונד, 5 אונקיות מכיוון שהיה לה סוללה גדולה יותר של 78 תאים, 78 וואט-שעה (במקום הסוללה הרגילה של 4 תאים, 52 ואט). הסוללה הגדולה יותר, שלא לדבר על מסך מגע ועיצוב הצירים, הופכת אותה לכבדה יותר מהמחברות העסקיות הקלות ביותר. עדיין מצאתי את זה קל לנשיאה, אם כי כמו בכל המחברות הניידות, קשה יותר לסחוב אותה מאשר טאבלט עצמאי או ניתן להסרה. (הטריידוף הוא עיצוב יציב יותר ומקלדת טובה בהרבה.) משקל הנסיעות, כולל היחידה שבדקתי, עט ומטען, היה 4 פאונד, 2 אונקיות - קצת יותר מאשר ThinkPad X1 היוגה התחרותי. אני זוכר מתי זה היה בצד הקל, אבל היום זה ממוצע בלבד.

חשבתי שהמקלדת נחמדה לשימוש, עם מרווחים נהדרים ונסיעות מאוד נחמדות. עם הזמן, דל בהחלט שיפרה את תחושת המקלדות שלה, וזה אחד הטובים שבהם השתמשתי. משטח המגע המכוסה בזכוכית גדול ומדויק.

תצוגה בגודל 14 אינץ ', 1920 על 1080 פיקסלים, נראתה די טובה; זה לא התצוגה הבהירה ביותר במחשב נייד, אבל היה יותר מזהיר מספיק עבור הדברים שאני משתמש במחשב נייד לרוב, כמו דואר אלקטרוני, גלישה באינטרנט ויישומי Office.

המצלמה הפונה קדמית נמצאת בחלקו העליון של המסך (כשאתה מגדיר אותה כמו מחשב נייד רגיל, שרוב האנשים ימצאו אותו רוב הזמן). זוהי מצלמה קטנה מאוד שתתאים לחלל הלוח, ובכל זאת היא עבדה לא רע לסרטונים או לצורך זיהוי פנים של Windows Hello.

פיצ'ר חדש אחד הוא הכניסה המהירה של Dell, המשתמשת במצלמת קרבה נוספת כדי לנעול את המערכת כשאתה מתרחק ולנעול אותה כשאתה מתקרב אליה. זה מגניב מאוד וזה עבד טוב מאוד עבורי - זה שיפור ביטחוני נחמד ופשוט. (פרשוף קל משני: כניסה חוזרת לא עובד במצב טאבלט.) לחלופין, אתה יכול להשיג את 7400 באמצעות קורא טביעות אצבע.

ניסיתי את ה- Premium Active עט של Dell האופציונלי, אפשרות של 100 $ לציור או עריכה על המסך. העט תואם Wacom לתמיכה מרובת פרוטוקולים, ומציע 4, 096 רמות רגישות באמצעות AES 2.0. הוא מופעל באמצעות סוללה, כפתור בחלקו העליון של העט, כמו גם שניים על קנה העט. כעט בסיסי, זה עבד מצוין עם יישומי רישום ועריכת תמונות, אך הוא מתחזק הרבה יותר כאשר הוא מחובר באמצעות Bluetooth ויישום Active Pen הניתן להורדה. זה מאפשר תכונות כמו לחיצה על הכפתור למעלה כדי להעלות את Sketchpad, פתקים דביקים, או את היישום snip and sketch; או כדי להשתמש בכפתור הצד כדי למחוק. אני לא אמן, אבל זה עבד טוב עם OneNote.

כמובן שיש לו את כל היתרונות והחסרונות שיש לכל המרה של חלונות. יש לו תצוגה נחמדה מאוד, מקלדות טובות ואיכות בנייה סולידית ועובדת מעולה כמחשב נייד. אבל למרות שמדובר בטאבלט מדויק וחזק עם מסך ועט מדויקים, הוא עדיין כבד יותר ממה שהייתם רוצים אם הייתם נושאים אותו כטאבלט למשך תקופה ארוכה. ולצערי, ל- Windows פשוט אין מבחר גדול של אפליקציות טאבלט. כאן עדיין יש לאייפד ולטאבלטים השונים של אנדרואיד יתרון גדול, אם כי כמובן שאלו אינם עובדים טוב גם ליישומים עסקיים מסורתיים.

ל- 7400 מבחר טוב של יציאות- (שני USB 3.1 Type A, שני Thunderbolt 3 USB Type-C, HDMI 1.4, קורא כרטיסי microSD, וחריץ SIM לשימוש עם מודם LTE אופציונלי.)

Dell גם מייצרת עגינת Thunderbolt Dock נחמדה מאוד שכוללת שקע Thunderbolt 3, יציאת USB-C רגילה במיוחד, שלוש יציאות USB-A נוספות, יציאת USB-C DisplayPort, שני שקעי DisplayPort בגודל מלא, HDMI ויציאת אתרנט.. זהו מטען של 130 וואט, שלדברי דל יכול לאפשר לך לטעון של 80 אחוז תוך שעה, כמו גם לספק כוח לציוד היקפי USB ו- Thunderbolt שלך. ניסיתי את זה עם כונן Thunderbolt חיצוני, וזה היה מהיר מאוד.

למחברת שבדקתי היה מעבד Intel 8 מהדור ה- Core i7-8665U (ויסקי לייק) עם 4 ליבות ו -8 חוטים, ומהירות טורבו עליונה נומינלית של 4.8 ג'יגה הרץ. בהשוואה לזה עם Core i7-8550 Core של השנה שעברה ב- ThinkPad X1 Carbon, הוא למעשה עשה מעט יותר גרוע בכמה מדדים ומעט טוב יותר באחרים. ראיתי שיפור גדול בביצועי נקודה צפה בהפעלת Y-Cruncher, אבל אני לא בטוח למה.

בסך הכל ראיתי זינוק אדיר בביצועים בשנה שעברה, כאשר מעבדי ה- Core הניידים של אינטל עברו משניים לארבע ליבות; השנה קשה לראות את הרווחים. יש לו גרפיקה משולבת של אינטל 620, אשר נאים לצפייה בוידיאו או לביצוע אפליקציות פרודוקטיביות, אך לא תרצו להשתמש בשום מכונה מהמחלקה הזו למשחקים או עריכת וידאו. בעולם האמיתי, זה נראה די מהיר למה שאני עושה - די טוב במצב צריכת חשמל נמוכה, ומהר למדי כשהוא מחובר ומפעיל יישומים כמו Excel.

התרשמתי במיוחד מחיי הסוללה, אם כי הדבר הסתייע בסוללה של 78 ואט ביחידות שהיו לי. כתמיד, זה תלוי במה שאתה עושה. הסקירה של PCMag הראתה 21 שעות מדהימות, והבדיקות שלי עם השימוש במדדי הסוללה החדשים של PCMark 10 העבירו 20 שעות ו -32 דקות על עומס העבודה של Modern Office. כשהרצתי את PCMark 8 בסביבה מאוזנת עם Wi-Fi והמסך בהיר באמצע, היו לי 5 שעות ו 8 דקות - עדיין המספר הכי טוב שראיתי.

בעולם האמיתי ניסיתי את ה- 7400 בכנס והתרשמתי מאוד. עם אפשרות "ביצועי הסוללה הטובה ביותר" מתפריט הסוללה שנבחר, Wi-Fi דולק, ובהירות מסך סבירה, הצלחתי לרשום הערות בכנס, לעשות עיבוד תמלילים קליל, ושלל גלישה באינטרנט במשך יום שלם, ועדיין נותרו יותר ממחצית הסוללה. זה עניין גדול בעיניי.

היו לי כמה סוגיות קלות. יחידה אחת התקשתה לחזור ממצב ההמתנה; Dell החליפה אותו בגרסה אחרת והנושא הזה לא עלה שוב. לפעמים, כשסגרתי את המכסה, אפילו היחידה החדשה יותר לא נכנסה למצב המתנה, וכך השתמשה בסוללה רבה יותר ממה שהייתה צריכה להיות. זה קרה רק כמה פעמים במשך כמה שבועות של בדיקות.

7400 הוא די יקר, אם כי החל מ 1, 599 $, כאשר היחידה שבדקתי הגיעה כמעט 2, 500 $ (לא כולל המזח). אמנם זה נשמע יקר, אבל זה לא בקו. ThinkPad X1 יוגה התחרותי טווח מחירים דומה בהתאם לתצורות, אם כי הוא מציע תצוגות ברזולוציה גבוהה יותר כאופציה. כל המחשבים הניידים העסקיים המתקדמים הם יקרים יותר מאשר למקביליהם הצרכניים, אם כי בדרך כלל יש להם בנייה טובה יותר, וכמובן, יש להם תכונות ניהול ארגוניות, כמו תמיכה vPro של Intel.

  • המחשבים הניידים הטובים ביותר לשנת 2019 המחשבים הניידים הטובים ביותר לשנת 2019
  • מחשבים ניידים הניתנים להמרה והיבריד הטובים ביותר ב- 1 לשנת 2019
  • Dell Latitude 7400 2-in-1 Dell Latitude 7400 2-in-1

בסך הכל, Latitude 7400 2-in-1 הוא להמרה מרשימה למדי. זו בהחלט מכונה מתקדמת, אך מבצעת עד למחיר, עם תחושה נהדרת וחיי הסוללה הטובים ביותר של כל מכונה שניסיתי עד כה.

להלן סקירת PCMag.

לחיות עם רוחב רוחב 7400 2-ב -1