קספרסקי זוכה בתלת מימד לבדיקת אנטי-וירוס עצמאית

תוכנית האנטי-וירוס שלך צריכה להגן עליך מפני כל האיומים מבלי להפריע לפעולות היומיומיות שלך או להאט את הביצועים. לפעמים זה נראה כאילו יש פיתרון; אם אתה רוצה את ההגנה הטובה ביותר אולי אתה צריך לקבל גרירת ביצועים קטנה. אך על פי הדיווח האחרון מ- AV-Test, קפרסקי הצליחה להצטיין בכל התחומים. זה זכה לציון המרבי האפשרי בסך הכל; פעם ראשונה שראיתי את זה.

בסדרת ההערכות המתמשכת של AV-Test, מוצרים יכולים להרוויח עד שש נקודות בכל אחת משלוש קטגוריות. קטגוריית ההגנה מדרגת את מידת האופן שבו האנטי-וירוס מונע תוכנות זדוניות בעולם האמיתי. ביצועים הם מדד לכמה השימוש במשאבים של האנטי-וירוס מאט את המערכת בסך הכל. ציון שימושיות טוב פירושו שהתוכנית סימנה כמה תוכניות לגיטימיות או ללא אתרים ואתרים לגיטימיים כזדוניות או חשודות. קספרסקי לקח את כל שש הנקודות בשלוש הקטגוריות.

ג'וקייקינג לתפקיד

רק קומץ משני תריסר המוצרים שנבדקו הרוויחו את אותו הציון כמו במבחן הקודם, אך הרוב השתנו בנקודה או חצי נקודה בלבד. אבירה התקדמה הכי הרבה, וזינקה הפעם מ -12.0 נקודות בפעם האחרונה ל -16.0 נקודות. זה השיג ציונים טובים יותר בכל שלוש הקטגוריות. ציון ZoneAlarm עלה בשתי נקודות מלאות, בין 11.0 ל- 13.0.

תוכניות נוספות עלו מאשר ירדו, אך אחת מהן נפלה בצורה מרשימה. נורטון רכב גבוה בפעם האחרונה עם 17.0 נקודות מרשימות. הפעם היא הרוויחה רק 14.5, שזה ציון לא רע, אלא ירידה לא קטנה. הביצועים היו הנושא העיקרי. בפעם האחרונה שלנורטון היו 5.5 לביצועים, הפעם הוא צנח ל -3.5. אני לא בטוח איך להסביר את זה.

K7 לא צנחה ממש עד לנורטון, 1.5 נקודות לעומת 2.5, אבל היא חצתה קו. כדי לקבל אישור מבדיקת AV, על מוצר לקלוע לפחות 10 נקודות, עם ציון ללא אפס בכל שלוש הקטגוריות. K7 ירד ל 9, כך שהוא החמיץ את ההסמכה. AhnLab גם נפלה מתחת לרמת ההסמכה.

אתה יכול להציג את תוצאות הבדיקה המלאות באתר AV-Test. אני מאוד מעריך את העבודה של AV-Test ושאר מעבדות הבדיקה הייעודיות והחדשניות. מכיוון שהם עושים עבודה כל כך טובה, הצלחתי להתנתק מהמסוכנים הקשים ביותר, הגוזלים ביותר והבלתי אפשרי שבבדיקות המועמדות שלי. שוב תודה, חבר'ה!