השופט אומר כי צווי איסור פרסום מפר את התיקון הראשון

שופט בית משפט מחוזי פדרלי קבע כי מכתבי הביטחון הלאומי החשאיים המשמשים את אכיפת החוק הפדרלית במסגרת תוכנית המעקב שלהם הפרו את התיקון הראשון.

כפי שדווח PCMag.com מוקדם יותר היום, שופטת מחוז ארה"ב סוזן אילסטון מבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הצפון בקליפורניה הורתה לממשלה להפסיק להוציא מכתבי ביטחון לאומי (NSL). הצו הצהיר כי הוראות אי-הגילוי הנלוות למכתבים אלה היו בלתי חוקתיות, מכיוון שהן "מפרות באופן משמעותי את הדיבור בנוגע לסמכויות ממשלתיות שנויות במחלוקת", כתבה אילסטון בפסק דינה ביום שישי.

כפי שציין SecurityWatch בשבוע שעבר, הלשכה הפדרלית לחקירה משתמשת במכתבי אבטחה לאומיים (NSL) בכדי להכריח חברות אינטרנט וספקי שירותי תקשורת אחרים להעביר מידע על מנויים. מכתבים אלה מלווים גם בצו איסור פרסום, שמונע מהספקים אפילו לחשוף שהם קיבלו את ה- NSL, קל וחומר להודיע ​​ללקוח שהממשלה השיגה כמה נתונים.

"בית המשפט מגלה כי הוראות אי-הגילוי והביקורת השיפוטית של ה- NSL סובלות מבעיות חוקתיות משמעותיות", כתב אילסטון.

בגלל "סוגיות הביטחון הלאומיות החשובות והמשמעותיות העומדות על כף המאזניים", אילסטון שמרה על הוראה במשך 90 יום לתת לממשלה זמן להגיש ערעור לבית הדין לערעורים. במהלך תקופת זמן זו הממשלה עדיין תוכל להוציא את המכתבים.

צו איסור פרסום מפר את התיקון הראשון

בפסק דינה אמרה אילסטון את העובדה כי הוראות איסור הפרסום היו בלתי מוגבלות ואינן פג תוקף, מה שהפך אותם ל"רחבים מדי ". הדרך היחידה שניתן היה להסיר את הוראות אי-הגילוי הייתה לספקית הטלקום לפנות לבית המשפט ולבקש את הסרת הצו. קחו בחשבון כמה יקר יכול להיות תיק בית משפט, למעשה זה היה "איסור דיבור קבוע", ציין אילסטון.

איסור שמיכה על גילוי "יוצר סכנה גדולה מדי מכדי להגביל את הדיבור שלא לצורך", כתבה. כ 97- אחוז מכלל יותר מ 200, 000- NSL שהונפקו קיבלו צו איסור פרסום, לפי נתוני משרד המשפטים. "השימוש החודר" בצווי איסור פרסום וכישלונו של ה- FBI להראות מדוע המכתבים נדרשים כדי להגן על הביטחון הלאומי "יוצר סכנה גדולה מדי מכדי שמגבילים את הדיבור שלא לצורך."

מאתגר את החוק

אילסטון קראה גם את התהליך שבאמצעותו יוכלו המקבלים לערער על הלגיטימיות של ה- NSL והוראות איסור הפרסום. החוק "מגביל כיום" במפורש את סמכויות בית המשפט לשנות או להפסיק צו איסור פרסום, אך הממשלה טרם הראתה סיבה משכנעת לכך שגילוי זה יגרום נזק או ישפיע על האינטרסים לביטחון לאומי, אמר אילסטון.

כרגע הממשלה עוקפת לחלוטין את בתי המשפט בעת הנפקת מל"ל. אין צורך בצווים, מכיוון שהסוכן המיוחד באחריות אותו משרד FBI המקומי רק צריך להירשם ל- NSL המאשר כי הנתונים המבוקשים היו רלוונטיים לחקירה מורשית לביטחון לאומי. ניתן לשלוח מסמכי NSL ללשכת אשראי, ספק שירותי אינטרנט או לחברת טלפונים, ויחד עם נתוני משתמשים, עשויים לבקש מידע עם מי האדם מתקשר איתו באופן קבוע.

בהצהרה הצהירה סינדי קון, המנהלת החוקית של קרן הגבול האלקטרונית, "תקופת NSL הייתה מזמן דאגה של אמריקאים רבים, והצעד הקטן הזה אמור לעזור להחזיר את האיזון בין חירות לביטחון.