בכניסה האחרונה לקאנון הסרטים המגה-להיטים ההולך וגדל של מארוול, קפטן אמריקה מגיע פנים אל פנים עם המציאות של החיים בפוסט 9/11 באמריקה. ובכן לא באמת. קפטן אמריקה: חייל החורף הוא רמפה מהנה ופעולה מלאת אגרופים, פיצוצים וכלי נשק-על, והיא בוחנת כמה מנושאי הביטחון שהתערבלו בעקבות דליפות ה- NSA של אדוארד סנודן. אבל יש לזה כמה בעיות.
למרבה הצער, כדי לדון בסרט אני אצטרך לקלקל כמה נקודות עלילה. הכל אחרי נקודה זו עמוס ספויילרים על הסרט, אז המשך לקרוא על אחריותך בלבד.
הזהירו אותך.
חיל הידרה
כולם שעדיין קוראים כנראה כבר ראו את הסרט, ולכן זה לא אמור להפתיע כשאני אומר שחייל החורף מתלהם בארגון ההידרה הנאצי-אסקאי ששרד את מלחמת העולם השנייה וחודר לקן הסופר-מאובטח של "עושים טובים" בשילד. התוכנית שלהם היא שליטה מרחוק על שלושה מסוקים, חמושים בכבדות (שביתות מזל"ט, מישהו?), ולהשתמש בהם כדי להרוג כל מי שעלול להוות איום על הידרה.
הרעים אפילו מתכננים לנטרל איומים עתידיים, פוטנציאליים באמצעות איסוף נתונים המוניים ואלגוריתם מיוחד. בסופו של דבר, התוכנית שלהם מובסת כאשר קפטן אמריקה והאלמנה השחורה משתוללים; להרוס את המעקרות ולזרוק את כל סודות SHIELD לרשת.
הרבה מזה נשמע מוכר. מעקב ממשלתי המוני היה הסיפור לשנים 2013 ו- 2014. ניתוח כמויות עצומות של נתונים שנאספו העניק (על פי הדיווחים) לסוכנויות ריגול תובנות על פעילותם של אנשים. והמפרסמים התחילו לפעול, אוספים נתוני משתמשים ממספר אפליקציות על מנת ליצור תיקונים מפורטות למיקודים ממוקדים.
רגע האבטחה הגדול ביותר בסרט הוא ככל הנראה כאשר האלמנה השחורה מבטלת את הצפנה ומעלה את הנתונים של SHIELD לרשת. זה מהדהד את פעולתו של אדוארד סנודן, שהפך למשהו כגיבור עממי אינטרנטי בגלל שחשף את פעולת הריגול של ה- NSA.
לא בדיוק…
בסרט יש למארוול את כל הקטעים לפרשנות חברתית כלשהי, אך נסוגה בכמה תחומים חשובים. ראשית, חשוב לזכור כי פעולת הריגול הביתית המסיבית של SHIELD הוקמה למעשה ב"נוקמים ", ולא בחייל החורף. כדי לאתר את לוקי, SHIELD הקשתה לתקשורת מכל מצלמה וטלפון בעולם. זה רגע זורק, אבל אף אחד מגיבורי העל לא ממצמץ בפלישה לפרטיות. לפחות כאשר באטמן משך את אותו פעלולל ב"האביר האפל ", לוציוס פוקס קרא לו לצאת אליו.
אבל הבעיה הגדולה ביותר היא שהסרט כולו תלוי באגרסור חיצוני שמסיט מוסד אמריקאי מצטיין אחרת. זה לא עובד כמקביל ישיר למצב בפועל עם ה- NSA. זו הייתה אחת הנקודות שהוצגו ב- RSAC 2014 במצגת של מנהל ה- NSA לשעבר, מיכל היידן וריצ'רד קלארק. הם כיסו הרבה נושאים, אך אחד החשובים שבהם היה שה- NSA לא הייתה "סוכנות סוררת" הפועלת מחוץ לחוק.
היידן אמר "אין כאן שום דבר בלתי חוקי" בהתייחס לתוכניות הריגול הביתיות של ה- NSA. "הרבה דברים לא חכמים, אבל לא חוקיים." קלארק, ששירת בקבוצת הביקורות של אובמה בנושא טכנולוגיות מודיעין ותקשורת, הסכים ואמר כי לא מצא דבר בלתי חוקי מבחינה טכנית.
וזו הבעיה שהכללת הידרה מבהירה יפה. עבור קהלי סרטים, זה מעניק לעזאזל שעיר לעזאזל קטן ומסודר לגיבורים להכות ולהתפוצץ. כמקבילה למצבנו שלנו, היא מאפשרת לפוליטיקאים וקהילת המודיעין לנתק. אולי זה גם משחרר אותנו.
האם זה משנה?
כל האמור, לפני שחשף את הקונספירציה ההמונית נגד החבר'ה הטובים, יש כמה רגעים שבהם קפטן אמריקה צריכה להתמודד עם אמריקה שכולנו מכירים יותר. הוא מסתכל על קבוצה של ותיקים העובדים לרפא נפשית לאחר הפריסה. הוא אפילו מטיל ספק בקביעה של פיורי כי הריגת טרוריסטים לפני שהם מבצעים פשעים היא באמת צדק. זה לא ביטחון, אבל זה מפתיע לראות שובר קופות פעולה.
ברור שמארוול לא חשבה שהלחצים הממשלתיים והחברתיים שהובילו לתוכנית הנפש המקומית של ה- NSA נעשו לבידור בכיתה-על, ואולי הם צודקים. עדיין שמחתי לראות שהרעיונות של פתיחות ממשלתית מעוגנים לצד קלישאות גיבורי העל הרגילות של אמת וצדק. זה היה רק סרט מאוד מאוד מהנה.
אבל חשוב לזכור שקריפטו-פשיסטים מטושטשים לא חטפו את שירותי המודיעין שלנו כדי לבנות את פעולת הריגול הביתית העצומה של ה- NSA. במילים של הבמאי לשעבר לשעבר של ה- NSA, היידן, "אל תתנו למקבלי המדיניות לחיות את סיפור הכיסוי שהם המומים לגלות הימורים בריק פלייס."
