וִידֵאוֹ: Apple's iOS 7 - полный обзор! (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
הרבה אנשים מכנים את iOS 7 "מעבר לדירה". האם זה לא אומר שבקע או משהו כזה?
בחנתי את מערכת ההפעלה החדשה של הסלולרי, שנדמה לי כי מדובר יותר בשינוי לשם שינוי מאשר חדשנות אמיתית. קודם כל, הסמלים מונחים על גבי אריחים מעוגלים. למזלם הם לא כל כך גרועים כמו האריחים העמוסים של מיקרוסופט, אז זה יתרון.
אני באופן אישי מוצא שהאייקונים החדשים פחות משכנעים וכמעט מעורפלים בהשפעתם הרגשית. הרבה אוהבי אפל מתלהבים על כמה הם טובים יותר ויומרניים פחות. כשמסתכלים עליהם זה לצד זה, חלקם עדיפים על העיצובים הישנים אך הרוב לא.
אייקון ה"הגדרות "הקלאסי השתנה מהילוכים למה שנראה כסמל לוגו של מרצדס בנץ. זה הגיוני באפס ואני חושד שמדובר בעיצוב תת-מודע שנחלם לאחר שסמנכ"ל העיצוב הבכיר של אפל, ג'וני אייב, קנה מכונית חדשה.
המצלמה עברה מעדשה לכאורה שנראית כמו HAL 9000 משנת 2001: אודיסיאה בחלל למשהו שנראה למעשה כמו מתווה של מצלמת SLR. גאונות! זה הסמל היחיד ששופר באמת.
סמלים אחרים לא ראו שינוי קטן פרט לכך שהם שטוחים. אז בסופו של דבר זה היה תרגיל חסר טעם חסר תוחלת.
שינוי חסר ערך ישלוט בהצעות החדשות של אפל למשך זמן מה. בעוד ש- Mac Pro החדש פרוע ושונה, לחברה אין הרבה מרחב לשטות יותר מדי מכיוון שהיא מסתכנת באבדן נתח שוק בכל טעות.
זה מביא אותנו לממציא כל מגמת האייקונים הזו, סוזן קארה, שעד כמה שאני יודע היה האדם היחיד שהכיר בקשר שבין האייקון למשמעותו הידועה מטבעו. המיומנות האמיתית שלה הייתה ליצור אייקונים אלה ברזולוציה נמוכה בה נספר כל פיקסל.
ההבדל בין אז לעכשיו הוא שקארה הייתה (ועודנה) אמנית בעלת טמפרמנט אמנותי, ואילו אייווה של אפל היא מעצבת עם מזג סלבריטי. הוא נמצא בקדמת הבמה; קארה תמיד הייתה ברקע.
אנשים כבר מתייחסים ל- Ive כסטיב ג'ובס הבא. אני לא בטוח אם שמת לב אבל ל- Ive אין אישורי מנכ"ל לחברה בסדר גודל של אפל. עם זאת, הוא עומד בראש צוות העיצוב התעשייתי בחברת אפל ורוב המומחים יגידו לכם שלצוות זה אין עמיתים. בעולם המחשבים בפרט, ניתן לצחוק לבצע השוואה. כל האחרים פשוט נופלים מאוד קשה כמו שהם מנסים. אבל אם הסמלים האלה הם אינדיקציה כלשהי לעתיד לבוא, אני תוהה איזו מוזרות אחרת תיווצר.
איב זכה לשבחים רבים כל כך בעשור האחרון, כולל אבירות בארמון בקינגהם. צריך לתהות כמה הוא יכול לקחת לפני שהוא מתממש. ושימו לב כי המוטיב העיצובי החיוני של מוצרי אפל הוא סוג של מינימליזם פונקציונלי דני המבוסס במידה רבה על הפילוסופיות של המנטור המודרניסטי של אייב, דיטר ראמס. פשוט בדוק את העיצוב של ראמס משנת 1954 של נגן תקליטים. נראה מוכר?
עיצובים אגרסיביים כאלה מסוכנים וערעורם יכול להיעלם ברגע בו הטעמים משתנים, כפי שהם נוטים לעשות. למעשה, נראה כי האייפון עצמו נמצא בחוד החנית של הערעור העיצובי, וזה מדאיג. מכשירי אייפון ישנים כבר נראים מיושנים ולא רצויים. הם לא מגניבים להחזיק, להשתמש בהם או אפילו להסתכל עליהם. הם חסרים משיכה אוניברסלית של מוצרי אפל אחרים כמו Mac Book Pro או אפילו נגן התקליטים של דיטר ראמס.
אפל עדיין נמצאת בראש המשחק הזה, אבל שום דבר לא נמשך לנצח.
צפו בכל התמונות בגלריות
