וִידֵאוֹ: 🖥iMac 5K 2019👑Король всех моноблоков!👍 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Apple iMac החדש עם תצוגת רשתית 5K מגיע עם תצוגה ברזולוציה של 5, 120 על 2, 880. זה כפול מהקווים האנכיים והאופקיים של ה- iMac הרגיל 27 אינץ '(2, 560 על 1, 440) ו- Apple Thunderbolt Display בגודל 27 אינץ', ששניהם פורטו בטירוף בפני עצמם.
למרות שספירת הקווים הוכפלה, ספירת הפיקסלים האישית קפצה מכ- 3.7 מיליון פיקסלים ל 14.7 מיליון פיקסלים, עלייה כמעט 300 אחוז. אבל מה המשמעות של כל זה?
ראשית, כל הגופנים נראים ברורים יותר מכיוון שיש להם כפול מהפיקסלים, אך הם עדיין מוגדרים לקריאה בתצוגה. הכי קל לשים לב כאשר יש לך את ה- iMac הוותיק יותר של 27 אינץ 'ואת ה- iMac החדש עם ה- 27 אינץ' עם תצוגת רשתית זו לצד זו. בשתי המערכות יהיה הטקסט והחלונות ב- iTunes, iPhoto וספארי באותו גודל פיזי על המסך. עם זאת, בעוד שהטקסט בערך באותו גודל, האותיות הבודדות והתמונות בתוך iPhoto על הרשתית iMac יופיעו ברזולוציה גבוהה יותר, עם פירוט גלוי יותר בתמונות, ואותיות חלקות יותר בטקסט.
למה זה משנה?
בדוגמה שהודגשה באירוע אפל ביום חמישי, עורכי הווידיאו יוכלו לצפות בסרטון 4K (Ultra HD) (3, 840 על 2, 160) במהירות של 100 אחוז, בעודם נותרים עומס של פיקסלים שנותרו סביב הווידיאו לספריות מדיה, סרגלי כלים ו קווי זמן של וידיאו, וזה ללא ספק יתרון לעתיד רוברט רודריגז במשפחתך. עורכי תמונות יפיקו תועלת גם ממסך 5K, מכיוון שהם לא יצטרכו להתקרב יותר מדי בכדי להשיג את התמונות המלאות בפיקסלים 1: 1 בתמונות שלהם.
אבל לא רק חברי הצילום והווידיאו ירוויחו. מכיוון שהמסך חד יותר עם גופנים הניתנים להרחבה עד אין קץ, אנשים העובדים על עיצוב אתרים יפיקו יותר מגיליונות הפריסה שלהם, מכיוון שהם יוכלו להתקרב ולהתרחק על מגוון רחב יותר של רזולוציות (אתרים המוצגים ברזולוציה של 1, 366 על ידי 768 עשויה להיות השפעה שונה למשתמשים מאלו המוצגים ב 1, 920 על 1, 080). כמו כן, נינג'ות מגיליונות אלקטרוניים יוכלו להציג תאים רבים נוספים על המסך בבת אחת (תלוי בראייתך).
מדוע זה לא חשוב?
אם אתה משתמש כללי כותב דוחות וגולש באינטרנט, תצוגת הרשתית 5K תהיה נחמדה, אך לא ממש שווה את השדרוג. בטח, עכשיו אתה יכול לצפות בסרטון HD 1080p HD המוטמע במקור באתרים, אבל האם זה באמת שווה 300-500 דולר נוספים? אני לא חושב.
כפי שאושר על ידי אפל, ה- iMac עם תצוגת הרשתית 5K אינו תומך באחת מהתכונות הסמויות הטובות ביותר של iMac: מצב תצוגת הרעם. קנו iMac "פחות" ותוכל לחבר MacBook, Mac mini או Mac Pro הנוכחי או החדש יותר ל- iMac דרך Thunderbolt ולהשתמש בתצוגה ארוכה מחיי המדף של הרכיבים הפנימיים. לפחות לעת עתה, אינך יכול לעשות זאת עם ה- iMac החדש, אז אתה תקוע עם תצוגה של 5K עם פנימיות מזדקנות בעוד כחצי תריסר שנים בערך. עסקים ככל הנראה שילמו את פחת ההון שלהם עד אז, אך למשתמשי הבית אין את המותרות האלה, ומורדות לי יכולות להיות מושכות כל כך הרבה זמן. תצוגה 5K לשימוש חוזר תחזיק את ערכה לאורך שנים רבות יותר.
הערעור של מסך 5K נראה חזק ביישומים כמו הדמיה רפואית; MRI תלת ממדי ואפילו תצוגה רנטגן דו ממדית לרופאים המאבחנים חולים, למשל. עם זאת, לחלונות יש חלק הארי של מחשבים רפואיים בבית חולים, ואין להקל ראש בסוגיות בין פלטפורמות כאשר תקלה עלולה לגרום לסיבוכים רציניים עבור המטופל. אם ההיקף מוגדר על תמונה, רופא מייעץ יכול להמליץ על טיפול פחות (קרינה במקום ניתוח למשל) ממה שיומלץ אחרת, והמטופל עלול להיפגע לרעה. במרפאה קטנה של אדם אחד (עם הרבה מכונות שעוברות פינג!), אולי דוקטור סמית יכול לקנות iMac, אך לא לבית חולים בו יש לשתף רשומות רפואיות וסריקות עם תריסר ארגוני בריאות אחרים.אם אתה גיימר, ה- iMac של הרשתית אפילו פחות מושך. בטח, אתה יכול לשחק משחקי תלת מימד ברזולוציה של 1, 366 על 768 או 1, 920 על 1, 080 שהתפוצצו על המסך של iMac, אבל זה כמעט כמו להציג אותו דרך פילטר מגדיל. למרות שהוא נחשב למתקדמים, AMD Radeon R9 M29XX GPU יחיד אינו מספיק כדי למלא את מסך 5K בגרפיקה תלת ממדית בהגדרות אולטרה. תזדקק למתקן משחקי GPU משולש כמו Falcon Northwest Mach V (GTX 980) כדי לקבל משחק חלק על גבי תצוגה של 2, 560 על 1, 600 (ארבע WXGA), שהיא הרבה פחות פיקסלים מאשר רשתית 5K.
זה לא אמור להפתיע, מכיוון שמשתמשים בצילום ווידאו היו הלקוחות החוזרים החזקים ביותר של אפל עבור מחשבי מקינטוש מאז שנות ה -80, אך על אחת כמה וכמה מאשר תצוגת Apple MacBook Pros עם רשתית רשת, iMac עם תצוגת רשתית 5K הוא מכונת החלומות של אמני הגרפיקה.. כל השאר משלמים על משהו נחמד, אך בסופו של דבר זה יתר על המידה.
לקבלת מידע נוסף, עיין בסרטון למטה ו- iMac ישן לעומת חדש ב- 27 אינץ ': האם אתה זקוק לתצוגת רשתית 5K?
צפו בכל התמונות בגלריות