וִידֵאוֹ: Three 3 ª A - Cemso 2013 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
ביצועים חשובים, אבל כוח חשוב יותר. זה הרושם הגדול שלקחתי מפורום המפתחים של אינטל בשבוע שעבר. אמנם הדגש על יעילות הספק תמיד היה נכון עבור יצרני המעבדים הסלולריים, אך כיוון חדש יחסית עבור אינטל, אך ניכר כמעט בכל קטגוריית מוצרים.
נתחיל בשבבים למחשבים אישיים. כן, אינטל הציגה את שבבי הליבה המהירים ביותר של אקסטרים-מהדורה, המכונה Ivy Bridge-E. מדובר בשבבים ענקיים עד לגירסת 999 דולר עם שש ליבות, 12 חוטים, 15MB של מטמון L3, תמיכה בעד ארבעה כרטיסים גרפיים נפרדים, ושעון בסיס של 3.6 ג'יגה הרץ עם מצב טורבו של 4.0 ג'יגה הרץ.
אך למעשה, אף אחד מהסטנדרטים שראיתי לא הציג רווחי ביצועים עצומים בהשוואה למהדורה הקודמת, ואפילו לא בהשוואה למעבדי Haswell Core i7 המתקדמים עם ארבע ליבות. בטח, ישנם כמה יישומים בעלי הברגה מאוד, אך בדרך כלל אלה מטופלים טוב יותר על ידי שרת ה- Xeon וחלקי תחנת העבודה של החברה.
במקום זאת, המוקד האמיתי למחשבים היה על Haswell-Y, גרסת ההספק הנמוכה ביותר של קו ה- Core, שכוונה למה שאינטל מכנה Ultrabooks, ואפילו בגרסת השנה הבאה, Broadwell-Y. הרווח האמיתי כאן הוא חיי סוללה טובים יותר. רבים מאיתנו רוצים מחשוב במשך כל היום ומחברות מחשבים דקים יותר וקלים יותר ומשיכות כוח נמוכות יותר חשובות כדי להביא אותנו לשם. אינטל טוענת כי יש לה "כוח תכנון תרחישים" של 4.5 וואט בשימוש בטאבלט טיפוסי (לעומת 6 וואט בעיצוב הקודם), אם כי הספק עיצוב תרמי כולל של 11.5 וואט (TDP). ה- SDP התחתון הופך אותם למתאימים יותר לעיצוב חסר מאוורר, מה שהופך אותם גם לדקים וקלים יותר.
בהמשך להתמקדות בכוח ולא ביצועים (כמו גם אינטל שמרחה קצת יותר עם מיקרוסופט), החברה התחברה עם גוגל לייצר מספר מחשבי Chromebook מבוססי Haswell מחברות כמו Acer, Asus, HP ו- טושיבה. אלה אינם מכשירים שמתמקדים רבות בביצועים מקומיים (אם כי חשוב לעבד Javascript), אך חיי הסוללה בהחלט צריכים לעזור.
הייתי קצת מופתע לראות עד כמה דגש אינטל שמה להניע את הגרסה האחרונה של ליבת ה- Atom שלה, סילברמונט, לגורמים מסורתיים יותר של צורת מחשב, והכריז על מפרץ ה- Bay Trail –M (למחשבים ניידים) ו- Bay Trail-D (עבור פלטפורמות שולחן עבודה). אלה דומים לשבבים המשמשים בגרסת Bay Trail לטאבלטים, שקיבלו תשומת לב רבה אך עם תמיכה בסטנדרטים מסורתיים יותר של מחשבים אישיים, כמו כונני SATA.
ראינו בעבר שבבי Atom ב- "netbooks" וב- "netops" נמוכים, אך מה שמעניין כאן הוא כי אינטל נראית הרבה יותר מכוונת לגרום לקו Atom לעבוד במערכות יותר מיינסטרימיות. היא אף מתכננת להשתמש בשמות המותג Pentium ו- Celeron עבור השבבים הללו (אם כי אולי בדרך כלשהי שמבדילה אותם מהגרסאות מבוססות ה- Core הנמוכות).
היכן שזה בולט באמת הוא בדיבורים על מכונות עסקיות. אינטל עשתה דחיפה גדולה לקו ה- vPro שלה, והכריזה על גרסאות vPro Core i5 ו- Core i7 של שבבי הסוול, אלה עם תכונות נוספות להצפנה ולניהול שהפכו לתקני IT. עבור הדור האחרון, התכונות החדשות כוללות פתרון VPN "ללא סיסמה" (שפועל למעשה כמו כרטיס חכם בתוך המחשב שלך בשילוב עם תוכנת AnyConnect VPN VPN של סיסקו), שירותים מבוססי מיקום (בשילוב עם סיסקו, ארובה ו- Aeroscout) חומרה אלחוטית), וגירסה מקצועית לטכנולוגיית Wireless Display (WiDi) של אינטל.
אבל מה שמעניין כאן הוא שיהיו גרסאות "מפרץ שבילים לעסקים", עם תמיכה ברוב אותן תכונות ניהול, גם אם ללא המוניקר vPro.
אפילו בשרתים, אינטל מתמקדת לאחרונה בכוח. ייתכן שמוצרי העסקים החדשים החשובים ביותר שהוכרזו בפועל בצה"ל היו שבבי השרת Xeon E5 v2 (למעלה) (משפחת 2600, המכונה Ivy Bridge - EP), המציעים כעת עד 12 ליבות ו -30 מגה-בייט של זיכרון מטמון L3, עם מה שאינטל אומרת הוא יעילות אנרגיה של 45 אחוז יותר. סביר להניח שזה יהיה שבב השרת החשוב ביותר במהלך השנים הקרובות, שכן אינטל שולטת כל כך בשוק שרתים עם שקע כפול. (ארכיטקטורת Opteron הנוכחית של AMD פשוט לא עבדה כמו שהקימה החברה, וכתוצאה מכך יש לה רק נתח שוק זעיר.)
עם זאת, נראה כי אינטל בילתה זמן רב יותר בהתמקדות בשוק המיקרו-שרתים - שרתים קטנים עם גרעינים פחות חזקים המיועדים ליישומים "בקנה מידה גדול" כמו שרתי אינטרנט ענקיים. זהו כרגע רק נתח קטן מהשוק אך נראה שהוא צומח, כאשר חברות גדולות כמו פייסבוק וגוגל אוהבות את הרעיון, ו- HP מייצרת את קו Moonshot שלה בכדי להתאים מגוון של מעבדי מיקרו-שרת כאלה.
ההכרזה של אינטל הייתה Atom C2000 עם 64 סיביות, המכונה Avoton, וכן גרסה בשם Rangeley שמכוונה לשוק הרשתות. זה מבוסס על אותו ליבת סילברמונט כמו גרסאות ה- Bay Trail, אך מותאם לשימוש בשרתים.
אבל במקרה זה אינטל מתמודדת עם הרבה יותר תחרות. AMD, באמצעות רכישת SeaMicro שלה, דוחפת את הרעיון של מיקרו-שרת מזה מספר שנים, עם Freedom Fabric שלה לחיבור שבבים כאלה. בשבוע שעבר הודיעה על שבבים חדשים לשוק המוטמע, כולל גרסאות עם ליבת ה- x86 הגדולה יותר שלה; ליבת הבובקט הקטנה יותר שלה, שמתחרה עם האטומים האחרונים; ועכשיו עם ליבת ה- ARM Cortex-A57 של 64 סיביות בתכנון שהוא מכנה Hierofalcon. אלה משלימים את ההכרזה הקודמת של AMD על שבב מיקרו-שרת מבוסס A57 בשם סיאטל, שיחליף את אופטרון 1150 הנוכחי שלה, המבוסס על ליבות יגואר, ליבות x86 ישנות יותר הדומות במובנים מסוימים ל- Atom הישנה.
אחת הדרכים ש- AMD מקווה להבדיל בשוק זה היא להציע תמיכה ליותר DRAM לכל שקע בשוק המיקרו-שרת מאשר ההצעות של אינטל. באופן כללי, שוק המיקרו-שרתים עדיין נראה מוקדם מאוד, כך שאיננו יודעים עד כמה הוא יהיה גדול, אך ברור שהמוקד לא יהיה ביצועים גולמיים, אלא ביצועים לכל וואט, ולחלל.
בנוסף, מספר גדול של יצרנים של מעבדים מבוססי ARM מכוונים כעת לשוק המיקרו-שרתים, כאשר חברות כמו Applied Micro, Calxeda ו- Marvell מציגות מוצרים, ואחרות כמו Nvidia, מדברות על איך ליבות ARM של 64 סיביות יכולות לעבוד. בשוק זה.
ולבסוף, אינטל הכריזה על שבב בעל עוצמה נמוכה באמת, המכונה קווארק (למעלה), שמנכ"ל אינטל, בריאן קרזניץ ', תיאר כבעלי גרעינים שהם בערך חמישית מגודל ליבת סילברמונט 22 ננומטר במעבד Atom, תוך שימוש בכ- העשירית מהכוח, המכוון ל"אינטרנט של הדברים ". זה ללא ספק יהיה השבב התואם x86 בעל ההספק הנמוך ביותר שראינו עדיין, אם כי טרם הוכרז על תאריך שחרור ספציפי. אבל כמובן, יש כבר הרבה ליבות חזקות יותר הפועלות בכל מיני מכשירים קטנים; למשל, למשפחת Cortex M של ARM יש ליבות שנמדדו בעשרות אלפי הטרנזיסטורים. (אינטל לא הודיעה על גודל המת או ספירת הטרנזיסטורים עבור קו האטום החדש, אך ככל הנראה יש לו מאות אלפי טרנזיסטורים.)
שוב, אינטל מכוונת קטנה יותר עם יותר מיקוד בחיסכון בחשמל מאשר ביצועים רבים יותר. ובכל השווקים הללו - מחשבים אישיים, שרתים, טאבלטים, טלפונים ומכשירים משובצים - מתברר שזה מה שאנחנו צריכים במובנים רבים: יותר מחשוב, ומחשבים בכל מקום אחר, אך לאו דווקא מכונות חזקות יותר. בטוח שיש יוצאים מהכלל, אבל זה הדרך שרוב המעבדים ייסעו במהלך השנים הקרובות.
