בית חשיבה קדימה כיצד הכלכלה הדיגיטלית משתנה

כיצד הכלכלה הדיגיטלית משתנה

וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Campeonato Nacional de Trial 4x4 2014 - 1ª Prova St.ª M.ª da Feira (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

הנושא עליו קיוויתי לשמוע יותר מכל בכנס הטכנולוגיה בשבוע שעבר היה כיצד הטכנולוגיה משפיעה על הכלכלה, ובמיוחד כיצד הטכנולוגיה משפרת את הפרודוקטיביות. לא היה דיון בזה ככל שקיוויתי, אבל עדיין היו כמה מחשבות מעניינות על הכלכלה הדיגיטלית מצד דוברים כמו שר המסחר האמריקני פני פריצקר, מקינזי והשותף הבכיר בחברה ג'יימס מוניקה, יו"ר סיסקו של ג'ון צ'יימברס, ומנכ"ל פתרונות ושירותים בתחום שירותי הבריאות של פיליפס, ג'רואן טאס.

(פריצקר)

שר המסחר האמריקני פני פריצקר אמר כי למחלקה היו ארבעה סעיפים עיקריים בסדר היום הדיגיטלי שלה. ראשית, היא אמרה, היא לתמוך באינטרנט חופשי ופתוח ברחבי העולם, דבר שאמרה שאמריקה מתבקשת כמובנת מאליה, אך זהו נושא ענק במדינות רבות אחרות. השנייה היא קידום אמון מקוון, במיוחד כשמדובר בפרטיות ובביטחון. זה כולל סוגיות כמו נמל הבטוח של האיחוד האירופי, כמו גם חששות בנושא פרטיות בעידן שלאחר סנודן. השלישית היא קידום גישה לאינטרנט, והיא ציינה כי 20% ממשקי הבית בארה"ב אין גישה לאינטרנט מהיר. ובאופן אנוני, היא אמרה שהיא רוצה שהמחלקה תהיה "גשר לקידום חדשנות" באמצעות כללי קניין רוחני, מדיניות פטנטים ועבודה לתרגום של קול העסקים לשאר הממשלה.

היא אמרה שהמחלקה עומדת להגיע מ"ועצת יועצים לכלכלה דיגיטלית ", והיא מחפשת מנהיגים ומנכ"לים בכירים שיעזרו לייעץ לה, כך שהממשלה לא תהפוך למכשול לחדשנות. היא אמרה שהמחלקה תשגיח לטובת הציבור, אך גם לא תעמוד בדרכה של חדשנות.

התחום הגדול השני עליו דיברה היה "יוזמת הנתונים" של המחלקה. היא תיארה את המסחר כ"סוכנות הנתונים האמריקאית ", היא ציינה כי לאף קבוצה אחרת אין רוחב, עומק והישג יד של נתונים שיש למסחר, החל מנתוני הכנסה אישיים לנתוני גידול אוכלוסייה, דיווח על התמ"ג, הפעלת שעון האטום והפעלת שירות מזג אוויר לאומי המספק 20 עד 40 TB נתונים ביום.

היא אמרה שהמחלקה רוצה "לפתוח את הפוטנציאל הכלכלי של הנתונים שלנו", ואמרה שיש לה קבוצה מהנדסי נתונים פנימית, שמגיעה מקבוצות שונות כמו NOAA למשרד הפטנטים, שכולם מנסים להנגיש נתונים, במאמצים כמו לנסות להפוך את נתוני הפטנטים לקריאים. הקבוצה עובדת על תקני נתונים נפוצים שישמשו ברחבי הממשל הפדרלי ולמרות שלא כל זה יושלם במהלך ממשל זה, היא מנסה להשיג את היוזמות בשטח כעת.

היא חילקה את סגולותיו של הסכם הסחר בשותפות טרנס-פסיפיקית, במיוחד בתחום הטלקומוניקציה והסחר האלקטרוני, והגנה עליו מפני כמה דאגות קהל, וציינה כי במשא ומתן אתה לא מקבל את כל מה שאתה רוצה.

(מוניקה)

ג'יימס Manyika, שותף בכיר ב- McKinsey & Company, אמר כי לכלכלה הדיגיטלית כבר לא מדובר בהאבים ובמועדים, אלא ב"הייבים "ו"יש להם מוסר", שכן לכל אחד יש גישה לטכנולוגיה דיגיטלית, אך יש כאלה שעושים יותר עם זה יותר מאחרים.

הוא ציין, כי נמדד בקפדנות, טכנולוגיית המידע מהווה 5% מהתמ"ג, אולם אמר כי 98% מהמשק נוגעים בטכנולוגיה בדרך כלשהי.

למרות שמרבית החברות כיום דיגיטליות, אמר, יש פער מתרחב בין הדיגיטציה לשאר, עם חברות ומגזרים במשק שמסוגלים יותר דיגיטציה מראים צמיחה מהירה יותר בהכנסות וביצור, ופעמיים עד שלוש מרווחיות רווח צמיחה.

הוא דיבר על טכנולוגיות ה"תריסר המשבשות "שלדעתו ימשיכו להגדיל את הפרודוקטיביות בעתיד, ואמר כי הדיגיטציה תתרום עד 2 טריליון דולר לתוצר הלאומי עד 2025.

חלק ניכר מדבריו התייחסו להשפעת האוטומציה על משרות, שהיה נושא גדול לאחרונה. מוניקה אמר כי עד 45% מהמשימות שעובדים מבצעים ניתן לבצע אוטומציה, אך רק 5% מכל המשרות היו למעשה מועמד לביטול בגלל הטכנולוגיה. ליתר דיוק, הוא אמר כי עד 30% מהמשימות ב- 60% מהמשרות יכולות להיות אוטומטיות, וכי הדבר יביא להגדרה מחודשת של עיסוקים וכישורים הנדרשים במקרים רבים. הוא גם ציין כי מבין 5% מהמשרות שניתן לחסל, משרות מיומנות בינוניים מושפעות ביותר.

יש לכך השלכות חמורות על יחידים, עסקים וממשלות, אמר. הוא הציע כי חברות צריכות לדעת היכן נמצא הגבול הדיגיטלי, ולהצטרך לקבל את היכולות הדיגיטליות "חובה"; כי הממשלה צריכה לחבק ולאפשר דיגיטלית ולהקל על המעבר מבלי "להרוג את האווז;" וכי אנשים צריכים לאמץ את התפתחות עבודתם, לבנות ניסיון דיגיטלי ולהתחיל לחשוב על עבודה כסוג של יזמות.

(תאים ותיקים)

ג'ון צ'יימברס של סיסקו וג'רואן טאס של פיליפס הצטרפו לפריצקר ולמוניקה בפאנל בהנחיית מארח הטכנולוגיה דיוויד קירקפטריק.

צ'יימברס, כרגיל, הייתה מעודדת עבור הטכנולוגיה הדיגיטלית ואמרה שהיא תיצור צמיחה של 17% בהכנסה הריאלית לנפש. אבל הוא אמר שיהיו אתגרים, וציין כי 80% מהמפעלים האמריקאים שקיימים כיום לא יהיו קיימים בעוד 10 שנים, ויתרה מכך שנראה כמה מודלים עסקיים קיצוניים - כמו חברה שתוציא ממנה למיקור חוץ כמעט הכל יהיו רק מנכ"ל ומנכ"ל, ועם זאת, הם שווים מיליארד דולר. הוא דיבר על מודלים עסקיים חדשים, כמו העסקה שהוכרז לאחרונה על ידי סיסקו עם אריקסון והשותפות שלה עם חברת Inspur בסין בשרתים.

טאס דיבר על אופן הטיפול הבריאותי בשיבוש והזכיר כיצד אנו מוציאים 80% מהכסף על מחלות כרוניות, בעוד שמערכות מסודרות סביב טיפול חריף. הוא דיבר על מתן כלים חדשים לאנשים, מונע על ידי אלגוריתמים, ואמר כי חוויות מוקדמות מראות כי זה יכול להפחית את האשפוז מחדש ב -45% ולהפחית את הטיפול במיון ב -60%, וכתוצאה מכך חיסכון כולל של 27%. הוא אמר שיש "הזדמנות ליצור עולם חדש" על סמך נתונים, ואמר שהוא יכול לעשות דברים כמו למשל לשלב נתוני MRI עם פרטים על תאים.

צ'יימברס אמר כי האינטרנט של הדברים מציע הזדמנות גדולה פי חמישה עד עשרה מהאינטרנט, וטאס הסכימה וציין כי האינטרנט של הדברים מקיף יותר תעשיות.

הפאנל דיבר על היעדר דיון כיצד הטכנולוגיה הדיגיטלית משנה את הכלכלה בבחירות לנשיאות עד כה. לשכות הזכירו כי ראשי כל מדינה גדולה אחרת דנו בנושא ברמת הנשיא או ראש הממשלה והצביעו על הצהרות של מנהיגים בהודו, בריטניה, גרמניה וצרפת. "המנהיגות הכלכלית האמריקאית בסכנה, " אמר ואמר שזה צריך להיות נושא גם לדמוקרטים וגם לרפובליקנים.

פריצקר נשאלה אם היא חוששת שמנהיגים אחרים מדברים יותר על טכנולוגיה, והיא השיבה שכמובן שהיא מודאגת, אבל היא דואגת יותר לממשלות שאומרות דבר אחד ועושות דבר אחר. למשל, היא אמרה שיש התלהבות עצומה באירופה משוק יחיד דיגיטלי, אך תיק בית המשפט Safe Harbor הוא מהלך בכיוון השני. היא אמרה שהיא חוששת שאירופה תהפוך ל 28 מדינות שונות עם 28 סטים שונים של סטנדרטים.

הלשכה אמרה כי כל מדינה צריכה לחשוב כיצד להשיג 1 עד 3 נקודות צמיחת תוצר באמצעות דברים כמו חדשנות וערים חכמות. זה לא עובד בלי מנהיג מוביל של מדינה או חברה, אמר, וציין כי אף צד פוליטי במדינה זו לא ניסח אסטרטגיה טכנולוגית לעתיד.

מוניקה העלה את הנושא כיצד משרות ישתנו, וכיצד ההגדרה מחדש של משרות חשובה יותר מהרכב של אוטומציה המחליפה משרות. הוא דיבר על איך נראה "יותר תשואה כלכלית לחינוך", וכיצד יש צורך להביא לאנשים יותר מיומנויות. פריצר אמר כי השאלה היא מה תפקידם של התאגידים במאמץ זה מול הממשלה וציין כי הממשלה מוציאה הכשרה של 19 מיליארד דולר ואילו המגזר הפרטי מוציא 450 מיליארד דולר. היא אמרה שהשאלה היא לוודא שאנשים יקבלו הכשרה חשובה יותר באופן בר-קיימא.

"המשחק הזה נגמר בעוד חמש שנים", אמר צ'יימברס ואמר כי אפילו המפלגות הסוציאליסטיות באירופה יודעות שעובדים צריכים להשתנות. לדבריו, שינוי זה חייב להיעשות בעוד 3-4 שנים, והוא צריך להפוך לנושא לאומי.

אחרי שפריצקר עזב, שאלתי את הפאנל מדוע, אם הטכנולוגיה כה חשובה ומשפרת את הפרודוקטיביות, מדוע סטטיסטיקת הפרודוקטיביות בשנים האחרונות הייתה כה גרועה מהממוצעים ההיסטוריים.

לשכות אמרו כי יש צורך לשנות מבנים ארגוניים ולפרק ממגורות. לדבריו, הטכנולוגיה לא תפתור את הבעיות בתחומים כמו שירותי בריאות, ללא שינויים בתהליך ובתרבות. מוניקה אמרו כי חברות משקיעות בטכנולוגיה דיגיטלית מזה זמן רב, אך כי עיקר ההשקעה היא בשירותי משפט חוזר, סחר ופיננסים. הבעיה, לדבריו, היא שלא ראינו שינויים בענפים הגדולים במשק, והפעם עלינו לעשות זאת. Tas הצביע על שירותים בחינם שאינם מופיעים בסטטיסטיקה, כגון מפות Google.

כיצד הכלכלה הדיגיטלית משתנה