בית שעון האבטחה Fbi ממקד לנתוני חשבון מקוון, האם המשתמשים צריכים לפחד?

Fbi ממקד לנתוני חשבון מקוון, האם המשתמשים צריכים לפחד?

וִידֵאוֹ: All Agents Gameplay 4K60fps (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: All Agents Gameplay 4K60fps (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

גוגל פרסמה נתונים נוספים לדיווח השקיפות הדו-שנתי המראה עלייה בבקשות הממשלה לנתוני המשתמשים. על המשתמשים להיזהר מההתעללות הגוברת של הממשלה במכתבי ביטחון לאומי.

פחד ממכתבי הביטחון הלאומי של ה- FBI לגוגל

חברות בדרך כלל אינן יכולות לגלות ללקוחותיהן כי ה- FBI דרש את נתוני המשתמש שלהן באמצעות NSLs. עם זאת, גוגל ניהלה משא ומתן עם ממשל אובמה על עסקה לפרסום טווח, ולא המספר הספציפי, של מסמכי ה- NSL שקיבלה. גוגל קיבלה בין אפס ל- 999 רשימות NSL בשנת 2012 ביחס ל -1, 000 עד 1, 999 משתמשים / חשבונות, כך מסרה החברה בבלוג המדיניות הציבורית שלה.

גוגל פרצה את סוגי הבקשות והתהליכים המשפטיים שגורמים ממשלתיים בארה"ב משתמשים בהן בכדי לחייב חברות תקשורת וטכנולוגיה למסור נתוני משתמשים על אנשים מסוימים.

מה בדיוק מכתבים אלה עושים?

NSLs הם מכתבי ביקוש ושונים מאוד מזמני זימון. סוכנויות ממשלת ארה"ב יכולות להנפיק מל"חות ללא ביקורת שיפוטית מוקדמת, כל עוד התוכן במכתב קשור איכשהו לנושאי ביטחון לאומי. מסמכי NSL יכולים לבקש רק מידע שאינו תוכן, כגון רשומות עסקאות, מספרי טלפון שחויגו או כתובות דוא"ל שאיתם התקשר המשתמש. מכתבים אלה מגיעים עם צו איסור פרסום לכל החיים שמונע מחברת הנמענים לחשוף אי פעם את המכתב אף התקבל.

דיווחי מפקח המשפטים הכללי מספרים סיפור עגום כיצד משתמשים במכתבים אלה. השימוש של ה- FBI ב- NSL גדל באופן דרסטי מ -8, 500 בקשות בשנת 2000 ל- 47, 000 בשנת 2005, על פי דוח מרץ 2007. המגמה המשיכה כלפי מעלה, על פי דו"ח 2008. בשנים האחרונות השימוש ב- FBI במכתבים כאלה הפך ל"שגרתי, סתמי ובלתי מפוקח ", כתבה במשרד ה- IG בדו"ח בינואר 2010.

ל- FBI מותר לגשת ל"שם, כתובת, אורך השירות ורישומי חיוב מקומיים וארוכי אגרה ארוכים "של מנוי לשירות חיבור או שירות תקשורת אלקטרוני, כך מסרה גוגל בסעיף השאלות הנפוצות של הדוח. ל- FBI אסור לגשת לתכני Gmail, סרטוני YouTube, שאילתות חיפוש או כתובות IP של משתמשים, אף כי היו מקרים של שימוש לא נכון או לא חוקי ב- NSLs לקבלת מידע לא רלוונטי.

שיעור היסטוריה קטן

אנשי ה- NSL היו קיימים מאז שנות השמונים, אך סוגי הרשומות שאליהם יוכלו לגשת היו צרים והמידע היה צריך להיות קשור למקרי מודיעין זרים. לא היו עונשים על אי קיום הבקשה ולא היה מנגנון אכיפה. חוק הפטריוט הרחיב את הנסיבות בהן ניתן היה להשתמש במכשירי NSL, והביא לפיצוץ בקשות של ה- FBI.

זו לא הפעם הראשונה שהשימוש המופרז ב- NSL על ידי ה- FBI מובא לידיעת הציבור. בינואר 2011, הוראה טוויטר על ידי התובעים הפדרליים באמצעות זימון זיכרון סודי למסור נתוני חשבון של האנשים המעורבים בפרשת WikiLeaks. טוויטר הסתובבה ואז ערערה לא רק על הזימון, אלא על סודיותה, והוענקה לה הזכות ליידע את משתמשיה כי המידע שלהם מבוקש על ידי הממשלה.

ניקולס מריל, שהיה נשיא קליקס גישה לאינטרנט בניו יורק, קיבל פברואר ב- NSL בפברואר 2004 בדרישה לרשומות של אחד מלקוחותיו. הוא הגיש תביעה כדי לערער עליה והדרישה נדחתה אחר כך. למרות הכל, מריל היה עדיין תחת צו איסור פרסום, אוסר עליו לדבר על המכתב ועל התביעה בה היה מעורב. לאחר 6 שנים, מריל שוחרר חלקית מצו איסור הפרסום, והיה מסוגל לדבר על הסדר שהוא היה להתמודד. עם זאת, עדיין אסור לו לדבר בפומבי על פרטי המכתב שקיבל.

אתה צריך לפחד?

אלא אם כן היית מעורב בעניינים המאיימים על הביטחון הלאומי, אז כנראה שלא. עם זאת, טוב להיות מודע לנושאים אלה, במיוחד מכיוון שזה כרוך ברעיון שהממשלה תוכל לגשת לנתוני המשתמש שלך כל כך בקלות. זה מראה כמה מעט משתמשים יודעים על לאן הנתונים שלהם הולכים ובאיזו תדירות הממשלה דורשת זאת בסתר. אם השימוש של ה- FBI במכתבים אלה ימשיך לגדול, בשלב מסוים עשויה להיות סיבה לדאוג. דבר אחד שיכול לקרות הוא ש- NSL ישמשו לנושאים קטנים יותר כמו הורדה בלתי חוקית של מוסיקה וסרטים, הזרמת טלוויזיה מקוונת בחינם, או כל דבר שקשור לכך.

כעת על ידי הכללת המכתבים הללו בדוחות השקיפות שלהם, גוגל בהחלט עשתה את הצעד הראשון וסללה את הדרך לחברות טכנולוגיה ותקשורת אחרות לספק דוחות דומים.

Fbi ממקד לנתוני חשבון מקוון, האם המשתמשים צריכים לפחד?