בית דעות דרייק לא יכול לשמור את שירות המוזיקה הזורמת של אפל

דרייק לא יכול לשמור את שירות המוזיקה הזורמת של אפל

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

בכל פעם שהמנהלים של אפל די אוהבים לחשוב על לעשות משהו, הבלוגוספירה הטכנולוגית מתפוצצת לאורגיה של השערה (שחלק גדול מהם מוכיח כי מדובר בהצטיינות עצמית בלתי נתפסת). וכשאנחנו בסמוך לאירוע ה- WWDC השנתי של קופרטינו, מגבר השמועות של אפל שוב הועמד עד 11 עם כל מיני מייבים ואולי ריחף סביבו.

אחת השמועות המסקרנות ביותר שמסתובבות סביב האירוע השנה היא הצגת האפשרויות של שירות סטרימינג-מוסיקה כדי לאתגר את ספוטיפיי.

לפי מה שקראתי על השירות הזה (כדי לחזור ולהזכיר: רק שמועות) על השירות, זה עדיין לא הצית את מעריצי הקופרטינו הפנימי. אני אומר זאת בידיעה מלאה שזה משחק מסוכן להמעיט בערפל של אפל מאז העלייה השנייה של Saint Jobs (PBUH). להנהגת החברה יש כישרון לא מוסרי לדעת בדיוק מה יחפוץ מעמד הביניים העולמי לפני שהיא תדע את עצמה (רק עם אי-ההטלה הבולטת מדי פעם). עם זאת, בכל מה שקשור למהלך האחרון האפשרי, האתונה שלי בחוכמתם של אנשי ההנהלה של התאגיד הגדול בעולם מאתגרת. אני לא אומר שאני מעריך את קוק ושות ', אבל אני מרגיש מופרך.

על פי דיווח שפורסם לאחרונה מ"ניו יורק טיימס " , שמצטט" אנשים שתודרכו על תוכניות החברה, שדיברו על תנאי אנונימיות, "שירות הסטרימינג החדש יהיה שירות מנויים בסך 10 דולר לחודש שיעניק למשתמשים גישה למוזיקה כבר בספריית ה- iTunes שלהם; באר עצומה של דמויות Spotify; וגישה לשירות רדיו iTunes הדומה לפנדורה. בנוסף, השירות יציע נדבך לקידום בו אמנים יכולים להפיץ תוכן בחינם למעריצים. כמו כן, "צפוי גם רכיב ברשתות חברתיות."

עד כה אין כאן שום תכונה קסומה "רק עוד דבר אחד" שמפציצת מחשבה - בטח שום דבר שיגרום למשתמשים להתרחק מחשבון Spotify פרמיום במחיר דומה (שלא לדבר על חשבון Spotify בחינם ותומך במודעות). בכל הנוגע לבלעדי אומנים, מוזיקאים כבר מעלים טובות חינם למעריציהם באמצעות Bandcamp ו- SoundcClouds of the World - לא יהיה שום יתרון מעשי להפצת חינונים חינם למנויים של אפל בלבד . ו"רכיב רשת חברתית "? ברצינות? סלח לי בזמן שאני מפנה את הפינג מהגרון.

אז מה עוד יש לך? ה"טיימס " ממשיך ומזכיר כי השירות עשוי להציע" מערכת חדשה של תכנות 'ליניארית' שתדמה יותר קרוב לתחנת רדיו מסורתית. אפל רשמה מגוון של ידוענים למוזיקה, כמו דרייק ופרל וויליאמס, כדי ליצור רשימות השמעה ו תוכניות מארחות."

אם נכון, ייתכן שהריין של הבן ד'טרה הוא תכניות אירוח של מוסיקאי או ערוצי מוזיקה שאושרו ידוענים (אשר, אולי אתה זוכר, היה אחד מנקודות המכירה העיקריות של Beats Music לפני הרכישה).

יש לי שתי תגובות לתכונות הללו: 1) נראה כי השירות החדש עשוי להוות אתגר יותר לרדיו לווייני מאשר ספוטיפיי, אך פלטפורמה מבוססת אינטרנט היא תחליף לא מעשי להדגמת המפתח של הלוויין: אנשים עם נסיעות רכב ארוכות; וחשוב מכך 2) לאף אחד לא אכפת ממבחר המוסיקה של דרייק או של פארל.

זה שום דבר לא מזלזל בדרייק או בפארל בפרט - נהנתי ממוזיקה משני הגברים האלה. אבל האמת היא שהאמנים האהובים על האמן האהוב עליך לאו דווקא יהיו המועדפים עליך. הרכוש המעבר אינו חל כאן. האם שמעת אי פעם את הלהקה / האמן / הראפר האהוב עליך מדבר על המוזיקה שהשפיעה עליהם ואז ללכת לבדוק זאת בעצמך? האם אתה בעיקר מופתע? יש לי בהחלט.

אלה בגיל מסוים (כלומר בגיל העמידה) עשויים להיזכר בכריכות הרדוף של נירוונה לשלישיית שירים של בובות הבשר במהלך הספיישל שלהם ל- MTV Unplugged . האם, כמוני, הלכת לבדוק בעצמך את המוסיקה של בובות הבשר? האם אתה, כמוני, מאוכזב בסופו של דבר מהנגינות הבינוניות שלהם והתירוץ החירש לשירה? בובות הבשר יונקות.

אני בטוח שקורט לא שיקר בגלל להיות מעריץ. אבל מוזיקה היא סובייקטיבית ביותר ולעתים קרובות מדברת אל המאזין במסגרת, רגע וזמן מסוימים. המוזיקה ככל הנראה פתחה להם דלת לעולם חדש של אפשרות בפניהם בשלב מסוים במסעם האישי, אך היא פשוט מובילה לטריטוריה דרוכה היטב מנקודת התצפית שלכם. אני לא אומר שמעולם לא גיליתי מוזיקה חדשה על פי המלצת האמנים האהובים עלי - אבל זה היה נדיר בחיי. למעשה, בימינו אני מגלה שכל המלצות מוזיקה מבני אדם - בין אם הם חברים, משפחה, מבקרים או ידוענים - נופלות בהרבה מהבחירות המודרכות של האלגוריתמים של פנדורה, ספוטיפיי וכו '.

לכי לאצור את עצמך, דרייק. יחי תקליטני הרובוט.

אתה אדון אינך ספוטיפיי

ספוטיפיי, כמובן, רחוקה מלהיות נגן הסטרימינג היחיד שם בחוץ, אבל זו הגורילה של 8.4 מיליארד פאונד של החבורה. לפי digtitalmusicnew.com, הערכת שווי של 8.4 מיליארד דולר הופכת את החברה לשווי יותר מכל תעשיית המוזיקה המוקלטת האמריקאית. אם אתה מאמין לטיילור סוויפט, ספוטיפיי עלתה לגבם של מוזיקאים עובדים קשה (אם כי נראה שחברות התקליטים קשורות לא פחות מאמנים שלא מקבלים את המגיע להם). גב 'סוויפט לא טועה לחלוטין להערכתה, אבל היא מזניחה כמה עובדות מרכזיות.

Spotify פופולרי במיוחד מכיוון שזה כלי מדהים המשפר את ההנאה של המשתמשים בו. החברה הצליחה לארוז כמעט את כל המוסיקה הזמינה בעולם - לה קרטה - לממשק ידידותי למשתמש. וזה זמין בחינם. Tidal של ג'יי זי, גוגל פליי מוסיקה, ואפילו המוסיקה של פעימות המוזיקה של ד"ר דריי וג'ימי איובין, ניסו כולם לתפוס את הקטע שלהם מעוגת המוזיקה על פי דרישה בעזרת נוסחה מסוימת של ספוטיפיי, אך רק בהשפעה מוגבלת.

עם כל כך הרבה תחרות שם בחוץ, אני מבין שאפל הייתה נבונה לשחק את כרטיסי הזרם שלה קרוב לחזה. אז, יש כל אפשרות בעולם שאפל תצליח לפוצץ אותי לחלוטין עם כמה תכונות חדשות מדהימות שעדיין לא דלפו. אני נרגש לראות מה יש בחברה, אך - ממה ששמעתי עד כה - הציפיות שלי הונחו הללה. נו באמת, טים. תן לנו משהו להאמין בו. התערובת של דרייק פשוט לא תחתוך אותו.

דרייק לא יכול לשמור את שירות המוזיקה הזורמת של אפל