וִידֵאוֹ: Самые загадочные посты на Reddit (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
בעקבות מעקב אחר מדיניות ההטרדה החדשה שלה, אסרה רדיט השבוע חלק קטן של הפורומים המזיקים ביותר שלה, וכתוצאה מכך אנשים רעים הקיאו בכל אתר האינטרנט שלהם.
אין ממש ויכוח על זה - זה יותר כמו התפרצות זעם ענקית נגד הנהלת רדדיט, ובמיוחד המנכ"לית החדשה אלן פאו. ברור כי תריסר לוחות חדשים המציגים את אותם השקפות מזיקים כמו שהלוחות שנמחקו צצו במקומם.
מהלך החברה היה כמובן בלון ניסיון. זה הביא לחקירה רבה של כוורות אחרות של חלאות ונבלות ברחבי רדיט, ומדוע המנקות הספציפיות הללו מתנקזות אך לא אחרות.
הלוחות המעטים שנאסרו נבחרו ככל הנראה בתהליך מעוות, בו אנשי כוחות הביטחון ניסו למצוא לוחות המשמשים למעשה להטרדה של אנשים ספציפיים, במקום להביע דעות מזיקות בדרך כלל. "אנחנו לא מצנזרים דעות", הם אומרים. אבל Redditors חוששים שהם יצנזרו תצוגות.
עליהם לצנזר תצוגות.
תפיל את האן פטיש
יש לקוות שזו אחת התנשפות אחרונות של צוות "האינטרנט הוא לא חברה". האינטרנט הוא חברה. אתה לא יכול להיות אדם אחר באיזשהו עולם דמיוני על ידי יצירת שם בדוי ב- Reddit. אתה לא צריך להיות אדם רע בלי שיפוט או החזר כספי. כן, אני שופט. זה הטור שלי באתר שלי. אני צריך לשפוט. אבל אני גם חושב שיש לי את הרוב המכריע של אנשים הגונים, אדיבים.
אם אתה רוצה להגן על הדיון הציבורי ב"אנשים שמנים שונאים ", אשמח לראות אותך מגן עליו באופן אישי. אולי בעבודה, מול הבוס שלך, או על ידי צעקת השקפותיך בחניון בסופרמרקט. בוא נראה לאן זה מביא אותך.
הרוב המכריע של אנשים הגונים, אדיבים - אני רוצה לחשוב כך לפחות - מאמינים ש"אנשים שמנים שונאים "ומטלטלים סביב השמצות גזעיות ומיניות הם גסים ומשפילים, וצריך להיות פחות מזה בעולמנו, לא יותר.
יש צורך בתיקון ראשון כדי להגן על אנשים איומים מבחינה פוליטית, מכיוון שרוחות פוליטיות משתנות ולמדינה יש כוח כפייה ייחודי, אך אין שום כפייה מצד אנשים פרטיים או חברות לתת לאנשים האלה פורום, או לצורך העניין לא להתנער מהם.. מקימי מדינה זו לא הניחו שהיא תהפוך למקום ללא שליטה חברתית; למעשה, שליטה חברתית היא האלטרנטיבה הליברטריאנית לשליטה פוליטית.
Reddit כבר מזמן ביתם של חבורות אנשים רעים שמרוצים בעצמם ברעיותם. אתה אפילו לא צריך להתחיל להתעמק בוויכוחים של גמרגייט או פמיניזם כאן. אני מקווה שכולנו יכולים להסכים שאנחנו לא רוצים שהאנשים שהביעו את הדעות ב"קונטאון "יהיו עם עמדות השפעה בחברה שלנו, ואפילו לא בחוגים החברתיים שלנו.
רק השבוע, למשל, הוזעקתי לסובדדיט מצמרר להפליא, שכולל בחורים המפללים נשים ברחוב ומעירים הערות נוקבות לכאורה על בגדיהן. האם זה צריך להיות פלילי להיות גס כמו החבר'ה האלה? כנראה שלא. האם עלינו לתת לאנשים האלה פורום? ממש לא. הורד את הפטיש האיסור הזה. זה האינטרנט. אם הם רוצים פורום, הם יכולים להקים את שלהם. במקום אחר.
אתה לא יכול לנקות את הבית אם אתה לא יכול להסכים עם מה שמלוכלך
אז בואו נגיד שרדיט מתחילה לנקות את הבית.
כעת אנו מגיעים לשתי שאלות קריטיות: האם קהילה מקוונת יכולה לשרוד ולשגשג ללא אנשים רעים? והאם המנחים יכולים להפסיק פשוט לאסור על אנשים רעים?
אני מקווה שהתשובה לראשונה היא כן; אני חושש שהתשובה לשנייה היא לא.
החברה האמריקאית נמצאת במלחמה נגד עצמה. אנחנו מרוסקים ומפוצלים. אין לנו אמון בשכנינו. איננו יכולים לתת לילדים שלנו ללכת לבית הספר מכיוון שאנו כל כך מפחדים מאנשים סביבנו. אנו מתחמשים בפומבי מפני איומים דמיוניים. אנו מנהלים בתי כלא של חייבים. יש מעט חמלה והבנה בין המחנות הפוליטיים שלנו.
ההיסטריה שקורה ברדיט נובעת מכיוון שאיננו יכולים להסכים על המשמעות של "אנשים רעים", אפילו במידה הבסיסית ביותר. איננו יכולים אפילו להסכים שקבוצות המתארות את עצמן כקבוצות שנאה הן אנשים רעים. אם איננו יכולים להסכים על כך, ייתכן שאסור כל דבר בכל עת וכולנו חיים בפחד ולא בבטיחות.
בחברה שבה אנו שונאים ופוחדים מהאנשים סביבנו, יתכנו רק שתי אלטרנטיבות קיצוניות: שלטון הקולניים והפוגעניים ביותר (כי הגרועים ביותר הם תמיד מלאי האינטנסיביות הנלהבות), ושקט מת שמתו אימה.
האינטרנט הוא חברה. Reddit עשוי להיכשל מכיוון שהחברה שלנו נכשלה. זו בעיה גדולה יותר מ Reddit.
