הגנה על הפריזמה

כאשר אדוארד סנודן, קבלן לשעבר של הסוכנות לביטחון לאומי, חשף את תוכנית המעקב שנועדה לאפשר לממשל הפדרלי לפקח על פעילות מקוונת, הוא משך קו בחול. בצד אחד האנשים שמזעזעים מההפרעה, ומהצד השני האנשים שחושבים שזה המחיר לשלם עבור הביטחון.

מבחינה משפטית נראה כי PRISM אינו חוקי - ה- NSA לא הפר כל חוקים. עם זאת, השאלה שנשאלת האם הממשלה צריכה לאסוף מידע או לא, אפילו אם זה רק מטא נתונים, על מה אנשים עושים ברשת.

פיירלואיג'י סטלה, סמנכ"ל כספים של ספק שירותי הביטחון המנוהלים Network Box USA, חושש בצדק מההשלכות של תוכנית המעקב הרחיקת הלכת של סוכנות הביטחון הלאומית, אך הוא גם הזהיר מפני ההיסטריה.

למי להאמין?

משרוקית ה- NSA אומרת שכולם צריכים לפחד ולהתעצבן בגלל קיומה של תוכנית זו. הממשלה הפדרלית אומרת שאין מה לדאוג. "הבעיה היא, למילים שאתה צריך להאמין?" סטלה כתבה במייל ל- SecurityWatch .

אדוארד סנודן היה לכאורה חלק מהצוות שפיתח כביכול את PRISM. "אלא אם כן אנו רוצים להאמין כי האיש הוא סכיזופרני פרנואידי, עלינו לדאוג. אכן אנו חייבים, " אמרה סטלה.

הצד השני של הדיון הם או פוליטיקאים - "לא בדיוק החבורה הכנה והאמינה ביותר" - וסוכני NSA, ש"דרגים כמו פוליטיקאים "בכל הקשור לאמון הציבור. עם זאת, זה לא נושא חתוך ומייבש.

"אני באמת מאמינה לשניהם, " אמרה סטלה.

זה מה שביקשנו

סטלה אמרה כי הפוליטיקה אם אנחנו באמת במלחמה, בין אם יש לתוקפים טענות לגיטימיות, והתפקיד שמילאה ארה"ב בעבר במטפח את המצב הנוכחי הוא ממש לצד זה. המציאות היא ש"אנחנו עומדים בפני אויב ללא פנים ולא מקום "והממשלה צריכה למנוע מאדם זה לגרום נזק כלשהו. והדרך היחידה לעשות זאת היא לעצור את אותו אדם לפני שהוא או היא יתחמשו.

"זה נקרא ריגול; אין דרך לעקוף אותו", אמרה סטלה.

לאחר ההפצצות במרתון בוסטון באפריל, היו דיווחים שלפחות אחד החשודים הוצג בעבר על ידי רשויות אכיפת החוק כאדם המעניין. היו שאלות מדוע ה- FBI לא עצר אותו מוקדם יותר.

"עם זאת, כשגילינו שנאסף מידע אנו מתכווצים, " אמרה סטלה והוסיפה, "אנחנו רוצים את העוגה וגם אנחנו רוצים לאכול אותה."

האינטרסים שלנו עדיין מוגנים

סטלה אמרה כי איסוף נתונים הוא רק כלי נוסף שאכיפת החוק יכולה להשתמש בו כדי "למנוע בעיות ולא לנקות את הבלגן לאחר מעשה." אנשים רבים שנרתעים בגלל PRISM חוששים אם אפשר לסמוך על הממשלה שלא תשתמש במידע נגד אזרחיה או כדי להעניש אנשים על דעות לא פופולריות.

"האם אני נוח? לא לגמרי. האם אני חושב שיש לבטל את ה- PRISM? לא, " אמרה סטלה.

קיימים איזונים ויתרות שאמורות להבטיח ש- PRISM קיים כדי להגן על אנשים ולא להשתמש בהם נגדם.

"יש לנו קונגרס בו נציגים מוכנים ללכת זה בגרונו של כל אחד כמעט לכל דבר. אני מאמין שאם יתגלה שימוש לרעה גס בתכנית ה- PRISM, זה היה מעורר זעם בתוך הקונגרס והאינטרסים שלנו היו מוגנים."

אנחנו צריכים פריזמה

בעוד שרבים רואים את סנודן כגיבור על חשיפת PRISM, סטלה מודאגת מהפגיעה שנגרמה בעקבות פרסום התוכנית. כאשר המידע זמין, אויבים יכולים ליצור אמצעי נגד. (ישנן דרכים לבצע שיחות אנונימיות ולהצפין את התקשורת שלנו. מה אם האויבים יתחילו להשתמש בשיטות לא ניתנות לסחירה? מה אם הם כבר?)

חשוב לוודא שקיימים מנגנונים כדי ש- PRISM יעשה רק את מה שהוא אמור לעשות וכדי למנוע שימוש לרעה. אבל PRISM ממלא פונקציה הכרחית, אמרה סטלה.

סטלה אמרה: "זה לא קל, כמובן, אבל זו הדרך היחידה שתעבוד כשאנחנו נלחמים במלחמה המוזרה הזו נגד אויב שלא נוכל להצביע עליו, שיכול מאוד להיות לגור בשכנות אלינו, או באמצע העולם, " אמרה סטלה..