וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
ארגון הטרור הראשון בעידן המדיה החברתית האמיתי, דאש מדלג ומחליק דרך האינטרנט ומשתמש בו בכדי להצית שריפות בפריס ובסן ברנרדינו ומחוצה לה. זו אסטרטגיה קשה להפליא להתמודד, ושוב, בדרכו כפות הידיים, דונלד טראמפ פותח דיון מעניין עם רעיון לא מעשי בתחילה להתמודד עם זה.
בתחקיר מרתק. דר שפיגל הבין כיצד דאעש מקבל את הגישה המקוונת שלו: דרך צלחות לוויין שנרכשות בטורקיה ומחוברות לספקיות הלוויין של האיחוד האירופי. על הכלים האלה יש איתורי GPS, כך שפיגל הבין היכן הם נמצאים.
"הרבה מנות הלוויין ממוקמות בחלב, העיר השנייה של סוריה, שאינה בשליטת משטר הטרור לחלוטין, אך מיקומים אחרים של הכלים כוללים את רקקה, מטה ה- IS הלא רשמי, אל-באב, דיר אל-צור ולאורך נהר הפרת לעירק ולעיר מושול הכבושה על ידי ארה"ב ", נכתב בפרסום.
אז המיקומים של צלחות הלוויין ידועות. ספקיות האינטרנט ידועות. הם יכולים להיות מושבתים, אם ספקי האינטרנט האלה יבחרו לעשות כן. למה הם לא? המשך לקרוא.
ישנן דרכים אחרות, ארקניות יותר, לזרוק תנועה מחסימות IP ולהקשות על חיי ISIS. מילו יננופולוס בברייטברט מסביר אחד מהם. אבל גם הוא וגם טראמפ מניחים את ההנחה המסוכנת שהאינטרנט הוא "האינטרנט שלנו". במידה מסוימת, זה נכון לעת עתה; לחברות אמריקאיות יש שליטה לא מבוטלת על שמות וניתוב של שרתי אינטרנט ותעבורה.
זו תאונה של ההיסטוריה, וזו לא עובדה קבועה. בסין הקימה הממשלה שם, בעצם, אינטרנט משלה, עם פילטרים סביב גבולותיה. נראה שאנחנו, בעולם דובר האנגלית, לא מתפעלים מדי יום מכיוון שהאינטרנט של סין הוא בסינית, איננו יכולים לקרוא סינית, והם לא מעוניינים במיוחד לייצא את שירותי הבית שלהם. אבל סין כבר שברה את האינטרנט, בסין.
ההשפעה של ארה"ב על שאר האינטרנט נשמרה על ידי הסכם שקט שהאנשים שעושים את זה עד כה הצליחו לא רע, וששבירתו מסיבות של גאווה או שליטה לאומית - אלא אם כן אתה סין - היא יותר צרות מכפי שהיא שווה. אבל ברגע שנשיא ארה"ב יתחיל באופן חד-צדדי לנתחי האינטרנט באופן חד-צדדי, מדינות אחרות ירגישו התעללות והתיישבות, והן ישברו את האינטרנט שלהן. יהיה אינטרנט אירופי, אינטרנט רוסי, ואינטרנט מזרח תיכוני, כולם עם מדיניות משלהם ובקרות משלהם, ולא יהיה שוק גלובלי יותר עבור חברות התוכנה והשירותים האמריקניות שלנו - לא חשוב שיהיה סוף הסוף עשור ללימודים חופשיים רדיקלי עולמי.
פריצת האינטרנט בצורה זו היא עסקה חד פעמית. דאעש יכול לבנות מחדש את הקישוריות שלה, להיכנס לחיבורי האינטרנט במדינות השכנות ולהסתיר את מיקומה בצורה אומנותית יותר. לעולם לא נוכל לבנות מחדש את השפעתנו, או את החופש הכללי של הרשת.
שלח את ה- Stuxnet
מאמר שפיגל מציע רעיון חכם יותר. "אולי לחברות יש ידע מלא מי משתמש בשירותיהן ומשתפות מידע זה עם שירותי מודיעין", נכתב. "פירוש הדבר ששירותי המודיעין מאזינים כבר שנים, אפילו כאשר IS המשיכה לצמוח בעוצמה."
האינטרנט אינו נתיב חד כיווני; זה מקור אינטליגנציה יקר שממנו היינו מנותקים את עצמנו. ישנן צורות של לוחמת סייבר שאנו יכולים לנהל בלי לנפץ גם את האינטרנט כולו. ניתן לשלוח נגיפים ממוקדים לגרום לכאוס, כפי שעשתה כנראה סטוקסנט (פרויקט משותף של בוש-אובמה, אם אפשר להאמין) באיראן.
לוחמת סייבר היא יכולת בלתי נראית ולעתים קרובות סודית. כשאנחנו נלחמים נגד אויב מקומי באינטרנט, זה צריך להיות יכולת ליבה - ובכל זאת, הצלחותיו אינן הופכות לרוב לציבוריות. אין שום קטל הניתן לצפייה בלוויין, אין הפצצות ב- YouTubed. במילים אחרות, עליכם לבטוח בכשירות של הממשלה שמנהלת את קמפיין לוחמת הסייבר שלכם. עליכם לסמוך שזה לא יהיה אגרסיבי בלבד, אלא גם בעל יכולת טכנית יותר ממתנגדיו.
אחת השאלות המובילות למועמדים לנשיאות השנה צריכה להיות: במי אתה סומך לעשות זאת?
