האם כוס זכוכית יכולה להיות הסגווי הבא?

צפו בכל התמונות בגלריות

בשנת 2001 הסגוויי פגע בשוק. קרנות בחינם כמו ג'ון דוור של קליינר פרקינס התפשטו על כל זה לפני ההשקה. אפילו סטיב ג'ובס וג'ף בזוס היו מרותקים כשראו את זה. לממציאו, דין קמן, הוא ייצג את הפריצה הבאה בתחבורה האישית. טענתו הנועזת הגיעה כאשר ניבא במגזין " טיים " כי הסגווי "יהיה לרכב מה שהמכונית הייתה לסוס והכרכרה".

קמן הוא איש רנסנס אמיתי וכשמדבר עדיף להקשיב. יש לו אוזן של לפחות שני נשיאים והוא מכובד מאוד בתחום הרפואי בגלל המצאתו של כסא הגלגלים החשמלי בשטח. אולי הוא ידוע בעיקר בזכות שהמציא את משאבת האינסולין.

הייתה לי הזכות לשבת ליד קמן באירוע במוזיאון הטכני של סן חוזה רגע לפני שהסגווי יצא. כבר הייתי מודע להישגיו והייתי (ועדיין אני) ביראה ממנו. רג'יס מק'קנה, וטרינרית יחסי הציבור האגדית שטיפלה ביחסי ציבור עבור אפל וסטיב ג'ובס עד אמצע שנות התשעים, ישבה גם היא איתנו. אני זוכר בבירור איך מק'קנה, שהיא סוכרת מסוג 1, והשתמשה במשאבת אינסולין מאז שהגיעה לשוק, ניצלה את ההזדמנות הזו כדי להודות לקמן על יצירת הפלא הרפואי הזה ולהסביר כיצד זה השפיע על חייו. זה היה רגע מאוד נוגע ללב, ובתורו, קאמן הודה בחינניות למקנה על דבריו האדיבים. באותו הרגע זה באמת הכה בבית שהטכנולוגיה לא הייתה רק משהו שאני עובד איתו אלא משהו שיש לו פוטנציאל לשפר את החיים.

עם זאת, לסגווי היו הרבה בעיות מהרגע הראשון. כדי להתחיל, זה עלה יותר מ -3, 000 $ והיה לו סוללה קצרה. היה גם דחיפה רצינית שכן הקהילות המקומיות אסרו את זה על מדרכות, קניונים, כמה רחובות. אנשים רבים לא שמחו לחלוק את רוכבי סגווי בכבישים ובמעברים. בשנת 2009, מגזין " טיים " כינה אותו אחד מעשרת הכישלונות הטכניים הגדולים בעשור האחרון.

למרות שהסגווי היה חזה ברמה הצרכנית, הוא אומץ על ידי שווקים אנכיים כמו מחלקות משטרה, אבטחה פרטית בקניונים ובפארקי בילוי וחברות טיולים. זה לא מפתיע בהתחשב בעובדה שלרוב הטכנולוגיות החדשות נשטפות לעתים קרובות בשווקים אנכיים לפני שהן מתמחות בזול מספיק כדי למצוא ביקוש צרכני נרחב יותר (אם אי פעם יעשו זאת).

עכשיו כשגוגל גלאס הגיעה למקום, אני רואה כמה קווי דמיון בינה לבין הסגווי. הרטוריקה, אחת, מקבילה. לארי פייג ', מנכ"ל גוגל מדבר כאילו זה יהיה הדבר הגדול הבא לחולל מהפכה בעולם. לאחר שביליתי שבועיים עם המשקפיים, ציין בלוגר הטכנולוגיה רוברט סקובל, "לעולם לא אחיה יום מחיי מעכשיו בלעדיו (או מתחרה). זה כל כך משמעותי." החברה שלי תשיג זוג משקפיים לבדיקה בחודש הבא ואולי תהיה לנו אותה תגובה.

בהחלט יש הרבה הייפ, אבל גוגל גלאס עדיין לא זמינה מסחרית והדחיפה כבר החלה. אנשים חוששים מפלישה לפרטיות ומנהגים מוסחים. זה נאסר בבתי קולנוע, בתי קזינו, מועדוני חשפנות וברים, והצעת חוק שהוצגה לאחרונה עלולה לאסור את השימוש במכשיר בזמן נהיגה.

אין לי ספק שמאמצים מוקדמים יפטרו בתחילה את ה -1, 500 דולר אבל כמה מחברי הטכנולוגיים מביעים דאגות. איך הם ייראו בציבור בזמן שהם לובשים אותם? האם אחרים יחשבו שהם לא עוסקים בשיחה, אלא מחפשים דברים? אני משווה את זה ללבוש אוזניות Bluetooth; כשאני מדבר עם אדם, אני מוריד את זה שמא לא יחשוב שאני לא מקשיב להם אלא במקום זאת למשהו שמגיע דרך האוזניות.

צפו בכל התמונות בגלריות

יהיה מעניין מאוד לראות כיצד הדור הראשון של המשתמשים יעריך את שוויו בהתחשב בכך שרק 8, 000 בודקים יקבלו אותם. עם זאת, הבודקים המוקדמים הללו צריכים לתת לנו תחושה טובה האם למשקפיים אלה יש כוח להישאר. אני חושד שהם עשויים להסיק שגוגל גלאס לא ממש מוכנה לראשונה לצרכנים.

בדומה לסגווי, סביר להניח שהוא יקבל את מירב תשומת הלב משווקים אנכיים שבהם ניתן לנצל את ערכו האמיתי גם במחירו הגבוה, שבכל מקרה לא מכוון לצרכנים. זה חייב לרדת לסביבות 300 $ לפני שהוא יזכה למתיחה כלשהי בשוק ההמונים. גם אז, ככל הנראה, תהיה עקומת למידה תלולה בפונקציונליות ובנורמות חברתיות לפני שהיא מתקבלת לשימוש יומיומי.

יכול להיות שאני טועה ביחס להשוואה בין סגווי מכיוון שהם בבירור שתי טכנולוגיות שונות מאוד. ובכל זאת, אני לא יכול שלא לראות את הדמיון ביניהם. אני חושש שברגע שהחידוש ייעלם, אלא אם כן קיימת אפליקציית רוצח, גוגל גלאס עלולה לאבד קיטור ולעשות את דרכו של הסגווי.

בנימה אישית, אני מאוד מאמין בפוטנציאל של מכשירים לבישים, ללא קשר לקבלה של גוגל גלאס. זה יירד בהיסטוריה כאחד המוצרים שעזרו להגדיר מחשוב לביש. מכשירים לבישים מעניקים לנו חוש שישי דיגיטלי ואנחנו פשוט מגרדים את פני השטח כיצד הם יכולים לספק מידע משופר שישפיע על כל תחומי החיים האישיים והמקצועיים שלנו בעתיד.

צפו בכל התמונות בגלריות