וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
במבחן האחרון כמה מוצרים בולטים לא ספציפית בגלל הניקוד שלהם, אלא בגלל האופן בו השינויים האלה עברו. כך היה גם במבחן שפורסם לאחרונה על ידי המעבדה האוסטרית AV-Comparatives.
הגנה על דירוג
כדי להעריך את ההגנה של מוצר אנטי-וירוס מפני התקפת תוכנות זדוניות, חוקרי AV-Test מבצעים שתי בדיקות שונות. אחת מאתגרת את ההגנה הדינמית של היישום מפני תוכנות זדוניות אמיתיות של יום אפס. האחר בודק את יכולת האפליקציה לאתר תוכנות זדוניות נפוצות ונפוצות, כלומר תוכנות זדוניות שהתגלו לא יותר מארבעה שבועות לפני כן. לבדיקה השנייה יש גם מרכיב דינאמי, שכן החוקרים משיקים דגימות שלא אותרו על ידי הסריקה הסטטית.
ציוני ההגנה השתנו בפראות. בקצה הנמוך, ZoneAlarm ו- AhnLab הרוויחו 1.5 נקודות בלבד. K7, שנוספה לאחרונה לסגל הבדיקות, השיגה 1.0 נקודות בלבד, ו- Microsoft Security Essentials החמיר עוד יותר, וקלע לאפס שומן גדול. K7 הוא המוצר היחיד שלא הצליח להשיג הסמכה הפעם. מיקרוסופט קיבלה ציון זהה ל- K7, אך מכיוון שהיא מופצת באמצעות Windows החוקרים פשוט מתייחסים לזה כאל קו בסיס, ולא כמתמודד לאישור.
קספרסקי קלע 6.0 נקודות מושלמות, וכך גם ביטדפנדר, קומודו, F-Secure ו- G Data. שישה מוצרים נוספים הרוויחו 5.5 נקודות נחמד מאוד.
שימושיות דירוג
ציון השימושיות נגזר מארבעה סוגים שונים של בדיקות חיוביות שגויות. מוצר מאבד נקודות אם הוא: מזהה באופן שגוי אתר לגיטימי כזדוני; מזהה באופן שגוי תוכנה תקפה ככלי זדוני; מתריע בכזב על פעולות המתבצעות בעת התקנה או שימוש בתוכנה לגיטימית; וחסימה שגויה של אותן פעולות.
מרבית המוצרים שנבדקו הרוויחו ציונים בין טובים למצויינים לשימושיות. ביטדפנדר, קספרסקי, נורטון ושישה אחרים הרוויחו 6.0 נקודות מושלמות, וכל המוצרים פרט לשני הרוויחו 5.0 ומעלה.
Webroot זיהה מספר עצום של קבצים תקפים כתוכנות זדוניות, הרבה יותר מכל מוצר אחר, מה שגרר את ציון השימושיות שלו ל -4.0. קומודו גם סמן לא מעט קבצים תקפים ככלי זדון והכניס כמה אזהרות כוזבות לגבי פעולות של תוכנה לגיטימית, והרוויח ציון של 3.5 נקודות בתחום זה.
ביצועי דירוג
בבדיקות קודמות, גושם את ערך הביצועים בעזרת השימושיות; זה כמה חודשים שזה עומד בפני עצמו. חוקרים מודדים את השפעת המוצר על הזמן הנדרש לביצוע 13 פעולות טיפוסיות כמו התקנת תוכניות, העתקת קבצים והפעלת תוכניות. ככל שההאטה גדולה יותר, הציון נמוך יותר.
לא היו הרבה ציונים גבוהים באזור זה. ה- Webroot הקל במיוחד קלט 6.0 מושלם, בעוד ביטפנדר וקומודו הצליחו 5.5. בסך הכל, רק מחצית מהמוצרים הצליחו 4.0 נקודות ומעלה.
במגמת העלייה
כשמסתכלים על ציונים לאורך זמן, עלייתו של קומודו כמעט מטאורית. בשלושת המבחנים האחרונים זה עבר מ 10.0 נקודות בקושי עברו ל 12.5 נקודות ועכשיו כל הדרך ל 15.0 נקודות. הדבר היחיד שמנע ממנה להבקיע אפילו יותר גבוה היה 3.5 עבור שימושיות.
מקאפי וטרנד מיקרו העלו שניהם בציון בשתי נקודות שלמות מאז המבחן האחרון. באשר לקבוצת ביטדפנדר בעלת דירוג קבוע, היא הצליחה להוציא עוד חצי נקודה והעלתה את הניקוד שלה ל 17.5 נקודות מתוך 18 אפשריות.
כשאתה מחפש לבחור מוצר אבטחה, לא תשתבש בבחירת מוצר שמקבל דירוגים טובים הן מ- PCMag והן ממעבדות הבדיקה העצמאיות.
