בית חשיבה קדימה ועידת קוד: כיצד ההסתגלות של המדיה המסורתית

ועידת קוד: כיצד ההסתגלות של המדיה המסורתית

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: XXI Congresso do PCP - 1.ª Sessão (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: XXI Congresso do PCP - 1.ª Sessão (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

מצאתי שדיונים עם מנהיגי הניו יורק טיימס ו- PBS בוועידת הקוד בשבוע שעבר היו מעניינים את הדרכים השונות שארגוני החדשות האלה צריכים להסתגל לעולם עם יותר אפשרויות מדיה לאומיות ויותר קיטוב, אבל אולי פחות מקומיים.

המו"ל של ניו יורק טיימס AG סולזברגר (לעיל) דיבר על האסטרטגיה של הארגון להתחרות באמצעות מודל "מנוי ראשון".

כעת יש לה 4.5 מיליון מנויים, עם כוונות להגיע ל -10 מיליון עד 2025. סולזברגר אמר כי הצמיחה הבינלאומית עולה על הצמיחה בארה"ב, אך לדעתו החברה תצמח בשתיהן. לדבריו, בחדר החדשות מועסקים 1, 600 עיתונאים, שיא היסטורי.

הוא אמר שהטיימס הוא מוסד שיציב תמונה בתינוק רעב בתימן שאיש אינו מעוניין להסתכל עליו בראש העיתון ואתר האינטרנט מכיוון ש"אנחנו מאמינים שהעולם לא צריך למנוע את עינו. " מכיוון שהטיימס היה מבוסס על מנוי במקום שהתבסס על פרסום, קליקים ותעבורה, אנו "צריכים לענות על שאלות שאף אחד אחר לא מדבר עליהם." הוא דיבר על כך שהחברה "תחילה תהיה מנוי" ואמרה שהיא חייבת "להפוך את העיתונאות לשווה עבורם בסביבה של אלטרנטיבות חינמיות."

אך הוא ציין כי עיתונאות מקומית עומדת בפני בעיות אמיתיות, כאשר קהילות רבות כבר אינן מכוסות, ואמר כי לכך "יהיו השלכות משמעותיות ומורכבות על החברה שלנו." הוא ציין כי יותר ממחצית מכלל העיתונאים איבדו את מקום עבודתם מאז שנת 2000, וזה אובדן עבודה גדול יותר מכורי פחם. הוא אמר שעלינו למצוא מודל בר-קיימא כלשהו, ​​אך לא היה לו את התשובה. הוא אמר שזה טוב שגוגל ופייסבוק מכניסים לזה כסף, אבל זה לא מספיק בגלל המספר העצום של המשאבים המקומיים שצריך לתמוך בהם. הוא התנגד לתמיכת הממשלה.

סולזברגר חשש ביותר שמשאבי הדיווח נעלמים, וציין כי הדיווח יקר יותר מסוגים אחרים של עיתונות. סיפור תחקיר טוב יכול לקחת שבועות או חודשים ליצור, אמר. לאחר פרסום זה, חלק ניכר מהתנועה עוברת לסיכומים באתרים אחרים במקום. הוא ציין כיצד גוגל התריעה את הקוראים על תוצאות חקירת טיימס בנוגע למיסים של הנשיא באמצעות שליחת תנועה לגרסת CNN.

לדבריו, ה"טיימס " נערך ניסויים בסוגים שונים של עיתונות, והרחיב באופן דרמטי את צוות הטכנולוגיה שלו, במיוחד בחדשות התחקיר.

יש אנשים בתעשיית הטכנולוגיה שחושבים שהטיימס , הוול סטריט ג'ורנל , הוושינגטון פוסט ואחרים שואלים שאלות קשות כגמול על ההפרעה הטכנולוגית בתעשיית החדשות, אך אמרו "זה לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת." הוא אמר שהפלטפורמות הגדולות מעצבות את העולם מחדש, לא רק לתמיד, אלא גם עם הרבה השלכות שליליות, כך שמוביל לשאלות חשובות.

סולזברגר אמר שלמרות שהנשיא היה מוזמן לתקוף את טיימס או אותו באופן אישי מכיוון ש"אנחנו יכולים לקחת את זה ", הוא היה מודאג יותר מכך שההתקפות השפיעו בצורה רחבה יותר על התרבות, מכיוון שחופש העיתונות תמיד היה זכות יסודית ב המדינה הזאת. לדבריו ההתקפות נלקחו כהצדקה על ידי דיקטטורים ברחבי העולם לחסום את העיתונות.

PBS

מנכ"לית PBS, פאולה קרגר (לעיל), וכתבת PBS NewsHour, ימצ'ה אלקינדור, דיברו על השפעת נוף המדיה המשתנה על השדרן הציבורי.

קרגר ציין כי 15 אחוז מהכסף שמנהל PBS מגיע מהממשלה, ומנותב לתחנות ברחבי הארץ, בעיקר בשווקים קטנים יותר. שאר הכסף מגיע מ"צופים כמוך "כולל תורמים גדולים והרבה מאוד תורמים. אלקינדור ציין שהרבה נבחרי ציבור ומקבלי החלטות צופים ברשת ואילו קרגר ציין שהרבה מורים צופים. היא אמרה שצופה המשודר נוטה להיות מבוגר יותר, ואילו הצופים בפלטפורמות אחרות נוטים להיות צעירים יותר.

שניהם ציינו כי אמנם יש דיונים רבים על הטיה פוליטית, אך PBS זוכה לתמיכה מצד הרבה קהילות שונות, כשקרגר מציין כי מחוקקים ב"מדינות אדומות "תומכים לעתים קרובות בארגון עבור מה שהוא עושה בחינוך ובסרטים תיעודיים. היא אמרה כי PBS הוא אחד המוסדות הציבוריים האמינים ביותר בכל הקשת הפוליטית.

היא הסכימה כי כל ארגוני התקשורת מתמודדים עם סוגיות אמון, אך אמרה כי PBS אינה "רשת", אלא 335 תחנות עצמאיות שכולן חיות בתוך קהילות. היא אמרה שאנשים ביישובים האלה תומכים בעיתונות מקומית, ואלקינדור דיברה על "הצורך לקדם ולתמוך בתקשורת המקומית."

קרגר אמר כי PBS "לא תוציא את נטפליקס או את אמזון מחוץ לשוק", אך אמרה שיש בה הרבה יותר נוכחות בקהילות מקומיות. יש "צורך במדיה בשירות הציבורי, עכשיו יותר מתמיד." היא אמרה כי PBS כעת היא השישית הנצפית ביותר מבין כל רשתות הכבלים והשידור ורוצה להיות בכל הפלטפורמות הגדולות. היא אמרה שבסופו של יום אם אתה מפיק תוכן יוצא דופן שאנשים רוצים לצפות בו, הפלטפורמות ירצו אותך.

עם זאת, לדבריה, ל- PBS היו בעיות עם תיוג YouTube ב- PBS כשדרן מדינה, היא אמרה "אנחנו לא" (מכיוון שהממשלה אינה שולטת בתוכן). היא אמרה ששינויים בכל הפלטפורמות הגדולות עולות כסף ל- PBS, כולל איך זה עובד עם מפתחי צד ג 'כדי ליצור אפליקציות חינוכיות.

  • ועידת קוד: YouTube, Facebook, Execs בטוויטר על כיבוי תוכן רע בנושא תוכן רע: YouTube, Facebook, Twitter ו- Execs בנושא חיתוך תוכן רע
  • מרי מייקר במגמות אינטרנטיות: סחר אלקטרוני ומדיה דיגיטלית ממשיכים את צמיחתם מרי מייקר במגמות אינטרנטיות: מסחר אלקטרוני ומדיה דיגיטלית ממשיכות את צמיחתן
  • ועידת קוד: שינויים המגיעים לדלתא, הארלי-דוידסון, גולדמן סאקס, AWS ועידת קוד: שינויים הבאים לדלתא, הארלי-דוידסון, גולדמן סאקס, AWS

"אתה צריך להפוך את עצמך לא יסולא בפז בסביבה חדשה וצפופה", אמר אלקינדור (למעלה). היא ציינה שתמיד הטלוויזיה עוסקת בעיבוי מידע, וכעת בגלל המדיה החברתית, כתבים צריכים להיות פרואקטיביים יותר בנוסח הכותרות והטשטושים שכן זה יכול להיות כל מה שאנשים רואים. ככתבת, היא אמרה, צריך שיהיו לך סיפורי טוויטר ואינסטגרם ולהתמודד עם תגובות נוספות באתרי המדיה החברתית. אבל היא אמרה שזה "טוב לעיתונאים" מכיוון שזה הופך אותם לאחראים יותר לציבור.

ועידת קוד: כיצד ההסתגלות של המדיה המסורתית