תוכן עניינים:
אני טכנו-אופטימיסט. אני מאמין שהטכנולוגיה הייתה המנוע העיקרי שעומד מאחורי ההתקדמות האנושית ביותר - אם לא הכל - אך אני מכיר בכך שהיא יכולה לשמש ולהזיק לה.
אש הביאה חום למערות אבותינו, אך היא גם אפשרה להם לבצע את מעשי ההצתה הראשונים. טוויטר הגבירו את המתנגדים הפוליטיים אך גם טרולים. מטבעות, שני צדדים, ומה לא.
ובכל זאת, אני מרגיש שכשאתה מסתכל על תמונת ה- BIG של ההיסטוריה, תגלה שהטכנולוגיה שיפרה את חייהם של מרבית האנשים (בדוק את שיחת ה- TED של מייסד XPrize, פיטר דיאמנדיס, 2012 על שפע ובדוק אם אתה מסכים). אפילו במלוא האופטימיות שלי, אני נאלץ מדי פעם להטיל ספק בהנחות הטכנולוגיות שלי, כפי שקרה בשבוע שעבר כאשר הסופרת והסופר הנמכר ביותר צ'אק קלוסטרמן עצר ליד משרדינו כדי לצלם פרק של סדרת שאלות ותשובות של PCMag, The Convo.
צ'אק הגיע לדבר על ספר חדש צ'אק קלוסטרמן X (מבוטא "צ'אק קלוסטרמן: עשר", לרשומה). אולם השיחה עברה לדיון באשר להשפעה של טכנולוגיה כמעט בכל דבר. כמבקר תרבות ידוע שקיים במדיה הספרית המודרנית, קלוסטרמן מכיר (אם בשמחה) שחייו וקריירתו קשורים באופן בלתי אפשרי לטכנולוגיה, אך הוא לא מרגיש שכל הדברים האלה בהכרח הפכו את חיינו לעשירים יותר.
"כל הטכנולוגיות בטווח הקצר הן חיוביות. אבל בטווח הארוך כנראה, במידה מסוימת, שליליות - מחוץ למיזוג האוויר", מסביר קלוסטרמן. "לפני הגרמופון, אם היית מאזין למוזיקה היית צריך להיות שם כדי לחוות אותה. לא הייתה שום דרך להפריד את עצמך מהעובדה שהמוזיקה היא יצירה אנושית. זה לא רק אוסף של גלי קול או קוליים זה ביטוי של היצירתיות, הווירטואוזיות והיכולת של מישהו.
"ברגע שאתה נותן למישהו את היכולת לחוות מוזיקה בלי המוזיקאי שלפניהם, זה משנה את האופן שאתה חווה אותה. הרעיון של המדיום הוא המסנג'ר - זה נכון לכל דבר. אני חושב שההערכה של המוסיקה יש נשחקה מהיכולת שלנו לשחק אותו במיקומים מרוחקים."
קלוסטרמן מקונן גם על תופעות הלוואי הברורות יותר - כלומר, ההשפעה המשבשת על משרות. בעוד שהטכנולוגיה השפיעה כמעט על כל מגזר כלכלי, השפעתה על תחומי היצירה (הלחם והחמאה של צ'אק) הוקצתה במידה רבה. רק תראה איך שיתוף הקבצים שינה את ענף המוזיקה.
"ברגע שאדם מאמין שמשהו צריך להיות חופשי, אין דרך לחזור. לעולם אין תנועה ממשהו חופשי בחזרה למשהו שעולה כסף, " הוא מציין. "זה שינה לחלוטין את ענף המוזיקה. עכשיו, זה באמת שינה מוזיקה? אני משער שאם אתה באמת מוזיקאי ומה שאתה אוהב לעשות זה שהדבר היצירתי הזה יוצא ממך, לא אכפת לך איך אתה בתשלום, או אם משלמים לך, אבל לציבור הרחב הכל שונה לחלוטין."
החיסרון של הדמוקרטיה הדיגיטלית
מבשרת על טכנולוגיית המידע המודרנית על יכולתה להעצים יחידים. לכל מי שיש לו בלוג יש יכולות להגיע כמו העיתון הגדול בעולם, וכל מי שיש לו חשבון מדיה חברתית יש את הכוח לשדר את ההמונים שלו. אפילו למוזיקאי הנמוך ביותר יש גישה לא פחות להפצה כמו קניה ווסט או ריהאנה.
אבל זה לא כל הסיפור, כמובן. הביטוי "דמוקרטיזציה דיגיטלית" מתאר לכאורה כיצד הטכנולוגיה מאפשרת לכל האנשים להיות מיוצגים ולשמוע את קולם. אך כמו בכל ביטוי פגוש בגודל מדבקה, אין הרבה מקום לניואנסים.
"התחברנו להאמין שאם אתה שם 'דמוקרטיה' עם משהו, זה אוטומטית טוב", אומר קלוסטרמן. "אבל אם הייתי כמו 'היי, בואו ונמרח דמוקרטיזציה של אורניום - בוא נדאג שלכולם יהיה אורניום בדרגת נשק, ' זה לא היה כל כך נהדר."
אולי הקפיצה לנשק גרעיני היא השוואה לא הוגנת, אך הטכנולוגיה מביאה עמה כל מיני תוצאות בלתי מכוונות. רק תראו איך העיתונות השתנתה במהלך העשורים האחרונים - היא מתפוצצת או מתפוצצת בהתאם לנקודת המבט שלכם.
"מעולם לא הייתה תקופה בה היה קל יותר להשיג כתיבת עבודה, אבל מעולם לא היה קשה יותר להרוויח כסף בעשייה", מקונן קלוסטרמן. "אני לא חושב שאנשים נכנסים לעיתונות בשביל הכסף - זה יהיה מטורף לעשות זאת. אני חושב שמה שהשתנה זה איך אנשים ויתרו על הרעיון של אובייקטיביות בעיתונות. מה שאנשים רוצים הם דברים שתומכים ההטיות שלהם.
"אז מה שאתה רואה זה שאנשים הולכים לעיתונאות שגורמים יותר לסנגור - בין אם זה צדק חברתי, או שמנסים להזיז את המונה לאחור - מכל הדברים האלה. אז, עכשיו יש סוג של עיתונאות שהיא לא אובייקטיבית גלויה. יש לזמן הוכיחו כי קהלים לא רוצים חדשות אובייקטיביות. הם פשוט לא. אנשים רוצים חדשות שיסבירו את מה שהם כבר מרגישים."
אנשים מפשילים את ידיהם מההשפעות הטכנולוגיות על החברה מאז המהפכה התעשייתית. ולרוב, הצלחנו לשמור על האנושיות שלנו. יו לנו. אבל בשנת 2017 הטכנולוגיה לא רק מתקדמת, היא מתקדמת מהר יותר . אני עדיין מאמין שהתוצאה הסופית תהיה טובה, אבל כנראה שזה לא רעיון רע לעצור ולשקול את המחיר שאנחנו משלמים עבור כרטיס לעולם המחר.
הקונבו הוא סדרת הראיונות של PCMag בהנחיית עורך התכונות אוון דשבסקי (@haldash). כל פרק משודר בשידור חי בדף הפייסבוק של PCMag, בו הצופים מוזמנים לשאול אורחים שאלות בתגובות. כל פרק מתפרסם בעמוד YouTube שלנו וזמין כפודקאסט שמע, אליו תוכלו להירשם ב- iTunes או בפלטפורמת הפודקאסט לבחירתכם.
