וִידֵאוֹ: Webinar - A solução melhor classificada no Av comparatives e Av test Bitdefender (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מבחנים וניקוד
תשעה בדיקות משמעותיות משנת 2012 הוכנסו לתוצאות לסיכום סוף השנה. שתי בדיקות לגילוי קבצים, בהפרש של כחצי שנה זה מזה, מדדו את יכולתו של מוצר לאתר תוכנות זדוניות נוכחיות. בדיקת גילוי פרואקטיבית העריכה חסימת תוכנות זדוניות באפס יום על ידי אילוץ של כל מוצר להשתמש בהגדרות תוכנה זדונית מיושנות. אין די באיתור תוכנות זדוניות פעילות; מוצרי אבטחה צריכים גם לנקות את ההתפשטות. AV-Comparatives ביצע בדיקת הסרת תוכנות זדוניות אשר השתמשה בדגימות ספציפיות שאותרו על ידי כל המוצרים שנבדקו, ובדקה עד כמה כל ניקוי עקבות תוכנות זדוניות.
בדיקות ביצועים, המופעלות בנפרד עבור חבילת האבטחה של כל ספק ואנטי-ווירוס עצמאי, כמתו את השפעת המוצר על ביצועי המערכת במגוון דרכים. החוקרים כללו גם בדיקה למדידת יכולתו של המוצר להרחיק משתמשים מאתרי הונאה (דיוג).
יתכן שהמבחן החשוב ביותר, ובהחלט המפרך ביותר, הוא מבחן דינמי המוצר כולו. חוקרים מבצעים בדיקה זו ברציפות ומכריזים על תוצאות תקופתיות. כל יום חוקרים אוספים את האיומים העדכניים ביותר בעולם האמיתי ומשחררים אותם במערכות בדיקה זהות המוגנות על ידי מוצרי אבטחה שונים. תוצאות בדיקה זו צריכות להתאים מקרוב ליעילות המוצר במחשב המשתמש של המשתמש.
לפי הדו"ח, כל המוצרים שנבדקו הם "תוכנות אבטחה של יצרנים ידועים ואמינים", ורובם צפויים לעבור את הבדיקות, תוך שהם מקבלים דירוג של STANDARD לפחות. אלה החורגים מהיסודות, אך עדיין יש להם מקום לשיפור, מקבלים דירוג מתקדם. רק המוצרים הטובים ביותר במבחן נתון משיגים את הדירוג ADVANCED +. התרשים שלהלן מסכם את תוצאות השנה.
המנצחים
כפי שאתה יכול לראות, Kaspersky וגם Bitdefender דירגו את AVANCED במבחן אחד ו- ADVANCED + בכל האחרים. צוות AV-Comparatives פועל לפי כלל זה במקרה של תיקו: "אם ישנם שני מוצרים או יותר עם ציונים שווים, הפרס מגיע למוצר שלא קיבל אותו קודם." מאז שקאספרסקי לקח את הפרס בשנה שעברה, ביטפנדר הוא הזוכה השנה.
ברור כי Bitdefender אינו המוצר היחיד עם ציוני כולל מעולים. AV-Comparatives זיהו כמה מוצרים "מהדורגים המובילים" האחרים: avast !, AVIRA, BullGuard, ESET, F-Secure, G DATA ו- Kaspersky. בהתבסס על מערכת ניקוד שהקצה 15 נקודות ל- ADVANCED +, 10 ל- ADVANCED, ו- 5 ל- STANDARD, כל אחד מהם קיבל לפחות 105 נקודות. הם לא דילגו על אף בדיקות, וגם לא הצליחו להשיג סטנדרטים בשום בדיקה.
Bitdefender רוכב גבוה העונה, לאחר שבדיוק הרוויח את הציון הגבוה ביותר במה ש- AV-Test מכנה מבחן סיבולת האבטחה שלו. בנוסף, Bitdefender Antivirus Plus 2013 הוא אחד המנצחים של בחירת העורכים עבור אנטי-וירוס עצמאי. עם זאת, מוצרי ה- Choice של Editor האחרים של PCMag לא הבריקו באוסף הבדיקות הספציפי הזה.
Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013 הוא גם בחירת העורכים, אך הוא התקיים בצורה גרועה למדי בחלק מבדיקות ה- AV-Comparatives. הדו"ח מציין כי "גישתו של Webroot להגנה על המשתמש… תדרוש נוהל בדיקה שונה אשר לא מיושם על ידי שום מעבדת בדיקות עד כה." Webroot לא תשתתף במבחני AV-Comparatives לשנת 2013, אך תעבוד עם המעבדה על כדאיות יצירת מבחן תואם בעתיד.
Norton AntiVirus (2013), בחירת העורכים השלישית שלנו לעורכי האנטי-וירוס, בולטת בהיעדרו. לסימנטק יש בעיות במתודולוגיית הבדיקה במבחן הראשי לזיהוי קבצים של AV-Comparatives והיא הייתה מעדיפה לבטל את הסכמתה. AV-Comparatives מאפשרת לספקים לדחות השתתפות בכמה מהבדיקות שלה, אך לא זאת, ולכן סימנטק סירבה להשתתף כלל. זה מצער; באמת שהייתי רוצה לראות כיצד ביצעה נורטון אנטי-וירוס במבחן הדינמי של כל המוצר.
הרבה יותר זמין
הדוח המלא בן 180 העמודים מציג גם את המוצרים הטובים ביותר בכל קטגוריית בדיקות. במקרים מסוימים, אלה אינם מהדירוגים המובילים, אך יש להם חוזקות מיוחדות. זה כולל גם בחינה מפורטת מאוד של ממשק המשתמש והמרכיבים של כל מוצר שנבדק, יחד עם ניתוח של תכונות מצטיינות במוצרים השונים.
לקבלת מידע נוסף מניל, עקבו אחריו בטוויטר @neiljrubenking.