בית שעון האבטחה בינג מספקת פי חמישה אתרים זדוניים כמו גוגל

בינג מספקת פי חמישה אתרים זדוניים כמו גוגל

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

חיפושים בבינג החזירו חמש פעמים יותר קישורים לאתרים זדוניים מאשר חיפושים בגוגל, כך עולה ממחקר של 18 חודשים ממעבדת הבדיקות העצמאית הגרמנית AV-Test. למרות שמנועי חיפוש פעלו לדיכוי תוצאות זדוניות, המחקר הגיע למסקנה כי אתרי אינטרנט שרואים בתוכנות זדוניות עדיין מופיעים בתוצאות המובילות שלהם.

המחקר בדק כמעט 40 מיליון אתרים שסופקו על ידי שבעה מנועי חיפוש שונים. כעשרה מיליון תוצאות הגיעו מבינג ועוד כ -10 מיליון מגוגל. 13 מיליון אתרים סופקו על ידי השירות הרוסי יאנדקס, כאשר השאר הגיעו מבלקו, פארו, תאומה ובאידו בהתאמה. מבין 40 מיליון האתרים הללו, AV-Test מצא 5, 000 קטעי תוכנה זדונית - אחוז מועט להודות באתרים.

גוגל הבטוחה ביותר

המחקר הגיע למסקנה כי בעוד שכל מנועי החיפוש המעבדה העריכה סיפקו תוכנות זדוניות, גוגל סיפקה את המינימום. אחריו הגיע בינג, שהחזיר תוכנה זדונית מביכה פי חמישה מזו של גוגל. Yandex, האתר הרוסי, העביר פי 10 אתרים זדוניים.

למרבה המזל, 5, 000 חלקי התוכנה הזדונית שהמחקר מצא מרוכזים בתוצאות Yandex - שהיו בהן 3, 330 קישורים זדוניים מתוך 13 מיליון ש- AV-Test בדק. לבינג היה קצת פחות מחצי מזה, עם 1, 285 תוצאות זדוניות מתוך 10 מיליון עמודים. גוגל החזירה רק 272 תוצאות זדוניות בעשרה מיליון בעוד שלבלקו היו אפילו פחות: 203 מתוך כשלושה מיליון.

תוכנות זדוניות ממוטבות SEO

כדי להעביר את השרצים שלהם עם תוכנות זדוניות לראש תוצאות החיפוש של גוגל, החבר'ה הרעים משתמשים בטקטיקות אופטימיזציה למנועי חיפוש אמיתיות - אותו הדבר המשמש את התאגידים והבלוגרים. על פי ה- AV-Test, התוקפים משתמשים בטריק פשוט מאוד, "הם מייצרים תחילה שפע של אתרים ובלוגים קטנים לפני שהם בוחרים את מונחי החיפוש הנפוצים ביותר מסיפורי חדשות מובילים ומשתמשים בקישורים נכנסים כדי לייעל את המונחים הללו למנועי חיפוש."

המחקר המשיך ואמר שמשתמשים "הכי פחות חשודים" כשהם רואים תוצאת חיפוש המצורפת לסיפור חדשות חם. באופן מדאיג יותר, AV-Test מדווח כי אתרים עם טרויאנים או תוכנות זדוניות אחרות מוחזרים כתוצאות "מובילות".

כמה אתה בטוח?

אם אתה משתמש בגוגל או אפילו משתמש Bing, הסיכוי שתיתקל באתר זדוני בחיפוש שלך הוא נמוך. אם מבצעים חשבון מהיר, נראה כי הסיכוי שגוגלר יפגע בתוכנה זדונית הוא בערך אחד 40, 118 36, 765.

כמובן, הסיכויים הללו חוזרים על מיליארדי פעמים ביום. "חשוב לזכור שגוגל לבדה מתמודדת עם סכומים פנומנאליים של 2 עד 3 מיליארד בקשות חיפוש ברחבי העולם מדי יום", נכתב במחקר. "אם הסכום הזה נכלל בחישובים, המספר הכולל של אתרים המכילים תוכנות זדוניות שנמצאו על ידי מנוע החיפוש מספיק כדי לגרום לראש שלך להסתובב!"

בשנת 2009 דיווחה גוגל כי היא טיפלה בכ- 320 מיליון חיפושים ביום אחר אמריקה בלבד וכ -2 מיליארד ברחבי העולם. זה עשוי להיות מעל 50, 000 אתרים זדוניים ביום.

בדרך כלל אני אומר לאנשים שהם יכולים להישאר בטוחים על ידי שהם חכמים, אבל במקרה זה זה קצת יותר מסובך. גוגל היא שירות שאנשים סומכים עליהם, ורוב המשתמשים אינם רואים כי אתרים זדוניים משחקים משחק מספרים. במקום זאת, משתמשים מניחים שהם בטוחים מכיוון שהם לא חשובים או ממוקדים. העובדה שתוקפים יוצאים מגדרם להפוך את אתרי האינטרנט שלהם לאטרקטיביים ללחיצה לא עוזרת.

תוכנת אבטחה יכולה לעבור חלק מהדרך, מכיוון שרבים יסקרו את הגלישה באינטרנט עבור אתרים שעלולים להיות מסוכנים. לרוב הדפדפנים המודרניים, כמו Google Chrome, יש אפייה של אנטי-תוכנות זדוניות.

עם זאת משמח לראות שמספר התוצאות הזדוניות מגוגל כה נמוך. אני בהחלט מקווה שבינג יכול ללכת בעקבותיה ולהפיל את המספרים שלהם גם כן.

בינג מספקת פי חמישה אתרים זדוניים כמו גוגל