תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ♪ Diggy Diggy Hole (נוֹבֶמבֶּר 2024)
כשבדקתי שירותי ניהול תשתיות עבור PCMag, אחד הדברים ששמתי לב היה שתמיד חסר משהו. זו לא הפתעה מכיוון שמגוון הדברים שארגונים מכניסים לתשתית שלהם יכול להשתנות באופן נרחב. אולם חוט נפוץ של תכונות חסרות נסב סביב היכולת לנהל גם תשתיות מקומיות וגם תשתיות ענן בלוח מחוונים יחיד. אם לדוגמה, כלי תשתית מנוהלת בענן של Amazon Web Services (AWS), לעתים קרובות הוא לא ינהל את המתגים הפיזיים שלך בבית. אמזון החליטה לתקוף את אותה חולשה ישירות עם מנהל מערכות AWS.
משום מה אמזון מייעדת את מנהל מערכות ה- AWS. כאשר תהינו אם אמזון יכולה פשוט לסכם את מנהל מערכות, דובר AWS הסביר במייל, "לקוחות רוצים לפעול בצורה בטוחה ובטוחה בקנה מידה, למפות את המשאבים שלהם ליישומים וסביבות, והם צריכים מערך כלים מגוון לניהול שלהם סביבות ענן היברידיות.
"הם גם מתמודדים עם סוגיות רישוי מורכבות", המשיך הדובר, "והתקשו לנהל תשתיות. הם רוצים את היכולת לבנות פתרונות בהתאמה אישית כדי לענות על הצרכים העסקיים הספציפיים שלהם." אמזון מתה מההערכה הזו, מכיוון שזו ההבטחה שענן הציבור מבטיח מאז הקמתה, ובכל זאת הצליחה תמיד להתקמט עם גבולות וקשיים בלתי צפויים.
אוטומציה בקנה מידה
הדובר מסר כי יש כמה תכונות חשובות שמנהל מערכות AWS מספק, המעניקים למשתמשים שלה רמת גמישות שקשה להגיע למקום אחר, במיוחד כאשר מדובר בתשתיות וירטואליות של AWS. תכונה מרכזית אחת כזו היא שתוכלו להשתמש במנהל מערכות AWS לניהול משאבים בסדר גודל. זה דבר שקשה להשיג בסביבה גדולה שעשויה להיות בה עשרות אלפי מקרים וחשבונות AWS רבים ושונים. כלים אחרים טוענים לרוב יכולת זו אך מתקשים בביצועים או בניהול נתונים כאשר הסולם עולה מעבר לנקודה מסוימת.
חשוב לא פחות, מנהל מערכות AWS מעניק למשתמשים שליטה רבה ונראות בזמן אמת בסביבת הענן שלהם. יש מבחר שלוחות מחוונים, כולל תמיכה ביצירת לוחות מחוונים מותאמים אישית, כמו גם מספר שהוגדר מראש ומוכן לשימוש. זה כולל לוחות מחוונים למערכות היברידיות ומרכזיות CloudWatch של אמזון.
AWS גם הצביעה על כמה תכונות שבוודאי שהן קריטיות עבור משתמשי ענן רבים, כולל תמיכה בתאימות דרך מנהל התיקונים והתמקדות חדשה באבטחה. יתר על כן, מנהל מערכות AWS תומך באוטומציה של AWS, בתקווה שמאפשר להקל על הגדרת היכולת הזו. העובדה שהיא יכולה לעשות את כל זה במגוון שירותי ענן מעניקה למנהלי IT חופש אמיתי בתכנון עננים היברידיים אשר נותנים מענה ישיר לצרכים העסקיים במקום להיות מוגבלים מסיבות טכניות ארעיות.
לא בלי תחרות
עם זאת, לא מדובר בפרסומת של AWS. ראשית, לא הייתה לנו הזדמנות לבדוק את מנהל מערכות באותה דרך שבדקנו את מתמודדי ניהול התשתיות האחרים שלנו. שנית, AWS אינה לבדה בהצעת לקוחותיה מגוון רחב של פתרונות ניהול משולבים. ליבמ, למשל, יש מערכת ניהול ענן היברידית משלה, שלטענתה היא יכולה לעשות הרבה מאותם דברים ש- AWS אומרת שנאפה במנהל מערכות - בנוסף היא משולבת עם יבמ ווטסון, כך שתוכל להשתמש בבינה מלאכותית (AI) ולמידת מכונה. (ML) יכולות לעזור לאוטומציה של ניהול המערכות שלך.
בין אם זה באמת דבר טוב או רע יצטרך לחכות עד שנוכל לבדוק את זה במעבדות PCMag, אך על פני השטח, ייתכן שווטסון יכול להועיל מאוד, במיוחד כאשר התשתית שלך מתרחשת למצב שגורם למערכות אחרות להיחנק. לדברי IBM, ווטסון יכולה לסייע גם באוטומציה לא מוסכמת, כמו למשל לסייע באכיפת מדיניות ארגונית ולהבטיח תאימות בסביבה רחבת העננים רחבת היקף, למרות שמנהל מערכות AWS טוען שהיא יכולה להתמודד גם עם משימה זו.
השחקן הגדול השלישי בחלל זה הוא מיקרוסופט, התומך בסביבות ענן היברידיות עם מגוון כלים לניהול שרתי ענן של Azure וסביבות מקומיות. עם זאת, בניגוד למנהל מערכות AWS, מיקרוסופט מציבה את מרבית היכולות הללו בחבילת מוצרים נפרדת בשם Microsoft Systems Center - סט כלים רב עוצמה, אך כזה שיעלה לכם במיוחד מכיוון שמדובר בפלטפורמה בפני עצמה. בעוד של- Azure יש כמה כלי ניהול בסיסיים שנאפים בהם, והיא כוללת תוספות, כמו מרכז האבטחה Azure שיכול להגן על כל סביבת ה- Azure שלך, אך היא לא יכולה לעשות הרבה לתשתיות שאירחת בעננים אחרים. מצד שני, אם תשקיע ב- Microsoft Systems Center, לא תהיה לך שום בעיה לנהל את הסביבה המקומית שלך מכיוון שזה מוקד מרכזי לסוויטה.
לבסוף, למרות שהיא שחקנית גדולה באספקת תשתיות ענן, גוגל אינה באותה רמה כמו AWS, IBM או Microsoft כשמדובר ביכולות ניהול תשתיות, אך היא עובדת על זה. Google Cloud שיתף פעולה עם סיסקו כדי לפתח יכולת ניהול פתוחה לעננים מקומיים ועננים היברידיים, אם כי כרגע אין אפילו שמועה מתי זה עשוי להשתחרר. עדיין, גוגל מתמקדת באבטחה מבוססת מכולות ותשתמש בסיסקו HyperFlex לניהול מקומי.
צורך בתקן פתוח
מה שקורה כאן הוא שיש מהלך לאיחוד שרתי ענן ומקומיים כמו גם מקרים מבוססי ענן מעננים אחרים במקרה של AWS ו- IBM. זה בהחלט יכול להיות עזרה עצומה למנהלים שצריכים לפקח על סביבה וירטואלית גדולה כמו גם על סביבה פיזית שהיא בתוך הבית.
העובדה ש- AWS וכנראה גם יבמ יאפשרו לכם להתקין את הסוכנים שלהם במקרים שרצים בענני המתחרים אינה דבר שמפרסם אף אחד, אבל אם אתם צריכים לנהל סביבה כל כך מגוונת, זה יכול בקלות להפוך לביצוע- יכולת או הפסקה.
עם זאת, בהחלט יהיה מועיל יותר אם השחקנים הגדולים פשוט היו יוצרים סטנדרט פתוח ואז ישתפו פעולה. ככה, לא תצטרכו לחשוב על דרכים להתקין סוכן בענן של מתחרה.
