אפל לעומת סמסונג באמריקה: היכן שמריבות פטנטים קטנטנות פוגשות פרוטקציוניזם בוטה

עם שני תאגידים רב-לאומיים ענקיים שמתנהגים כמו ילדי בית ספר, ממשלת ארה"ב מתנהגת כרגע כמנהלת שהיא גם הורה של אחד התלמידים.

לשני הצדדים: נציבות הסחר הבינלאומית האמריקנית (ITC) אישרה את תיק ההפרה של אפל נגד סמסונג של אפל, והגביל את ייבוא ​​מכשירי סמסונג מסוימים, שבוע בלבד לאחר שהבית הלבן של אובמה ביטל רשמית את האיסור על מכשירי iPhone 3G, 3GS ו- 4 של אפל. וכן טאבלטים ידידותיים ל- iPad ו- iPad 2 להפרות פטנטים כנגד סמסונג.

זו הייתה הפעם הראשונה זה 26 שנה שביטל נשיא ארה"ב את ה- ITC, והיווה מכה משמעותית לאחד מפטנטים חיוניים של סמסונג. מועצת העריכה של " ניו יורק טיימס" , אשר אישרה את הפעולה וטענה כי "סכסוך שגרתי על פטנטים חיוניים בסטנדרטים לא צריך להיות בסיס לאיסור יבוא."

ה- ITC ביום שישי קבע כי סמסונג הפרה את הפטנט של אפל המכסה את החלקה של האצבע על פני צג המכשיר. כי אפל המציאה החלקה, נכון?

דגמי סמסונג המושפעים עשויים לכלול את הטלפון החכם Galaxy S II ואת הטאבלט Galaxy Tab 10.1, כמו גם דגמים עתידיים. למרות הפסיקה כי סמסונג אמרה שמוצריה ימשיכו להיות זמינים באמריקה, והשתמעה שהיא כבר אימצה כמה שינויים כדי להימנע מהפרה של הפטנטים של אפל.

סמסונג טענה כי פסק דין שלילי עלול לגרום לתוצאות חמורות לצרכנים ולתחרות בשוק הניידים באמריקה, כולל מחסור נרחב בטלפונים ניידים, במיוחד בקרב ספקיות אמריקאיות קטנות יותר, "שייקח חודשים רבים לתקן".

כעת הדרך היחידה לבטל את האיסור של ה- ITC על מכשירי סמסונג היא אם ממשל אובמה יטיל וטו על כך; יש לזה 60 יום להחליט.

אפל הגישה תלונה נוספת בפני בתי המשפט בארה"ב (שלא תגיע לדין עד 2014), בבקשה לאסור על סמארטפונים חדשים יותר של סמסונג גלקסי - אתה יודע, אלה שאוכלים את ארוחת הצהריים של אפל.

כל מלחמת הפטנטים הזו היא אחת שאפל, וסטיב ג'ובס בפרט, החלו, ומגבירה את "הסכם הג'נטלמן" הוותיק בין חברות הטלפון הנייד האמריקניות; לכולם היו פטנטים מתחרים אך בדרך כלל שמחו לרישיון זה לזה.

ג'ובס שינה את כל זה כשהחליט לאכוף פטנטים באגרסיביות, במקום להניח לדברים להחליק ולכיס דמי רישוי. למרות שהתנהגות כזו (אנטי) תחרותית הייתה אינטגרלית לאישיותו של ג'ובס, אומרים כי טים קוק, מנכ"ל אפל הנוכחי, הוא בעל השקפה פרגמטית הרבה יותר. הוא ירש מלחמת התשה מטופשת ופטולנית, בה סמסונג הגיבה לפטרות של אפל בכך שהיא תואמת אותה, כששתי החברות מפעילות כעת פטנטים כנשק שמנקז את משאבי המתחרים, ולא כאמצעי להגן על טיפוח וחדשנות.

אתה צריך למסור אותו ל- ITC; זה לפחות היה עקבי. זה הבית הלבן שצריך כעת להראות שגם הוא עקבי, ולהיראות כפועל בצורה הוגנת בסכסוך סחר בינלאומי, ולזרוק את האיסור של סמסונג.

אולי אז שתי החברות יתקיימו דיון אמיתי כיצד הן יכולות לטפח, ולא לעכב חדשנות.

(אל תעצור נשימה.)

תמונה: אנה פוקס