וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
אפל מיוזיק אינה חדשנית להפליא. בואו נגיע את זה לשם. זה שירות הזרמת מוזיקה - שהוא קרקע עמוסה היטב מאז רפסודיה בשנת 2002 - בשילוב עם תחנת רדיו אחת ושלל דפי אמנים אמורים, שאני לא רואה בהם רישום ענק.
אם אתה מקשיב לסוקרים טכניים, ישנם תחליפים טובים יותר של צד שלישי כמעט לכל האפליקציות של אפל. הבכיינות הזו עוטפת את הטוב ביותר בטרחה שנערכה לאחרונה מצ'רלי וורזל של באזפיד, שטענה כי "אפל התקשתה לבנות את האפליקציות המעולות שמרגשות באמת."
פיהוק. האפליקציות של אפל לא צריכות להיות טובות יותר מהמתחרות כדי לנצח. הם פשוט צריכים להיות מספיק טובים ושם כברירת מחדל.
אם אתה מסתכל בסטטיסטיקות השימוש בשירותי זרימה וסטטיסטיקת נתח שוק של לקוחות הדוא"ל, אתה רואה שהרוב המכריע של משתמשי אייפון לא מתנהגים כמו עיתונאים טכניים. זכור, פנדורה, iHeartRadio, ו- Spotify זמינים עבור כל הפלטפורמות הניידות והאינטרנט, ורדיו iTunes משמש די רק למכשירי אייפון ואייפד. (זה נמצא בלקוח שולחן העבודה של iTunes, אך הוא קבור.) רדיו iTunes עדיין הופך אותו למיקום השלישי. באופן דומה, לקוח הדואר היחיד של Apple של ברירת המחדל לאייפון יש יתרון משמעותי ביחס למיקומו של Gmail בכל הפלטפורמות, וכי ההפניה מתארכת אם אתה משלב iPhone ו- iPad.
לראיות נוספות, הסתכל בנתונים הסטטיסטיים של דפדפן הנייד. רוב האנשים מסכימים ש- Chrome הוא דפדפן טוב יותר מדפדפן האנדרואיד הקודם, אך Chrome נטען רק מראש החל מ- Android 4.4. במהלך השנה האחרונה, Chrome צמח מ -18 ל -30 אחוז נתח שוק, אך הוא עוקב אחר הצמיחה של אנדרואיד 4.4 ו- 5.0. המשתמשים בגרסאות קודמות של אנדרואיד לא העלו את Chrome ואת הורדתם. באופן כללי, הם דבקו בברירת המחדל.
בל נשכח גם שמיקרוסופט נכנסה למים חמים מאסיביים בגלל ברירות מחדל, בשלב מסוים שילמה סכומי עתק לאיחוד האירופי מכיוון שהמפתחים אמרו כי סטטוס ברירת המחדל של Windows Media Player סחט את המתחרים.
אני זוכר שוב כאשר אנדרואיד התחילה להמריא, השאלה לא הייתה ממש אם היא תציע חווית משתמש טובה יותר מזו של iOS. השאלה הייתה אם זה יהיה מספיק טוב. בהינתן יתרונות אחרים, מספיק טוב מספיק טוב בכדי להצליח. להיות ברירת המחדל זה יתרון עצום. אם אפל מיוזיק כמעט טובה כמו ספוטיפיי, זה יהיה מספיק טוב. זה ברירת המחדל. החלק התחתון יישר משימוש באייפון של Spotify.
ספוטיפיי: בחירת המוביל
ספקיות ו- Spotify מתכוונות לנסות ולהילחם על ידי טעינה מוקדמת של ספוטיפיי במכשירי אנדרואיד, אני בטוח, אבל האופי המקוטע של אנדרואיד פירושו שלעולם לא יקבלו את המיקום של אפל מיוזיק ב- iDevices. ספקים אינם יכולים לדפוק את Google Play Music או, לרוב, את נגן המוזיקה של היצרן, ולכן ספוטיפיי בסופו של דבר נמצא בתיקיית ספק כלשהי ומקבל מכס ככלי תוכנה אם הוא נטען מראש.
זה לא המקרה באנדרואיד, שם תמהיל התוכנה של גוגל, יצרני ציוד מקומי וספקיות עובר על העצבים של כולם ומבלבל את המשתמשים. יתכן שזה לא נורא אם לטלפונים היו אפליקציות או דפדפני מוזיקה שונים - זה יכול להיות תחרות ובידול. אבל טעינה מוקדמת של שני דפדפנים ושלושה נגני מוזיקה (ולא לתת למשתמשים למחוק את אלה שהם לא רוצים) פשוט גורמת לאנשים להתבלבל ולהרגיז.
אני לא ביקורתי כלפי ספוטיפיי כמו הניליי פאטל של The Verge. הוא רומז כי ספוטיפיי נמצאת במצב קשה מאוד מכיוון שהיא לא יכולה לגרום למשתמשים מספיק לשלם עבור שירותיה, אך סבב הגיוס האחרון שהובילה TeliaSonera מצביע על תוכנית הכנסה אפשרית אחרת: Spotify הופכת לשירות מוזיקת הגיבורים עבור ספקיות אלחוטיות, אשר יספוג את עלויותיו בתוכניות שירות.
יתכן שזה עדיין לא מספיק. אל תטעו: אם הקשה על התו המוזיקלי הגדול בתחתית מסך אייפון יפתח את Apple Music, אפל מיוזיק תקצץ חלק גדול בענף הסטרימינג בכללותו. זה כל מה שצריך לעשות.
