וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Comcast הבוקר הודיע כי הוא נוטש את המיזוג עם טיים וורנר, מה שהופך את זה למיזוג הטלקום העיקרי השלישי שממשל אובמה הפיל לאחר לחץ צרכני מאסיבי.
תחילה AT & T / T-Mobile, אחר כך ספרינט / T-Mobile, ועכשיו Comcast / Time Warner קרסו. זה עשוי גם להכניס את AT & T / DirecTV לסכנה.
המשותף לכל אלה הוא שהם היו מעורבים בשירות חיוני להשתתפות בכלכלה המודרנית, והם לגמרי לא הצליחו לטעון כי מיזוגיהם יהפכו את חייהם של הצרכנים לטובים יותר. במקרה של AT & T / T-Mobile, AT&T טענה שהיא לא תוכל להשקיע ברשת שלה אם המיזוג לא יעבור. כמה שנים לאחר מכן, AT&T השקיעה ברשת שלה וסיבבה את העסק שלה בדרכים מעניינות באמת, ו- T-Mobile היא מתחרה תוססת.
לפני שנצהיר כי ממשל אובמה מנוגד לכל המיזוגים העיקריים בתעשיות בלתי תחרותיות, זכרו כי ה- DOJ של אובמה אישר את קומקסט / NBC יוניברסל, קונטיננטל איירליינס / יונייטד, ואמריקן איירליינס / ארה"ב איירווייס.
אף אחד לא סומך על קומקסט לעשות נכון בכוח זה, ובניגוד לחברות התעופה, חברות הטלקום לא הצליחו לשכנע את הרגולטורים שהם ייצאו מעסק אם הם לא יורשו להתמזג. ל- LA Times יש כמה ניתוחים חכמים מאוד של זה. מכיוון שהדעה הכללית בשירותה של קומקסט נמוכה כל כך, "היה קל למתנגדי העסקה להעביר את הדיון לעולמן ההיפותטי של דברים רעים שקומסט עשוי לעשות עם התחרות שהיא תאורטית תשיג בשווקים מסוימים", נכתב בעיתון..
דבר אחד ברור: כל החברות הללו הולכות להזרים כסף למי שהועמד לרשות הרפובליקנים לשנת 2016. כפי שאמר הסופר ג'ון ברודקין בטוויטר, "אם רפובליקני היה נשיא, לא יהיה נייטרליות נטו של כותרת II, אין אתגרים לחוקי הפס הרחב נגד מוני, ומיזוג Comcast / TWC."
למטה עם בעלי המניות!
התוצאה הטובה ביותר של הפעלת הבלמים על מיזוגים אלה תהיה שהחברות יפסיקו להתמקד בתיאוריות הערכיות-מרכזיות לחלוטין שלהן ולחזור לרעיונות ישנים ורחבים יותר של מי הם משרתים.
בעל טור בוושינגטון פוסט , סטיבן פרלשטיין, כתב קטע נהדר בשנת 2013 על כך ש"פולחן ערך בעלי המניות "הפך את התאגידים למפלצות נעקרות ומבקשות שכר דירה שאינן רואות דבר מעבר למחיר המניות שלהן ברבעון הבא. הכישלון של ה- Comcast הוא דוגמה מושלמת לכך. המיזוג של קומקאסט הופסק לא בגלל ניתוח סטטיסטי אחר ההשפעות התחרותיות השליליות (כמו שראינו בדו"ח ה- DOJ הסטטי-כבד על המיזוג AT & T / T-Mobile) אלא בגלל שקומקסט רואים שיש לו תפקיד חזק בחברה ומספק שירות מחורבן..
זה לא אומר שעל בעלי המניות בכלל לא להיות חשובים. הם זקוקים לרווחים כדי שימשיכו להשקיע. אבל אם שווי בעלי המניות הוא הדבר היחיד שחשוב, ענף לא תחרותי עם חסמי כניסה גבוהים יגיע בסופו של דבר לבעלי מניות שפשוט מוצצים כסף מכל השאר וצוחקים כל הדרך לבנק.
ברור מה חברות צריכות לעשות אם הן מעוניינות במיזוגים מסוג זה לעבור: להרכיב או לחכות עד שהתעשיות שלהם יהיו תחרותיות יותר (מה שיגרום להן להיווצר, בכל מקרה.) אם Comcast סיפקה שירות ברמה העולמית, הייתה נתפס כסוחר הוגן, ואהוב על ידי לקוחותיו באופן נרחב, אולי הדברים היו הולכים אחרת. אבל המנהלים של קומקאסט נראים בלתי מעורערים, אפילו הגנתיים, על דברים כמו פרסי "החברה הגרועה באמריקה" החוזרות ונשנות של הצרכן. זה לא בעצם המחיר של עשיית עסקים, מסתבר. זה.
לחלופין, זה יכול פשוט לבחור רפובליקני שנבחר בשנת 2016, וזה יהיה חג המיזוג בארבע השנים הבאות.
