5 דברים שעשיתם שהם כנראה פשעים

ארצות הברית - והעולם - מכה על ידי חוקים מטומטמים ומטופשים - כל כך הרבה למעשה שיש שני אתרים המוקדשים למגוחכים ביותר: חוקים מטומטמים וחוקים טיפשיים. אבל תחום אחד שהאתרים האלה לא נכנסים הרבה הוא הטכנולוגיה.

בכל פעם שאתה לא משתמש במחשב נייד, בסמארטפון או בטאבלט, אתה יכול - וכנראה גם אתה - לעבור על אחד החוקים המפורטים להלן. לעיתים התקנות בודקות כיצד אנו כמשתמשי קצה חיים ועובדים עם הטכנולוגיה שלנו על בסיס יומיומי, ואיך אנו מפתחים את השימוש שלנו ככל שהטכנולוגיה משתנה.

לעתים קרובות הנושא הוא חוקים וקודים כתובים באופן דו משמעי, מה שמקל על מלכוד אותך למשהו שמעולם לא נועד על ידי מחוקקים. לא שאכיפת החוק הולכת להתלונן על מעורפלות כזו בספרי החוק - דברים כאלה עוזרים לתפוס את הרעים הכפופים.

זה לא עוזר שאנחנו כחברה צפויים להקים ולשתוק. אנו חיים בתרבות מעקב בה אנשים כביכול לא צריכים להיות מודאגים "אם אין להם מה להסתיר." זה גם לא עוזר שיצרנו תרבות שיתוף חברתית שהפכה את הפרטיות ללא כל בעיה לרבים כל כך, אפילו כשאנחנו לומדים יותר על תוכניות כמו ה- PRISM של ה- NSA שמנתקות את השיחות, הדוא"ל והטקסטים שלנו.

ללא קשר לכוונות לחוקים אלה, ביצוען משאיר משהו לרצוי. אז יש לזכור, החוקים שהוצגו על ידי הקונגרס שלנו (או התקנות המקומיות שלך) הם אמיתיים וייתכן מאוד שאתה מפר אותם ללא ידיעה. ואולי כדאי לשבור אותם, שכן רק אז קורה שינוי. פשוט תסתכל על הפרדה, חוקי אנטי-miscegenation ו- DOMA - לא כדי להשוות את אותם פיסות שוות / זכויות אזרחיות מדהימות לחוק שמונע ממך להשתמש ב- Wi-Fi של מישהו, אבל אתה מבין את העניין.

המשך לקרוא לחמש עבירות שלא ידעת שהן בלתי חוקיות והתחל להקדים את ההגנה שלך אם תצטרך לבצע פעולה זו. אולי המקרה שלך יכול לשנות את אחד מחוקי הטק המטומטמים והמיותרים האלה לטובה.

1. השתמשת בחיבורי Wi-Fi "לא-מאובטחים" לא מאובטחים

כולנו היינו צריכים להיכנס לאינטרנט ומצאנו אות Wi-Fi תועה לחיבור אליו, נכון? בטוח. ולמרות שזה לא דבר חכם לעשות זאת בצורה חכמה - עליך להתחבר לרשת שאתה סומך עליהם, צ'סטר - זה גם די נוח לעזאזל. עם זאת, מה שמכונה "כרישת Wi-Fi", עלול להעמיד אותך לדין על פי חוק הונאת והתעללות במחשבים משנת 1986. החוק הזה הופך את העבירה לגישה ביודעין למערכות מחשב ללא אישור מראש. זה כולל רשתות Wi-Fi.

לא חושב שזה יכול לקרות? אדם מספרטה, מישיגן, נאלץ פעם לשלם קנס בסך 400 $ ולעשות שירות קהילתי של 40 שעות בעבור ישיבה מחוץ לבית קפה באמצעות ה- Wi-Fi שלו ממכוניתו. השוטרים ובית הקפה לא היו בטוחים אפילו שהוא עושה משהו לא בסדר, אבל פרקליט המחוז החליט שכן. זה קרה גם במדינות אחרות.

מילת המפתח היא "ביודעין". וככל שיותר ויותר אותות Wi-Fi מאובטחים, תוכלו לטעון שכל מי שיש לו רשת לא נעולה המשדרת SSID יודע שהאות יתגלה ויהיה בשימוש. למעשה, מערכות הפעלה כמו Windows XP יכולות להתחבר אוטומטית לרשת ה- Wi-Fi הקרובה והחזקה ביותר. כבה את התכונה הזו.

אם תעשה משהו שאינו חוקי בחיבור פתוח, צפה לשלם קנסות נוספים אם תיתפס. (עסקים מקומיים צריכים לבדוק ולוודא שהתקנות המקומיות שלהם לא מחייבות אותם לאבטח גם את אותות ה- Wi-Fi שלהם, או להתמודד עם הקנסות הפוטנציאליים שלהם.)

2. העתקת או התקנת תוכנה

בכל פעם שמתקינים תוכנה או מצטרפים לשירות מקוון, מוצגים לך תנאים והגבלות (ToS) או הסכם רישיון למשתמש קצה (EULA) - ניתן לזהות את כל מה שדוברי עורכי הדין דוברי אתה יכול לגלול בעבר בלי לקרוא לפני שאתה לוחץ על "קראתי אותו !"

טכנית זה לא יכול להיות "לא חוקי" להתקשר עם ההסכמים האלה, אבל זה מפר את החוזה שעבורו אתה יכול להגיש תביעה.

הדרך הסבירה ביותר ששברתם EULA היא העתקת התוכנה והעברתם לאחרים. אין לך זכות זו. זו אחת הסיבות שחברות תוכנה מתרגשות להיות "חברות שירותים" - אינך יכול להעתיק באופן לא חוקי יישום אינטרנט.

דרכים אחרות שייתכן ששברת EULA: התקנת תוכנה במערכת שבה אסור. לדוגמה, במשך מספר חודשים דווח ה- EULA המקורי לדפדפן ספארי במערכת Windows, ניתן להתקין אותו רק "במחשב אחד עם תווית של אפל." התקנת עותקים מרובים של Windows מדיסק בודד מנוגדת אף היא לכללים. אגב, לעיתים קרובות EULA כוללים סעיף שמאפשר להם לשנות את החוקים מתי שהם רוצים לחלוטין. אז הנה.

3. הורדת סרט, תוכנית טלוויזיה או שיר

נסה לשכנע מישהו מתחת לגיל 30 שהורדת מדיה פופולרית היא פשע והם בטח יסתכלו עליך מבולבל. "הפרת זכויות יוצרים? פירטיות באינטרנט? אבל לגמרי רציתי לצפות ב- RIPD במחשב הנייד שלי במיטה!"

תראה, יש חינם ואז יש חינם . אם בעל זכויות היוצרים בפועל אומר שאתה יכול לקבל אותו בחינם ומספק אותו, אזי לא יפגע, אין עבירה. קמעונאים כמו iTunes ואמזון הופכים מוזיקה חינמית לזמינה כל הזמן באמצעות הסכמים עם מפרסמים ואמנים. יש הטוענים כי היצירות שלהם בחינם מגדילה את הקהל המשלם. רק תשאלו את קורי דוקטורוב, מחבר המדע המדעי והבלוגר של BoingBoing, המסגיר מהדורות אלקטרוניות בחינם של כל ספריו. יש לו את הזכות לעשות זאת (ואת הפלטפורמה לעשות את זה כדאי).

אחיזת ספרים, מוסיקה, סרטים ותכניות טלוויזיה ללא הבחנה מהאינטרנט - המהווה את עמוד השדרה של תנועת BitTorrent - פירוש הדבר שאתה עושה זאת באופן לא חוקי. רוב הסיכויים שלא תיתפס מכיוון שכל כך הרבה אנשים אחרים עושים את זה, אבל אם אתה ממוסמר, ספק שירותי האינטרנט שלך יכול להצער את מהירות האינטרנט שלך. גרוע מכך, קבוצות שדולה בתעשייה כמו ה- RIAA ו- MPAA יכולות לתבוע אותך במיליוני דולרים, כלומר הרבה יותר מכפי ששווה שיהיו לך כמה שירים של מיילי סיירוס או כישופי קיץ רעים בכונן הקשיח. RIAA, בפרט, משתגע לפעמים. הימנע משימוש בספוטיפיי ובנטפליקס אם אתה רוצה להיות בטוח.

4. ביטלת את הנעילה של הטלפון החכם או ג'אברברוק טאבלט

חוק זכויות היוצרים של המילניום הדיגיטלי משנת 1998 (DMCA) אמור למנוע מאנשים להסתובב בניהול זכויות דיגיטליות (DRM), שמבקש למנוע פירטיות של כל דבר, החל מהורדות מוזיקה ועד תקליטורי DVD ועד ספרים אלקטרוניים. DRM הוא בדיחה (ראה "הורד סרט, תוכנית טלוויזיה או שיר" למעלה אם זה פלאש חדשותי), אך ל- DMCA יש גם אלמנטים דרקוניים אחרים.

ה- DMCA תוקן מספר פעמים, וספרן הקונגרס (LoC) יכול תמיד לפטור - למשל כשמגיעה טכנולוגיה שצריכה מרחב מסוים. לדוגמא, למכשירי טלפון אלחוטיים שמפעילים יישומי תוכנה (אנו קוראים להם סמארטפונים) היה פטור לזמן מה. אולם בינואר 2013, הפטור הזה חלף, וזה הפך בלתי חוקי לבטל את נעילת הטלפון שנרכש אחרי אותה נקודה.

ביטול נעילת הטלפון אומר שאתה נותן לו את האפשרות לעבוד על כל הספקים. אולי זה לא עניין גדול עם מכשירי אייפון חדשים שעובדים על כל ספק (אתה רק צריך לשבור את החוזה הבלתי נמנע שלך לשנתיים עם ספק כדי לעבור דירה). וזה לא אותו דבר כמו שוברי כלא (עם iOS) או השתרשות (עם מכשירי אנדרואיד), שם אתה פותח את מערכות ההפעלה שלך כדי לעשות דברים שהיצרן המקורי לא התכוון אליהם, כמו אפליקציות "טעינות בצד" מחנויות אחרות. נכון לשנת 2012, ה- LoC סיפק פטור המאפשר פריצת מכשירים לאייפון, אך לא איפשר פריצת טבלאות כמו אייפד. למה? מכיוון שהגדרת הטאבלט בפטור המוצע הייתה "מעורפלת מדי". זה די עשיר, בהתחשב בכך שהממשלה לא אוהבת יותר מאשר להכריע בפסיקות מסוג זה ברורות כמו בוץ.

הכל עולה לבדיקה שוב בשנת 2015, אז תתכוננו לשלוח בדוא"ל ל- LoC.

אגב, מכיוון שאפל שונאת את זה כשאתה פורץ iPhone באופן חוקי, היא מבטלת את האחריות שלך אם תעשה זאת. אבל נחשו מה? אם משהו משתבש, שחזר את הטלפון באמצעות iTunes והחברה לא תהיה חכמה יותר אם תסגור את הפה.

5. היה לך כיף במחשבי עבודה
בהערת שוליים לסיפור האטלנטי על אי החוקיות של ביטול נעילת הטלפון שלך, המחבר מצטט מארצות הברית נ 'נוזל כי תחת "פרשנות רחבה של [הונאת מחשב והתעללות במחשבים (CFAA)) אתה יכול להעמיד לדין בגין שימוש אישי בעבודה. מחשבים]."

זוכרים את הפסיקה שלמעלה, שם מחוקקים הוציאו בקשה מכיוון שהגדרת הטאבלט הייתה מעורפלת מדי? הנה חוק שנכתב בצורה כזו שניתן להשתמש בה באופן נרחב כדי להעמיד לדין כל מי שצפה בסרטון יוטיוב בעבודה - כאילו מדובר בפשע פדרלי!

אוקיי, האיש המדובר, נוזל, קיבל את חבריו למקום העבודה הישן שלו כדי להיכנס למערכת ולקבל מידע, אז הוא לא בדיוק היה מר תמימות, אבל החוק הזה לא היה זה שיישם. למרבה המזל, המעגל התשיעי קבע כי CFAA לא יפרה במקרים כאלה, ואמר "אנו סבורים כי הביטוי 'חורג מגישה מורשית' ב- CFAA אינו נוגע להפרות של מגבלות שימוש. אם הקונגרס רוצה לשלב אחריות של הפקעה לא נכונה CFAA, עליו לדבר בצורה ברורה יותר. " אילו רק היינו יכולים להפוך את כל החוקים לשקופים כל כך.

בכל מקרה, אתה יכול לחזור ל- YouTube… לעת עתה.